[黑特] 九三大遊行的正當性在哪裡

作者: isaluku (山本君)   2016-09-01 10:28:43
目前年金改革的方案或試算數據根本就還沒出來吧!上街頭?
名嘴上電視羞辱?那你們應該去告名嘴,或者到電視台抗議,怎麼會搞反政府遊行?
有人說「政府放任名嘴羞辱軍公教」?好笑,名嘴是政府可以控制的?可以教唆的?
還有人說「不反對改革,但是要有尊嚴」但是你們的所謂尊嚴,具體而言就是錢呀!
邏輯從頭到尾一整個不通,充滿跳躍式思考與偷換概念,牛頭不對馬嘴也要上街頭?
現場鐵定國旗滿天飛,年齡60+,不過要是出現國民黨黨旗或試五星旗就好玩了
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-09-01 10:33:00
集會結社自由啊
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-01 10:34:00
誰都可以遊行 沒什麼正當性問題
作者: Myfun (So Good)   2016-09-01 10:34:00
為什麼國民黨永遠選擇和有錢人站在一起!
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-01 10:35:00
建議衝進行症院 反正禿全也不會告 告了也會撤告
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-09-01 10:35:00
樓上講錯了 KMT就是有錢人
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-09-01 10:35:00
總統也是有錢人啊
作者: loggate   2016-09-01 10:39:00
看起來國民黨以後應該跟小英站在一起
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-01 10:41:00
冥噤黨冥代 其實不窮!哈。
作者: preisner (ppp)   2016-09-01 10:44:00
沒正當性, 不過是他們的自由權利
作者: julian30320 (就可王-賽潘安)   2016-09-01 10:47:00
人家老了,沒事做、成天生悶氣,讓他們發洩一下吧
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-09-01 10:47:00
到底要問幾次啊?就是尊嚴啊!尊嚴 =$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: goenitzx   2016-09-01 10:48:00
既然不要錢只要尊嚴的話...
作者: koko147 (心情電梯)   2016-09-01 10:55:00
這邊我推HellKitty,人民有集會結社自由
作者: troysky (冬弈)   2016-09-01 10:57:00
大家都可以遊行
作者: uku (反轉 )   2016-09-01 11:00:00
只有小孬勞工不敢上街,爭取七天假
作者: durg (........)   2016-09-01 11:07:00
當然有正當性啊,集會自由啊,只是這就比大小了人太少或是逼出更多反對者的話就一翻兩瞪眼了
作者: Miule (Miule)   2016-09-01 11:08:00
集會結社自由沒錯,可別忘了言論自由
作者: durg (........)   2016-09-01 11:11:00
政治言論除非有重大惡性不可審查,為退休金而發聲沒啥不對
作者: uku (反轉 )   2016-09-01 11:13:00
言論自由,道歉就好呀,曲棍球吞不下也沒關西
作者: durg (........)   2016-09-01 11:13:00
只是我感同身受也好,我還是認為國家沒錢,退休金就必須刪減
作者: redlance (紅~)   2016-09-01 11:25:00
尊嚴,跟女生所謂的安全感,上進心同義
作者: creulfact (小黑)   2016-09-01 11:46:00
他們只是沒事幹吧…不然訴求到底是啥?不要改革?
作者: nask (どうぞよろしく)   2016-09-01 11:53:00
林濁水 李俊毅是dpp的吧 名嘴配合政府或黨發聲 你覺得沒有嗎
作者: FreeQQ (Free)   2016-09-01 12:09:00
抗議才有糖吃啊,沒看過大腸花?流點血更好
作者: markoo (上行下笑阿..)   2016-09-01 13:05:00
的確 有錢人也是有權利上街頭的 只是很難看而已XD
作者: jmt1259 (船槳)   2016-09-01 13:06:00
鱒鹽=不准砍我的錢
作者: axyz (QQ)   2016-09-01 17:56:00
擋人財路者死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com