先針對這兩部分討論
: 反觀我國自行憲以來，民主憲政秩序從未中斷，而且實現政黨輪替執政，民進黨不但與國
: 民黨同在這個憲法秩
: 序中成長，由於自由公平競爭，已經兩度執政，援引東德案例根本是引喻失義，形同自我
: 否定。
不知洪主席是太久沒念歷史還是黨史也忘了
記得國編本就有提到當初國民黨來台還有
中國青年黨以及中國民主社會黨兩個小花瓶黨，花瓶黨的原因是什麼就不用贅述
另外黨禁以及報禁都是在經國先生晚期才開放，哪裡有在同一個憲法秩序中成長以及自由競爭，發言前都沒文膽可以協助嗎？
就算今天朱立倫、吳志揚擔任主席也不敢這樣隨便說吧
: 洪秀柱抨擊，不當黨產處理條例是「不倫不類」的立法，違憲條文太多，
: 已被法界戲稱是「法律違憲大全」，共有十點違憲，我們的釋憲聲明書就十點有關條文，
: 昨天成立的行政院不當黨產處理委員會則是違法違憲組織。
: 劉漢廷指出，近一個月來，許多學者專家同情國民黨處境，提供許多專業意見，
: 其中都是大學法律系教授及實務界專家，該黨經研究獻策意見後，發覺仍有一條釋憲道路
: ，雖然並
: 非大法官審理案件法所規定的條件之一，但確實可行。
另外那些法界以及學者專家既然那麼多，怎麼都沒有人出來背書一下
就像司法正副院長，只要人選不當，許多社會人士都會跳出來討伐民進黨，如次乘風點火不甚輕鬆，問題是，人呢？
再來要如何論證黨產和競爭的關係為何
是要論證沒賄選就不會選嗎？
不然時代力量、社民黨、無黨參選都沒黨產
所以大家都沒辦法競爭了
好奇，國民黨泱泱大黨，念書的應該也不少
怎麼現在的評論以及發言好像讓人感覺黨內沒人了？