70年代，80年代，90年代
為何沒有這種問題
其實道理很簡單
軍公教的福利其實這30年
沒有變化多少
是台灣整體的經濟能力衰退
勞工薪資提升不起來
政客為了失敗找藉口
所以抹黑軍公教開刀
畢竟他們吃公家飯
通常比較守本分
民進黨總是
把他們推出來讓其他族群丟雞蛋
卻不知道要想辦法提升經濟
靠著搞民粹運動 在校園洗腦年輕吱
奪得了政權後
第一個清算他們
終於
軍公教忍無可忍
在今天爆發了
為何木栓不願意從稅制上去作調節，或是提升勞工基本薪資
強制企業如實投保勞保勞退
因為企業金主
民進黨政府惹不起
看最近勞工政策搖擺成這樣就知道
只好欺負好欺負的囉
不然怎麼辦

校園通常是KMT進去欸 洗腦誰XD

黨職併公職 繳150領2年回本

相同邏輯 農保要不要改革?

國民黨政軍早就退出校園了，民進黨卻變本加厲進入校園

沒吧

山男不要造謠 給個證據嘛

認同你說的

推

某黨總統沒人要的進軍東吳

推

勞團還傻傻的嗆軍公教 11月秋鬥時來個10萬勞工上街 方為正途

馬提改革年金表示:

鬥軍公教? 誰阿 理來希嗎?

所以目前年金制度就是有問題 輿論是媒體帶的不是DPP現在是把所有錯怪在DPP就贏了 對吧?

個人都說很期待912惹XDD 很支持老人家上街好嗎

不懂裝懂挑撥是非

很正經的問你鬥軍公教的具體是誰? 你回答不出來就算了

當年馬可是被同樣的軍公教嗆聲才不改革的所以到底哪邊抹黑了 可以說明嗎 很想知道

當年一般百姓利率10多% 智障政府官員弄了一個18%事實上經濟再好的國家如美國 也不可能一直有這種利率

原來只挑反藍的委員來講阿 其他委員都不說 嘻嘻

就專挑他自己喜歡的講啊，樓上你在期待啥象牙

還蠻期待的... 想說會有更好的論調

年金和退休制度的改革，很多國家都在搞，不要轉移焦點年金改革和提升經濟可以混為一談根本是模糊焦點

你講的不就是 世代對立問題 工三小

其實是財政惡化好不好= =政府有錢的話誰不喜歡撒，又不是自己的錢，軍公教全加薪皆大歡喜不更好，說不定有人會因為被加薪而投民進黨阿= =

來西講的話裡面我最認同的就是 政府財政惡化

推這篇

推這篇

費雯

補血

支持" target="_blank" rel="nofollow">

" target="_blank" rel="nofollow">

數據會說話軍公教是底層領死薪水的ㄧ群，隨著通膨調整薪資。南韓大學生起薪7萬，台灣要是也7萬，大家還會覺得軍公教高薪嗎？所有數據都顯示台灣2000年經濟開始衰退，gdp輸給南韓，外資出逃，內資外移，薪資凍漲倒退，教改失敗，技職教育崩潰，錯誤政策害死台灣人，底層軍公教反而變高薪!南韓人都要笑死了