作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2016-09-03 21:16:02全教產(理事長黃耀南)跟全教總(理事長張旭政)這集太好笑了
黃整集就是：要反汙名化 要反汙名化 不反改革
不要把我們抹藍 不要說我們遊行完要去聚餐
(1)
彭文正：黃理事長你反汙名化不反改革？
黃：對
彭文正：不然這樣好不好，退休金減半你贊成嗎？(笑)
黃：這話不能這樣講
(2)
黃：全教總汙名化我們，說我們沒有提出具體的方案
張旭政：你們提的東西都很空泛啊
(黃的板子上都是一些口號)
黃：這是抹黑、汙名化!
張旭政：啊你們真的就沒東西啊
黃：你逼我們聯盟要提出方案!
張旭政：我只是指出你們沒有具體方案，沒有逼你們提出方案。(笑)
(3)
黃：全教總汙名化我們，說我們提案對新制教師不利
張旭政：這你們李來希在電視上已經說很多了，不是我講的，這都可以查
黃：李來希不代表我們改革聯盟
彭文正：那你們有人的發言可以代表改革聯盟嗎？
黃：我們聯盟都是共同決議
黃一副很心虛的樣子，反正就是來吵要錢。不過回話鬼打牆，應該也是知道自己的訴求很智障
作者:
yisdl 2016-09-03 21:30:00我是覺得黃比李來希，劉亞平這種偏激派好一點
第一段頗有趣,直接一刀從中間畫下去我還挺想知道有誰
作者:
nask (どうぞよろしく)
2016-09-03 21:34:00媒體改革,主持人主持費減半可以接受嗎
可以直接說"好"!填補健保黑洞,健保費直接*2可以接受嗎?
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2016-09-03 21:37:00這些為人師表實在是......
那個黃真的很空洞 還一直切割KMT和李 笑死覺得他學生很可憐
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-09-03 21:48:00全教總立場很堅定,所以才會被來希他們當叛徒看吧.
作者: billy027486 (hermis) 2016-09-03 21:58:00
一堆腦袋有洞的 我不反對改革但別動老子的錢
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-09-03 22:01:00我同意改革但不能少一毛
作者:
nask (どうぞよろしく)
2016-09-03 22:15:00到底誰說一毛不砍,來c都說可以少領砍18%了
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-09-03 22:23:00如果台灣媒體問題的根源在於主持人領太多，那該砍主持費啊
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-09-03 22:24:00有笑有推
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-09-03 22:24:00問題是台灣媒體亂源是因為主持人領太多錢嗎？下去領100啦
nask這種言論就是標準的理盲，媒體主持人是吃私家飯老闆財政困難，他是要"滾蛋"的，還可以領半薪??今天軍公教吃公家飯吃到全國財政都要垮了，你們拿全國人民的納稅錢吃公家的飯，現在檢討你的退休金是否領太多而已就在那邊靠北靠母，是怎樣????這種噁心的偷換概念護航法比今天下午這些9.2更讓我覺得不齒
作者:
swgun (楊 威利)
2016-09-04 00:11:00我支持改革就等於我一定要支持減半 是誰再偷換概念王王冷說看看阿
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2016-09-04 08:46:00就心虛不敢講啊，"只能改在職的，不要改退休的"