不管遊行人數是14萬人或25萬人, 意義不大.
1.如果遊行的社會基礎很強大, 為何年初總統大選, 軍公
教支持的國民黨只有不到400萬票?蔡英文選前就已定調
年金改革, 為何反年金改革的民眾無法多到讓蔡英文落
選? 即使現在重選, 蔡雖未必689萬票, 但還是會贏.
2.當年聲援洪仲秋的遊行與反服貿的太陽花運動能成功並
化為選票, 是因國民黨已走到末途, 但現在民進黨還在
強盛中, 很難藉由大遊行讓民進黨屈服. 軍公教人多,
但反軍公教的人更多.
3.遊行一定要站在道德制高點, 即使紅衫軍都還是師出有
名, 但軍公教遊行是反道德的, 是既得利益者的反撲,
這樣的遊行自然很難引起最大共鳴.
基本上, 這場遊行反年金改革, 但也反民進黨政府, 是國
民黨測試動員的工具. 民進黨政府上台後太易看風向讓步
, 但年金改革是民進黨的核心利益, 跟反不當黨產一樣,
都不可能退讓, 一退就完蛋. 這也考驗民進黨政府的領導
能力.