年金改革的目的
是減少世代間的誤會
這我認同
但是蔡英文的方式，使軍公教認為被污名化而造成昨天到大規模抗議
基本上個人認為蔡英文要有幾個改進的地方
一
年金改革委員會應改成年金協調委員會，不要用改革這種字眼。
二
把嘴巴光會放屁的馮光遠
還有自己老爸領最爽的李安妮換掉
三
民進黨籍政務官(比如果像蔡英文這種4X歲就領終身年金和18%)，民意代表(比如說蔡胖易
餘的老爸婊啟芳)、黨公職、黨員，有軍公教年金和18%者，一齊共同宣示我們為了後代，
拋棄找些權益
如果能找時代力量等，或是像李遠哲，蔡丁貴，李茂生，劉承武這些親綠社會賢達一起宣
示，效果更佳
。
四
管好吱吱們，勿發表煽動言論
比如果李安妮這種屁話
PTT上這些蠢吱
(聽說還有個昨天被抓去警局)
畢竟職業是自己選的
當初退休軍公教選擇職業時
並沒有人羨慕他們
大家都寧可去產業界
要他們縮減福利委曲求全
身段要放軟一點才會成功
靠著批評、攻擊、抹黑煽動這種方式，只會擴大事端；就像台鐵中秋罷工，本來還可以談
，賀陳 蛋一句屁話，現在很難收拾局面
五
提高勞工法定基本薪資
改善企業主巧立名目用最低薪資投保這種行為，改用年度總所得作為基準(比如說綜所稅)
要求公司提撥勞退。
嚴格實施勞安，勞檢
加強企業對於勞工的責任
使勞工對於軍公教的落差感減少
況且勞工退休年金偏低，是勞工問題，牽拖到軍公教很不合理(這30年軍公教福利並沒有
變好)
六
用鼓勵的方式，對於放棄舊制年金和18%權益，接受改革的軍公教，政務官等，給予其子
女配偶稅務上的優惠條件。比如說遺產稅減半，贈與稅課稅標準降低等，甚至子女個人綜
合所得稅可以依據父母親拋棄權利的金額作出級距來當扣除額。
用鼓勵的方式改革
絕對勝過用批判的方式改革
===============
總結：
沒有一個改革是靠著炒作族群仇恨成功的
這種行為往往被歸類為鬥爭，只會讓社會更亂，不會讓社會更好
蔡陰文和木栓內閣應該好好檢討
並且奉勸吱吱們管好自己的言行
否則只會讓民進黨執政之路更加艱辛而已
像蔡陰文昨天對年金改革遊行回話：我們走我們的行程；這種話就失去總統的高度。