Re: [討論] 軍公教年金問題

作者: mainsa (科科)   2016-09-04 10:07:26
傻了是嗎? 這種龐氏騙局本來一開始就不會出問題啊
和經濟有個屁關係? 你經濟再好三倍這種龐氏騙局一樣崩潰給你看啊
只是到時候政府比較有底氣可以扛而已
經濟差讓政府扛不住 不砍也不行 那經濟差是誰的錯?
人民嗎? 還是負責政策制定 政策執行的公務員們?
我猜你會說是民進黨的錯 不過隨便啦 就算是民進黨的錯
也不改龐氏騙局破滅的事實
70年代為什麼沒有這個問題 因為新制退休制度84年才改 當然沒有這種問題
80年代為什麼沒有這種問題 因為84年才開始實施
整個80年代能有多少人退休 幾十萬的人繳給幾萬人領
除了有遠見的人 可以看出問題外 那少少幾萬人當然爽領沒有問題
90年代為什麼沒有這種問題 屁勒 誰跟你說90年代沒有這個問題
90年代退休的公務員累積人數雖然沒現在多 但是問題早就浮現了
而且也早就啟動改革了 不然你以為民進黨這麼受公務員痛恨是出了什麼問題
問題是出在遠見不夠 只敢動新人 不敢動老人 等於問題幾乎沒有改善
而且不只民進黨 97年回任的國民黨不也是大力推動年金改革嗎?
誰跟你說90年代沒這問題了 說真的 這就是個低能制度
不知道當時是哪種低能才能想出這種低能的給付金額 還自以為能自給自足
84年才開始撐不到10年的91 92年問題就浮現了
現在則是公務員一樣還是幾十萬 但是退休領退撫的人數也來到幾十萬了
問題是每個人繳那麼一點錢 (PS 剛開始時 退撫提撥8% 現今提高到12%)
退休領退休金的人數 和在職繳退撫的人數相差無幾
但是退休的人一個月五六萬在領 在職的卻頂多三四千(包含政府提撥)在繳
說真的 這有眼睛的都看的出來絕對短時間會破產
80年代看不出來是沒有遠見 90年代看不出來是蒙住自己的眼睛
如果現在還看不出來 除了瞎了+腦袋有洞外 我想不出別的解釋了
※ 引述《HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)》之銘言:
: 70年代,80年代,90年代
: 為何沒有這種問題
: 其實道理很簡單
: 軍公教的福利其實這30年
: 沒有變化多少
: 是台灣整體的經濟能力衰退
: 勞工薪資提升不起來
: 政客為了失敗找藉口
: 所以抹黑軍公教開刀
: 畢竟他們吃公家飯
: 通常比較守本分
: 民進黨總是
: 把他們推出來讓其他族群丟雞蛋
: 卻不知道要想辦法提升經濟
: 靠著搞民粹運動 在校園洗腦年輕吱
: 奪得了政權後
: 第一個清算他們
: 終於
: 軍公教忍無可忍
: 在今天爆發了
: 為何木栓不願意從稅制上去作調節,或是提升勞工基本薪資
: 強制企業如實投保勞保勞退
: 因為企業金主
: 民進黨政府惹不起
: 看最近勞工政策搖擺成這樣就知道
: 只好欺負好欺負的囉
: 不然怎麼辦
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-09-04 10:08:00
你錯了 公務員只是執行政策 錯的是政務官和政客,民代結果這些人幹8年就可以領18% 幹
作者: xflies   2016-09-04 10:09:00
是是是,快點請貴黨委員提案修掉,被對手擋掉還可以發新聞
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2016-09-04 10:11:00
Hell只會造假沒差啦
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-09-04 10:11:00
你在亂說我造假 我當你妨礙名譽喔!
作者: tsitned (忻)   2016-09-04 10:15:00
我受gn01838335影響 覺得HellKitty只會造假HellKitty是山先生 ...
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-09-04 10:17:00
可惡 有第三人認為gn是說我了 版標 : 幹政治不幹版友原po 寫制度的低能 享受的是蔡英文 蔡英文要改革應該要先把自己黨內和支持者有領這個福利得先抓來共同宣示放棄此福利 要改別人不改自己 怎麼能夠說服人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com