作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-05 05:44:06個人淺見
其實最近一堆洗風向狂罵軍公教退撫福利待遇好棒棒
卻沒有人去檢討
為何勞工退休後領那麼少
以下我們探討這個問題
那些見我就咬的吱吱如果不能理性討論 我是不能阻止你們扭曲謾罵拉
但是我鄙視各位的無腦
沒辦法
誰叫我害一堆吱吱陪和解金出來 這也是我得承擔的
========
勞工退休後為何領那麼少??覺得與軍公教差異那麼大
我就舉例好了,
我的大表姐是政府機關的勞工,也就是所謂的約聘雇,所屬教育部某個學校行政單位。
(其實政府機關掛勞保的人數非常多,四級機關單位之下特多)
而我的小表妹,是民間某宗教醫院的行政職員
我的大表姊,月薪32K,年終比照公家機關(很低>_<),公務員該有福利完全沒有
我的小表妹,月薪也是32K,年終其實醫院說真的是以本薪2個月來算
我們就根據105年5月適用這張表,看看差異性
http://www.personnel.ntu.edu.tw/table4/43026.xls
根據這張表
月薪32K投保級距應該在第13級 也就是雇主每月負擔1998元
但是我兩個表姊妹處境大不同
公立學校單位用照規定用第13級幫我大表姊投保,
勞退金提撥級距33300元,每月提撥勞退6% 雇主(學校)負擔1998元
勞保費用雇主負擔2377元
年終用32000元的1.5個月計算
工作在忙的時候,有20小時上限加班費,依照勞基法辦理,如果超過上限可以轉休假
民間某宗教醫院卻用第1級幫我小表妹投保,
勞退金提撥級距20008元,每月提撥6% 雇主民間某宗教醫院負擔1200元
勞保費用雇主負擔1430元
年終用17860元的2個月計算(我也不知道為何要用這個數字)
工作責任制 忙的時候得作完才下班 加班費要上簽特別請
薪資單上一堆鬼扯的津貼名目湊到32K
兩位工作30年退休後,之後勞退差距會多大可想而知,光是級距就差了他媽的12級
舉輕明重原則
更別說如果是已經退休採用舊制的人
差距其實更大
很多企業主的子女雖然掛公司的勞工
但是往往用高級距如實提撥,舊制則在退休前三年把退休級距保到最高
然後用像我小表妹這種手段犧牲一般勞工權益
其實像我小表妹這種現象在民間企業幾乎很普遍,當蔡陰文政府煽動媒體、名嘴、網軍
抹黑軍公教退撫福利好優 勞工好苦的時候
本貓敢問
蔡陰文政府 木栓內閣 敢要求企業主如實繳付應該負擔的勞保勞退嗎??
明明月領5萬5,結果勞退只給你投保低級距的比比皆是
蔡陰文對於勞資問題束手無撤,民怨高漲,支持率大幅下降之時,趕快大張旗鼓抹黑
軍公教退撫來救援,卻不正視勞工退休金企業主沒有如實承擔的普遍現象
這樣能解決勞工退休待遇不佳的問題嗎??
幹
除了挑起各種職業間的對立、挑起世代對立,你他媽的蔡陰文政府洗腦一堆年輕沒出社會
工作的學生痛罵這些退休的軍公教老人家
卻不肯得罪企業主,不敢提高基本薪資,不願提高勞退提撥,甚至不願要求企業主
如實提撥勞退...
我想過了50年,你們當政者作古後,我相信這些屁孩老了退休後才發現,
那些年 我們支持的菜陰文政府 其實甚麼都沒作 全部都是空
先扣除超老苦命軍公教和84年以後年輕軍公教(其實跟勞保沒兩樣,但是有如實提撥)
看看中生代福利好棒棒的軍公教,確實有要改革之處
但是我們思考一下政務官18%
●「政務人員退職撫卹條例」第6條:政務人員退職時,曾任軍、公、教人員者,未曾依
規定核給退休(伍)金或資遣給與之服務年資得合併計算。
●「退職政務人員一次退職酬勞金優惠存款辦法」第5條:存款利率特予優惠,利息按行
政院核定比照受理存款機關一年期定期存款牌告利率加百分之五十優惠利率計算。但最低
不得低於年息百分之十八。
政務官退休金的18%真的是不公不義,只要當個立法委員和政務官,然後去軍公教洗一下
(反過來先去軍公教洗,然後轉政務官民意代表亦可)
只要服務個10年,通通可以拿退職金存18%,除了最後高薪當基準,還可以新舊制並計,
領起來更是可觀,有很多人還可以領到新制月退金和舊制月退金,這一群領18%的
政務官才是最不公不義。
現在就以蔡英文為例,他在1995年18%制度終止日前,只擔任過政大副教授和教授,最多
有6年優惠存款年資,服務公職18年也不能領退休金,但是因為她當過1年行政院副院長,
所以領了410萬元全部存入18%,每個月可領高達6萬多的利息。
故
包含民進黨一堆從事過政務官、軍公教,也是領爽爽阿,陳水扁八年升了700多位將軍
民進黨怎麼好像不當一回事,用最低標準少將一個月10萬月退來說
陳水扁就造就了一年7000萬的負擔了..更別說兩顆星三顆星的
你蔡陰文幹不用十年公職,退職金400萬,18%一個月6萬。大部分軍公教有那麼爽嗎?
不只有菜陰文,李登輝時期和陳水扁時期 不分藍綠金橘,這些人現在全部惦惦了
姚嘉文、李登輝、連戰呢(李安妮還好意思做年金改革委員會的委員喔 吃屎吧)
蔡胖魚你還好意思出來批阿,你老爸婊啟芳是沒有領逆??
看看你老爸當時低落的問政品質和水準 立院三寶名號不是浪得虛名
有甚麼資格領這種東西
民意代表都有選舉補助金補貼了 還可以跟著自肥喔
陳機掰你別哭哭,你老爸如果沒有貪,你爸也有
高雄市長現在就是你不是肥菊
蔡丁貴你他媽的國民黨當政就在鬼吼18%是我的權益耶
蔡陰文上台這次遊行怎麼閉嘴躲起來了
說軍公教事務官搞爛這個國家,幹你娘的政務官才是真正搞爛這個國家的人好嗎
制定政策的是政務官 事務官只是執行你們政策的人而已
同樣是中生代公務員
結果現在妳們這些政務官民代領的比苦幹25-30年的事務官更兇更猛
一個月光是18%利息比退休教師熬到最高職等的月俸還高
然後跟著喊支持蔡陰文改革 你們不覺得可恥嗎
年金改革,先革政務官和民代
這些人選舉有補助金補貼了
但是蔡陰文不敢 因為黨內一狗票人都是既得利益者
包括當時還未放棄18%,爽領14年每月6萬(利息)的她自己
與其抹黑鬥臭這些中生代軍公教
兩邊僵持不下曠日廢時
何不多花點心思去思考提升勞工權益呢,叫企業主承擔該有的責任呢
菜陰文又不敢
因為她站在企業主這邊 並沒有站在勞工這邊 事實就是如此
作者:
GGyuan (dexter)
2016-09-05 05:56:00推
勞退跟軍公教年金要倒有啥關係?這兩個根本是風馬牛不相關的議題...
一項一項來啊另外 地獄貓你又要被捅了 qq我是覺得軍公教這一塊改革該做但綠營不需要汙名化軍公教年金改革贛以後不能跟你聊天 故哭泣阿居然嫌棄...
作者:
osarain (Jeremy)
2016-09-05 06:34:00愛錢出來喊一下臭了嗎?討論誰領有用嗎?要砍都砍一砍,還在帶藍綠風向
所以要爭取勞退比照公務人員 ,但到時很可能就換公務人員說要同比率調高了 。
作者:
osarain (Jeremy)
2016-09-05 06:44:00叫國民黨出來開宣示大會才有意義啦,綠的滫漱魋讀漲h?帶這種風向沒用的啦。
作者: eddyt7878 (艾迪網) 2016-09-05 07:06:00
聽父親說18%設立的時候,銀行存款利率12%左右,是為鼓勵軍公教。但是銀行利率逐年下滑,18%確從沒更動。問題是這樣來的嗎?因為是聽的所以求解
作者:
chipher (紫星)
2016-09-05 07:16:00少轉移焦點了,一碼歸一碼,軍公教是整個制度有問題,你說的情況是部分公司有問題,哪個比較嚴重
作者: bb109 2016-09-05 07:23:00
就已經說所有族群都要檢討了,每個禮拜四開會可以關心一下嗎?
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-09-05 07:39:00扯東扯西扯藍綠扯職業別 不公義制度不會因此變成公義鬥行業別引戰 罵輸了再上街反污名要尊嚴 在自導自演嗎?不公義都要改 但不是改完所有不公義後才可以改軍公教制度若都堅持先改別人就無法改了 應該是大家監督後續都要改
作者:
moswu (蚊子)
2016-09-05 08:17:00所以現在改革方案出爐了嗎?上街是要反哪一條?服貿條文出來了吧,年金改革草案第一條是什麼?所以訴求了什麼?一毛錢都不能少不然沒有尊嚴嗎?我認真問,因為看半天看不懂反對抹黑上法院啊,地獄貓一定樂意提供協助的我很認真問呢,給個連結也行啊,智堪慮是說我嗎如果地獄貓有認識遊行的人,要勸他們文宣要搞好為什麼問看不懂訴求=不能上街表達訴求地獄貓沒事吧?我沒認識啊,你還好吧,我到現在有口出什麼惡言嗎我是看你這麼激動問候一下。「有事」不就是這麼用的?我:「看半天看不懂」地獄:「人一綠智堪慮,看不懂正常」所以你不是回我嗎我不常來政黑,麻煩你與其他人恩怨氣不要轉到我身上,有勞
作者:
moswu (蚊子)
2016-09-05 08:43:00所以看不懂訴求就是吱是嗎
別這樣,地獄貓要被桶了才會有種反對他的皆為吱的感覺
作者:
moswu (蚊子)
2016-09-05 08:46:00什麼意思?我多問兩句他就要被桶?我:看不懂地獄:看不懂是吱己程度不夠所以這又不是回我的嗎
作者:
sath (無證騎士)
2016-09-05 08:51:00唉
作者:
moswu (蚊子)
2016-09-05 08:54:00我不算反對他吧,要贊成反對總得問個清楚
作者:
moswu (蚊子)
2016-09-05 08:56:00要推薦心理醫師當然好,不過可以先把遊行訴求簡易版給我嗎?站內信即可
少報就勞工局鬼遮眼,鬼遮眼了幾年今年終於想到惹!!
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-05 08:57:00反歧視吧 說真的 你的想法也奇怪政府如果要改退修金 是不是先把內容生出來在一併討論 而不是純粹說要改呢你搞清楚誰的責任比較大好嗎
先生出版本?所以先黑箱趕稿完後再開公聽聽意見比較好?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-05 09:03:00初版會是最後定稿? 難道你在公司討論事務 不用先有方案純打嘴砲?
作者:
moswu (蚊子)
2016-09-05 09:09:00通常性質單純的議題是會先有草案但影響層面太廣泛時就要先讓各造發表意見找出方向
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-05 09:13:00這層面上沒有很廣 方向根本就固定了 麻煩你想想
作者:
moswu (蚊子)
2016-09-05 09:14:00就像寫軟體時功能明確時當然可以先生個prototype影響面大的時候需求分析就要花時間,這步省掉以後就是災難方向固定可是stakeholder很多遊行當然是發表意見的一種方法,問題是明確訴求是什麼User如果說他的訴求是「反汙名要尊嚴」那大家都要昏倒所以政府要怎麼做才不是抹黑?明確訴求是指:我可以接受打八折,或是不接受調整。感情感覺的東西沒辦法形成可以施行的政策地獄貓你上面一大段是你的意見還是遊行訴求?所以搞了老半天還是沒有遊行訴求
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-05 10:15:00政府沒先表態 為何軍公教要表態華航 官股也全盤接收呀為何要先幫自己打折好笑
作者: r2271620 (男的) 2016-09-05 10:45:00
你是不是連兩天超貼了啊?
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-09-05 11:19:00因為我想修個長假