旺報社評》是台灣自己在「窮台」
新政府上台後，不僅兩岸政治往來完全中斷，官方所發訊息全部「已讀不回」，兩岸經貿往來亦陷入低潮，政策性採購中止、陸客來台旅遊人數亦呈現斷崖式減少，有人解讀，認為對岸改採「窮台政策」應對兩岸現狀。不論此一解讀是否正確，兩岸經貿的冷熱，確實會影響台灣經濟表現。此時政府更該努力拚經濟，確保經濟成長，遺憾的是，新政府所作所為俱對經濟與投資不利，儼然是另一種自我摧殘的「窮台」政策。
「窮台」一詞，先見於曾任蔡英文擔任陸委會主委時首席副主委，後來又擔任過國防部副部長的知名戰略學者林中斌，他在臉書發表公開文章表示，從兩個不同的管道得到同樣的訊息，指說大陸目前對台的政策是「窮台」（Impoverish Taiwan），而非直接採取政治軍事方面打壓。
如果對北京的政策有所了解，應該知道所謂的「窮台」，主要是話語權與統戰的運用，真正進入決策層面不見得有可行性；大陸官方未必有「窮台」的動機，因為這會損害自己長期培育的兩岸經濟共同體，也等於削弱了大陸對台灣的影響力，最後甚至可能得不償失。更何況真要讓台灣經濟感受到危機，現階段這些做法完全不夠，而需要調動更多資源，這恐怕也是經濟壓力已大的大陸無法承受。事實上，大陸現階段的做法不見得是「窮台」，主要是從各方面施壓，希望民意壓力促成民進黨改變。
不過，必須注意的是，「窮台」政策在大陸民間有其相當多的支持者，其主要論點認為，只要收回對台讓利，甚至封堵台灣經貿空間，個人少到台灣旅遊、不買台灣貨，就會讓台灣產生經濟壓力，終而讓台灣屈服。
坦白說，以兩岸經貿關係的密切，大陸已是全球第2大經濟體、第2大進口市場，台灣出口更有近4成在大陸市場，兩岸關係走入低潮，對台灣經濟必然有負面衝擊。要化解此衝擊，如果政府不願在政治上尋突破，那各項政策全力支撐經濟，就更顯得重要不過了。
既諷刺又弔詭的是，民進黨不但不重視經濟，幾乎所有的政策都衝擊經濟、惡化投資，讓台灣經濟受影響，簡直就是與所謂對岸的「窮台」相唱和。如果台灣自己把自己搞窮了，那就是自作虐了。
我們可以看看民進黨政府這段時間作了什麼事。對華航罷工全面讓步引發效尤，7天休假與一例一休問題讓勞資對抗惡化，企業界為此關閉與政府及勞工協商之門；收費員抗爭訴求全盤接受，還要強迫企業吞下，讓企業驚恐；對環保團體的支持，導致許多開發案不知何去何從。
我們可以肯定的說，如果繼續這樣下去，民間投資意願不可能恢復，經濟狀況也不可能好轉。新政府執政才一百天，所有經濟表現的缺失，還可以推給前朝政府，但這種「責任移轉」效果，會隨時間消逝而快速遞減。
對民眾而言，攸關生活的經濟表現，永遠是其最切身又關心的議題。依據本報民調，民眾最關心的就是經濟議題，遠超過其他如教育、年金、兩岸關係、司法、轉型正義、勞工等議題。但民眾對新政府經濟的表現卻持負面評價，31.1%的受訪者認為經濟變壞，只有9.7%認為變好；49.6%受訪者不滿意經濟部長李世光的表現，滿意者僅24%。
工商企業的看法不能從民調中反映，卻顯示在投資行為上，今年上半年國內民間投資成長僅不到1%，創下兩年新低，但同期民間對外投資卻較去年同期大增8成，超過以前的紀錄。雖然有人指民進黨520之後才上台，但事實上今年1月16日總統大選之後，鑑於未來政權更替與政策改變的風險，企業界即開始觀望。但執政表現百日的表現，顯然讓企業界更驚心，否則不會有「關閉協商之門」之舉，未來民間投資確實讓人擔心。
對於非經濟事項，即使意識形態不同，民眾大致還可以容忍一段時間。對於攸關自身生活的經濟表現，民眾則殷切期盼新政府能拿出具體辦法，振衰起敝。如果政府不能把施政主軸拉回以支撐經濟為主，反而捨棄該有的財經專業，繼續執迷於意識形態治國、鬥爭在野黨，台灣經濟難有出路，情況好一點是Ｌ型成長，也就是「不死不活」，差一點就還要再探底。經濟差則民窮，民窮則反，就真正落實了「窮台」政策，屆時政權恐難以為繼，沒有尊嚴的統一最壞結局就會出現了！
http://opinion.chinatimes.com/20160904003861-262102