作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-09-06 12:17:55※ 引述《lostmvmv (lostmvmv)》之銘言：
: 國民黨全代會昨天通過由黨主席洪秀柱強力主導的「和平協議」新政策綱領，宣示要
: 以國民黨的和平政綱對抗民進黨的台獨黨綱。不過，新政綱僅列九二共識，未提「一
: 中各表」，引發黨內不同看法及疑慮。
: 演推動兩岸和平制度角色」。
: 洪秀柱解釋，國民黨未來要在前黨主席連戰、馬英九建立的兩岸基礎上，積極探
: 討以和平協議結束兩岸敵對狀態，要黨「扮演推動兩岸和平制度化角色」，「以和平
: 政綱對抗民進黨台獨黨綱」。
: 對於新政綱，前副總統吳敦義說，無論「九二共識、一中各表」或「一中各表的九二
: 共識」，兩種論述都好，但「九二共識」與「一中各表」這不能拆開，「一中各表
: 」非常重要。
我來評論一下和平政綱，
首先，吱吱們又發揮了八點檔連續劇的編劇功力了
和平政綱=和平協議=賣台=像西藏一樣被武力統一?
闢謠:
1.政綱要執政才能履行，沒執政只是綱要，一個理想
2.和平協議有內文嗎?你怎麼知道會賣台?
簽之前也要經過兩岸協議監督條例的審核啊
3.依西藏案例，若和平協議簽了和沒簽一樣，那吱吱為何那麼害怕簽?
簽了也可以維持現狀啊，簽了至少還代表兩岸目前關係和緩啊
所以我不明白吱吱在害怕甚麼
還是其實不怕，只是抓到能打國民黨賣台的素材就盡量編劇
就像好笑的兆豐案編劇
被罰款=洗錢=洗國民黨黨產=周美青介入=馬英九實質影響力=馬英九抓去關
真會編...
PS:九二共識，我是覺得可以拿掉了，
該發明新的，可以描述"中華民國派"的話語了
比如:中華民國ROC=中國PRC+台灣TWN...之類的
作者:
troysky (冬弈)
2016-09-06 12:20:00支持中國PRC+台灣TWN，能談成聯邦我就支持!KMT加油!
作者:
FW190 2016-09-06 12:20:00馬囧至少還會說要全民公投,柱柱姐連這個都省掉啦依西藏案例，若和平協議簽了和沒簽一樣-->這句話怪怪的你知道西藏簽了以後和以前差超多的好嗎?
作者:
Miule (Miule)
2016-09-06 12:22:00因為對中共而言內文不重要，它只需要同屬中國的形式而「協議」就已經包含台灣非國家，政府對政府的涵義了
作者:
tideecho (2+2=5)
2016-09-06 12:28:00別說廢話， 國民黨在中國聯俄容共下場是什麼？
作者:
sading7 (sading7)
2016-09-06 12:28:00和平協議不用經國民同意?
作者:
tideecho (2+2=5)
2016-09-06 12:29:00下場是蔣魔被打爆， 逃到台灣被老共騙一次不夠， 你有沒再被騙一次？
作者: fnbest (白色) 2016-09-06 12:32:00
好笑 你真以為KMT有兩岸政策 那都是老共的政策 自欺欺人
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-09-06 12:32:00西藏事實就擺在眼前 就繼續無視摟
作者: eternalecho 2016-09-06 12:56:00
了不起的難民軍 自己不回去還硬找人陪葬？
你知道西藏簽了以後就被滅了嗎??有簽跟沒簽一樣????沒簽沒被滅，有簽秒被滅，一樣????
作者:
Miralles (褰裳)
2016-09-06 13:10:00簽了就跟「中華民國」這四個字一樣好笑，讀中文的覺得有差，國際上讀英文都是China。我們會變成簽停火的叛軍政府和叛軍國民喔，也只有KMT支持者的腦袋才會覺得沒差XDD看看那可笑的習馬會，習不提各表，馬只會笑呵呵正當的國際關係，哪有兩國之間在簽和平協議的？南北韓有簽嗎？中日有簽嗎？只有北七會相信中共+國民黨這個污穢聯合體
樓上，我想本文原po也知道這個道理，但是他只想把黑說成白，根本懶得跟你講道理
作者:
Miralles (褰裳)
2016-09-06 13:29:00樓上，有時候我們真的不能高估kmt支持者的智力。我不知道他們的基因有沒有問題，但我還是試著給他們教育，把他們當人看。
作者: Myfun (So Good) 2016-09-06 17:05:00
中國只是會要你簽了這個動作昭告世人，內容是由他們解釋的！幹87