Re: [新聞] 九三年金遊行後 退將:上街者被羞辱的感

作者: takase (............)   2016-09-07 10:50:24
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言:
: 很簡單啊,KMTer之前不是常常靠北不知道太陽花的訴求,
: 對其他社運也從來不關心,
: 只知道就是一群人上街要錢,政府就會全民買單惹
: 用這種心態上街郊遊,會適得其反根本是預料之中,
: 所以說你們的那個訴求呢?
: 反汙名、要尊嚴? 那細節到底是啥?
你看他們提出來的十問 五主張 就知道了
這十問看似拉雜,其實可以分成幾個部分來看
一:迂迴的杯葛:我支持年金改革啊,但是你必須先達到這些這些條件才能談
1.沒有財政紀律,哪來年金改革?
2.扭曲的數據與真相,如何談年金改革?
3.退休基金經營績效不佳無人負責,如何談改革?
二:別人一樣爛,牽拖比爛大法
6.總統、副總統禮遇條例要不要改革?
7.中央研究院終身特聘制度要不要改革?
8.司法官優遇制度所得不合理要不要改革?
三:你的年金改革不等於我的年金改革,模糊焦點的話術
4.年金改革要毀棄法不溯及既往的法治國基本理念嗎?
5.年金改革是選擇性針對性的改革,還是普遍全面性的改革?
9.年金改革責任完全由被改革對象承擔,合理嗎?
五主張
1.年金改革要先改革國家財政紀律
總之在我沒對國家財政紀律滿意前不準改
2.年金改革要先提供真實數據與真相
沒提供我滿意的數據出來前不准改
3.年金改革要先追究基金績效不佳的法律責任
沒先針對委外績效不佳展開法律訴訟就不准改
4.年金改革要各行各業全面性的檢討,不能有針對性的改革
不管啦,為什麼不先改勞工,而是先改軍公教?軍公教好欺負?
5.年金改革要遵守法治國理念,嚴格遵守法不溯及既往原則
總之就是不能改到我
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-07 10:51:00
勞工會先破產 所以上次馬先提出改勞工
作者: appoo (熊吉吉)   2016-09-07 10:52:00
勞退當然要改啊
作者: nanlong (懶龍)   2016-09-07 10:57:00
大概也知會被改革了--只是設些路障能拖就拖
作者: Myfun (So Good)   2016-09-07 11:32:00
已經又讓他們爽領八年了,一年80萬好了,又是一棟鄉鎮透天的房價,他們還有什麼好吵的,幹你娘勒!
作者: b9011309 (阿貝)   2016-09-07 13:53:00
舔共將軍沒被丟鞋砸臉就不錯了還敢靠北
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-07 14:37:00
什麼爽領8年? 從民國84年算起 已經爽領21年了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com