為什麼柯文哲和趙藤雄黑箱密會而不是公開直播 是不是有不可告人的密室協商?
游藝說柯文哲很軟弱 只是繼承郝龍斌的錯誤 柯文哲還不下台嗎?
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160908000407-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
雙方密會 轉折關鍵是什麼？戲劇性「髮夾彎」 議員：說清楚 講明白
2016年09月08日 04:10 張潼、陳燕珩、池雅蓉／台北報導
大巨蛋案出現轉折，有北市議員直言「出乎意料」，雖然樂見雙方有進展，但也應交代清
楚其中關鍵，否則難免讓人質疑；但也有議員認為，最後時刻出現轉圜，對市民比較有利
。
國民黨市議員厲耿桂芳說，市府與遠雄1年多來就像在「拔河」，拔到最後一秒，雙方決
定各退一步，她認為是好的，對民眾來說，也希望事情能夠圓滿落幕；如果市府決定不復
工，甚至拆除大巨蛋，接下來面對官司至少8年、10年，「民眾已經不能再等了！」雙方
繼續好好談，才是解決問題的辦法。
同黨議員戴錫欽認為，先前柯文哲與趙藤雄密會後，傳出雙方無交集，遠雄更不斷指控市
府公安標準是私設刑堂，現在突然願意配合，令人懷疑雙方密會有不為人知的條件交換。
因此，站在維護公安立場，雖樂見有好發展，但市府仍應明確交代「到底談了什麼？」
民進黨市議員王世堅則痛批，這結果完全在意料之中，他很早就說過柯文哲跟趙藤雄在唱
雙簧，表面上互不相讓，實則是在作秀。他認為，遠雄後續就會針對大巨蛋停工1年的毀
損及預期利益受損等部分，向市府要求賠償，屆時又是全民埋單，不懂柯文哲這1年到底
在做什麼？
長期呼籲柯市府應「解約拆蛋」的松菸公園催生聯盟召集人游藝昨無奈表示，無法理解市
府為什麼這麼軟弱？尤其遠雄昨天記者會所說的內容，與過去立場並無太大不同，且台建
中心也沒有法規可要求大巨蛋1樓商場淨空、2樓變成半戶外。
游藝說，先前柯文哲大動作成立廉政委員會，委員提出的報告已精準指出大巨蛋是弊案，
如果之後司法單位證明如此，柯文哲要拿什麼面對台北市民？且柯過去一直說此案是貪婪
財團與複雜政商關係所致，結果最後自己也繼續前朝留下的錯誤，今天要是真的宣布續建
，恐怕柯的民調會剩不到30％。