※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: ※ 引述《shoe ()》之銘言：
: : 蘋果民調出來了：http://goo.gl/DfFB2r
: : 68.87% 支持，避免兩敗俱傷
: : 20.96% 不支持，應解約
: : 10.17% 不知道／沒意見
: : 對照TVBS上次的民調：http://goo.gl/47Esny
: : 55% 贊成續建
: : 29% 贊成拆除
: : 16% 未表示意見
: : 網路鄉民喊解約喊很爽，但是台北市民的民意就是如此，
: : 多數人希望把巨蛋蓋完，而柯文哲堅持的也只是公共安全而不是非拆不可，
: : 藍的綠的都不會支持他，如果連民意都無法當作後盾，
: : 那除非真的無路可走，否則他當然不會選擇解約這條路。
: : 現在的路就是交給台灣建築中心審查那七項標準，
: : 有第三方願意做背書的話，那市府就算讓步也說得過去，
: : 但是之前台建就只願意審其中三項，另四項踢回北市府自行審查，
: : 所以得看這次台建願不願意接手，否則又回到原來的僵局了。
: 大巨蛋7項公安基準中，第1、4及7項屬建築物防火避難性能審查議題，已由台灣
: 建築中心納入審查；至於第2、3、5及6項因涉及都市防災議題，業已經依據內政
: 部營建署函示鑑於有關戶外避難區域係屬都市計畫規定事項及都市防災議題，本
: 諸都市設計審議主管機關權責須由市政府依規定核處。綜上，大巨蛋7項公安基準
: 依法有據，且市政府已於104年8月6日及10月15日獲營建署（二次發函）認同，中
: 央及地方政府對公安要求具有共識，希望遠雄公司能充分了解，7項公安基準為確
: 保建管防火性能及都市防災由中央函請市政府依法辦理，一切符合都市計畫定期
: 通盤檢討實施辦法及環境影響評估規定。遠雄公司多次意指「希望在規格上，能
: 夠用中華民國的規格，而不是北市府自訂的規格」皆非屬實。
: =====
: 第2、3、5及6項這四項中央願意接手? 我很懷疑喔
: 遠雄要中央自己審又不要北市的標準 那中央審的標準要跟誰拿? 跟遠雄拿嗎?
: 中央自己訂? 嚇都嚇死他們了
姑且7項都給台灣建築中心審查好了~~
遠雄接下來要進到四道審查程序，首先是台灣建築中心審查性能式法規，接下來由市府審
議環評、都審，最後是向建管處申請建照，全數過關後建照變更就能完成，大巨蛋才能復
工~~
翻一下前幾天文章
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1813896
2016-09-02
趙藤雄堅持不要給北市府審，但建照變更有三程序，一個是台灣建築中心審查，再來是環
評、都市設計審議委員會，要三關通過後才能過。 柯文哲說，遠雄於台灣建築中心審1年
多審沒過，也不給北市府審，這樣拖下去要拖到什麼時候？遠雄還是要解決，「你到底變
啥魍」？
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1805440
2016-08-24
林洲民表示，8月22日台灣建築中心召開第5次審查會議，現場委員要求補正多項資料，此
顯示是遠雄遲遲不願補件送審，...
至於是誰刁難誰？林洲民表示，是遠雄遲遲不願補件送審，才導致今日局面。林洲民進一
步說明，今年8月22日，財團法人台灣建築中心召開第5次「台北文化體育園區大型室內體
育館開發計畫（第二次變更案）建築物防火避難性能設計計畫書」專案評定小組審查會議
。
林洲民說，歷經4次預審、5次正式審查，委員仍於8月22日的會議中要求補充審查文件，
諸如：清楚標明圖面尺寸、歷次變更數據列表說明、專章說明避難弱勢者處理方式、標示
避難瓶頸及步距。
連目前在台灣建築中心的審查都東拖西拖，文件東補西補...到底在拖什？
等葉世文出來嗎？