https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E4%B8%8D%E7%AE%A1%E4%BD%8F%E5%93%AA%E8%A3%A1-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%BC%95%E6%98%93%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E5%B9%B4%E9%87%91%E6%89%BF%E8%AB%BE-063921989.html
昨天晚上有幾人密我說，「不要罵為了年金抗議的人！我爸，ＥＴＣ」
我要澄清，雖然有很多人似乎對教公軍不是很開心，但我並不是這樣的想法。其實，我覺
得他們很可憐。
可憐就在於相信當年的承諾。
或許我跟大家的經驗有些不一樣，因此觀念也有點不一樣，在９０年代的美國長大，很難
免天天在報紙上看到哪州哪城哪公司的年金又破產了的消息，然後有一大堆人遭殃了，甚
至有很多人什麼錢都領不到了，甚至投進去的錢也要不回來了。當然，現在在美國也有一
大堆的城市和州還是為了這個問題感到很痛苦，然後因為政治考量，政治人物都會把皮球
踢到下一任......一直到無法再踢下去的那天，接下來有球的那個政治人物就衰了，然後
早就注定要破產的年金就終於破產了。
計畫這種事情的時候，政府都會用最樂觀的經濟預測算之後參加年金的人要投多少，可以
領多少，但經濟都遲早會出狀況，政府又愛產生債務，而且現在世界的出生率一直下降，
所以當年的樂觀預測遲早都會出問題－－－破產－－－讓參加年金的受苦。
而且當年的政府又不是今天的政府，今天的政府當然會覺得當年為了拉票的爛政策跟自己
沒關係，為了負責這個承諾拖累自己拖累國家很不聰明。
所以，我相信，不管你住哪裡，不要輕易相信政府的年金承諾，如果你覺得自己很有天分
，可以賺很多錢，那就去賺吧，因為......這一輩子唯一能確定的是你錢包裡的那筆錢（
After taxes, hahahaha)
美國人也有一堆人，為了追求一個穩定的生活就跑去城市政府，州政府，或大公司當員工
，然後退休之後發現年金破產，或數字被砍了，他們也哀哀叫了很久。所以親愛的同儕：
不要為了「穩定」放棄「好前途」，你到時候一定會發現，「穩定並沒有那麼穩定」。
反正，沒辦法！
這是一個很大的問題，很多人會受傷害，所以看到兩黨用這個問題攻擊彼此，或鼓勵人出
來遊行，或鼓勵人罵沒年金的受害者，或把球丟給下一任，我覺得這很可恥。我也不覺得
現任政府不會做類似的事情，給類似的承諾（如果有需要的話），因為這世界的政府都會
這樣做，畢竟不說這種話要怎麼當選？
不過，我想把這些東西跟上一篇連接起來說，雖然「追求穩定」被視為最聰明的方法，我
倒覺得這個聰明......就是聰明反被聰明誤。如果台灣最聰明的人不是被空虛的承諾拉去
當小官兒的話，反而在社會做點業績，說不定現在就算有年金，社會還是可以負擔得起
......
親愛的教公軍，不要太煩惱！到時候健保開始改革的那天，大家就會跟你一起受苦，你們
就不會寂寞了XD

此例一開 以後政府威信在哪？

破產也沒威信

不改可以阿 未來負債比創高 當作體質跟日本一樣強到時候看是要做時光機還是每天在家哀號說當年如何?現在苗栗就可以當個案例了 只是遭殃是公務員還沒擴很大 就是繼續看能不能往上開負債空間

國外的利率表定就是浮動的..

全部一次領

相信某個白癡公務員把利率寫成18趴，寫錯寫死

全部一次領? 人為的千億等級擠兌,是要害死國家嗎?

黨國 跟民權國家 是不同的邏輯上：說到底：他們信的是"國民黨" 而非相信 民權國家民權國家 不幫黨國買單 是完全正確的他們有問題 應該向國民黨求償

基本上 這類專案本來就要隨著時空背景做調整台灣就是因為選票 不敢去動如果是每年依財政 匯率等資料 慢慢做調整哪會搞到現在這麼難看