https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1110344192387030&substory_index=0&
id=457915217629934
總統的安檢門
前兩天提到「總統的車」，今天來談談，總統的「安檢門」。
今天下午小英總統出席「律師節大會」，會場照往例，設置了安檢程序，有金屬探測安檢
門。
結果一位律師（應該是公會成員），拒絕通過安檢門，並認為那是「羞辱」，是「亂搞」
，在現場大鬧起來。
畫面上的國安人員，都是我過去八年來，幾乎天天會見面的熟識對象，不管是參與活動的
「成員」、是「記者」還是「一般民眾」，都是特勤中心「無差別」的安檢對象。這些動
作是為了保護元首的安全，降低意外發生的機會，並不是為了「顯示國安局的權威」。
來看看「特種勤務條例」第12條：
==========
主管機關對安全維護對象之住居所、辦公處所、乘坐之交通工具、行徑路線及蒞臨場所等
特種勤務地區，因應危害防止之必要，得劃出安全維護區及設置安全設施，特勤人員及特
勤編組人員得對區內及欲進入區內之人員、物品、場所、交通、通訊及其他設備為必要之
查驗、管制，其職權之行使準用警察職權行使法之規定。
前項安全維護區查驗及管制時間、距離範圍、項目之劃定，應公平合理考量人民表現自由
、人身自由、居住自由與維安目的間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越維護維安
對象人身安全必要限度。
總統、副總統官邸及總統府周邊，為防範、制止或排除危害，主管機關得將特勤安全規範
提供相關主管機關列建築審查項目，另為安全維護必要得徵用場地、設施。
==========
我不知道這位律師如何看待這個條例？國安局依法執勤，他憑什麼推倒安檢門？又憑什麼
回過頭羞辱自己公會的工作人員，還動手戳人額頭？
這位律師不喜歡、不願意被安檢，我理解（過去這麼多年，我也天天被人安檢），但國安
特勤中心的安檢過程，是在「執法」，並不是在「耍特權」。律師可以拒絕被安檢，或是
直接坐在安檢門前抗議，但不能動手破壞那些器材。
那些器材也是用人民的納稅錢買的。他無權破壞公物。
暐瀚 2016-9-9 de 台北
李昀臻影片
https://www.facebook.com/riceamy/videos/vb.1328583640/10210607793494220/?type=
2&theater
特種勤務條例
http://www.president.gov.tw/PORTALS/0/BULLETINS/PAPER/PDF/7011-1.PDF
現在是有法律專業囉！可以發表意見
不過諾富特飯店事件他並不熟喔！