聽說最近的民調出來
現任台北市長柯文哲民調又往下掉了
粉粉開口閉口都是柯文哲得罪了太多人的利益才被圍攻對付
可是想想 20年前阿扁當市長的時候 得罪的人更多 舉凡公務員 酒店 公娼
還有違建 電玩業
結果4年當下來市政滿意度接近8成 在得罪了一堆人的情況下還能有如此高的滿意度
甚至1998年市長選舉 國民黨的馬英九在選前一個月才追上然後超前
除了馬英九 當時國民黨沒人敢挑戰阿扁連任 雖然很愛說阿扁第一任是撿到的
究竟阿扁當年當市長有多神 同樣的情形 為何柯粉口中的柯文哲得罪了一堆人的情形下
民調卻不顯有顯著上升

能不能連任才是唯一檢驗滿意度的方法

簽名檔w

不妥協就變神 但不會連任 妥協就變豬 即使能連任下場也是被關

DPP造神

明明市長幹的不錯 偏偏被一堆藍粉搞下台 當年就這樣哀

柯P滿意度低，根本不是他自己說的那些原因至於阿扁，是kmt分裂，三選一中選上的，本來就連任無望第一次總統也是分裂選上的，真正的實力是連任的那次險勝但兩年後就紅衫軍，可見阿扁的確是選舉之神無誤

柯痞有妥協阿，五大弊案就沒了阿。而且不要再造神了，他沒那麼厲害

柯P不要為了立威望自己紮個五大弊案稻草人，搞到騎虎難下

當時網路資訊不發達

手腳完全被看破，首長真的不是這樣當的，還在素人心態最後還是要補一句：阿扁還我大型電玩啊啊啊啊啊啊~~~~!~~~~

當時柯痞旁邊有小人啦

我看過綠粉說阿扁禁大型電玩 其實是幫助大型電玩...

柯P的競選手法跟風格，跟當年阿扁真的非常像，後來看新新聞原來柯P的團隊核心，就是阿扁的核心幕僚群可能市長上任後就退場了吧

很神嗎 還不是要賠馬特拉16億4千萬

是黃大州搞到要賠償的

照現在北市議員邏輯，大巨蛋賠錢要柯自己賠的話，那馬特拉是誰要賠?我只是照北市議員邏輯講法尤其是綠營議員的雙重標準核四賠錢也應該藍綠一起出來賠錢

八成！？越造越神了喔

原po看不懂反諷 好棒棒

木柵線情況是預算220億 打完官司賠16億大巨蛋是預算199億 沒打官司就提議賠300億這樣的類比我是覺得蠻奇怪的啦更何況結果論扁扁是硬弄好木柵線 柯還不知道

阿扁真的是很悲哀 作得好 還是打不過騙人馬台灣人民承受這幾年的執政無能 也算是共業

原po居然講違建 85年前頂樓加蓋就是阿扁任內就地合法的

你是說那個任職總統期間因為管不住自己的貪念被國民黨抓到貪污把柄送進監牢惡整，現在好不容易保外就醫半殘還尿失禁的那個晚景淒涼的阿扁嗎？如果柯P要像阿扁一樣英明神武的代價是這種下場，我看還是不要比較好

認同原po 轉職說，有些柯粉 頗阿

所以dpp誰比柯文哲更挺阿扁 ？

說到這個，我們的阿扁如果這麼受人景仰，怎麼民進黨黨內同志沒人敢救他讓他特赦，或者讓司法還他清白判無罪啊？

阿扁把老頂加變合法 弄到後來的無法源拆 永遠擺在那建議別提違建的好

因為阿扁對dpp來說已經是水溝裡的臭石頭了說實話 真扁迷 會支持dpp還是柯文哲 大家心中有數

扁迷 都在罵蔡英文

投馬的都在想甚麼

不過阿扁任內也有個林瑞圖 跟現在王世堅蠻像的角色

還不是沒連任

阿扁早生了20年阿,當年的滯台支那賤畜還很多 現在都死了

鬼扯！馬英九從宣佈參選台北市長，陳水扁的民調就一直都遠遠輸給馬。只有在選前一個多月時有作過一次接近平手的，其他都都被馬英九屌打

阿扁被抓到犯罪被關沒話說 但到底有多少罪?很值得

沒經歷過當時狀況的屁孩，請不要用自己的幻想來胡說八道

討論 法律人都知道當時的判決用了奇怪的實質影響力害得要考試的多背一個莫名其妙的理論我還沒看過哪本刑法贊同這個學說 都是批判

他當年是沒話說的。是不錯的市長。

公務人員面對市民的態度180度大轉變也是那時候才開始

台灣政治史上沒有阿扁 可能已經完蛋了 有誰敢說做得比他好

我現在是找不到當時TVBS的資料，從馬英九宣佈參選，TVBS作出來就一路都是馬英九領先很多，中間只有一次陳水扁勉強平手中時的民調，至少要從那時起再過10年，才勉強可信