Re: [討論] 台獨支持者相信台獨主張嗎?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2016-09-14 08:40:16
在許多意義上,最接近「台灣獨立」的政治口號,其實就是「反攻大陸」。
兩者遇到的困境,結構上是一致的,就是陳水扁的那句話,辦不到就是辦不到。特
別是雙方的對象都是中國,而從中阻攔的則是美國這個特點。
於是兩者都經歷了相同的過程,口號下的實質內涵開始退縮:
立刻武力反攻大陸 立刻改國旗國號、制憲宣布台灣獨立
↓ ↓
準備反攻大陸 修改公投法等為台灣獨立作準備
↓ ↓
政治上反攻大陸: 修正「獨立」內涵:
建設三民主義的模範省 改為主張台灣已經實質獨立
↓ ↓
精神上武裝自己為 修改課程課綱,從教育著手
反攻大陸作準備 培養「下一代」的獨立意識
↓ ↓
政治上反攻大陸: 倡導中國即將崩潰論
(期待)實踐民主造成中共垮台 (期待)中國垮台讓台灣能夠獨立
兩者對中國的立場也非常接近。過去國民黨政權在想反攻大陸時,對中國採取所謂
的三不政策:不接觸、不談判、不妥協。這樣的主張,現在是由台獨的基本教義派完
全繼承了。
心態上,也完全是流亡者的心態。國民黨政權心繫中國,但被困在小小的台灣島上
,這和台獨份子想著台灣國,但只能在中華民國的體制軀殼內執政,幾乎可說是一模
一樣的。
要說台獨份子是否還相信獨立呢?我的回答很簡單,他們內心最深處知道這是不可
能,但他們會摀住耳朵避免聽這個聲音,遮住眼睛不去看這個事實。
作者: Atako (阿塔扣)   2016-09-14 08:50:00
如果全台灣的人都是台獨份子 那就可以了
作者: troysky (冬弈)   2016-09-14 08:56:00
中國的心戰真有效呀
作者: takase (............)   2016-09-14 09:00:00
反統即反殖我想你也是裝作沒看到
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2016-09-14 09:23:00
你是說喊「反殖民」對前日本這個殖民者的態度嗎?
作者: takase (............)   2016-09-14 09:26:00
中國是日本之前,殖民無主地台灣的母國啊二戰後前殖民母國收回殖民地,白軍退守而已
作者: centra (ukyo)   2016-09-14 09:46:00
如果這年代修改課綱是可行的 那香港選舉就不會如此精彩了人會因為自己的經歷去判斷資訊 去形成自己的價值觀因此你說的統一中國 跟 台灣獨立 對現今的年輕人而言結構並不是相同 老一輩的人可能以為都是口號
作者: Desperato (Farewell)   2016-09-14 10:03:00
每個政治口號都能這樣列表 你只是舉了部分相近的例子順便醜化並限縮兩者內涵而已
作者: centra (ukyo)   2016-09-14 10:04:00
因為差別就在於這口號跟這土地的連結有強弱之別
作者: takase (............)   2016-09-14 10:07:00
原po已經是慣犯了,不用太顧忌
作者: jerick (傑.J)   2016-09-14 10:24:00
反殖民?現在中華民國執政黨是民進黨,是要反民進黨殖民嗎?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-09-14 10:31:00
反攻是想離開台灣 回到自己家鄉呀 但是有人等70多歲也等不到獨立的本質在於深化本土 不一樣
作者: jerick (傑.J)   2016-09-14 10:34:00
真正的本土是,桃園、台北、台南各自獨立最本土。畢竟每個縣市都不一樣。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-09-14 10:35:00
當然也是可以 若是覺得不同於別人 想要脫離 是可以的如果有一天 有很多人民真的都認為自己是中國人 而公投 又是全贏 這也只能說是台灣的命運一方水土一方人 還是認為空虛的中國口號 還是比不上自己的家鄉
作者: Miule (Miule)   2016-09-14 11:29:00
我不同意台灣已經實質獨立,沒有擺脫中國就沒有獨立這種認知是統派對獨派的污名化
作者: william2001 (人間似水泊)   2016-09-14 12:55:00
分析得很好
作者: goenitzx   2016-09-14 17:03:00
實質獨立只是對事實現狀的簡單敘述 實際上就是台灣不歸北京管轄 至於滯留的中華民國可以慢慢處理中華民國也不被國際上視為中國 無論事實上或法理上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com