要先講幾件事情.
1. 巧婦難為無米之炊
不要忘記被馬政府搞爛的經濟 高達24兆負債
沒有錢, 是要做什麼事?
馬英九發消費卷的時候，一堆人頭頭稱道 好上加好果然馬上好
馬英九愛台十二個建設 一個頭期就七千億下去，癈話, 有錢當然很快就啟動
果然好像萬象更新的樣子 (話說現在十二愛台建設完成度? 浪費的錢呢?去哪裡了?)
為什麼馬英九一上台能這麼幹? 自己去查查陳水扁留給馬英九的財政吧.
而新政府呢? 早在選舉之初, 小弟就已不抱期望，為什麼?
就算再有能力，就算再有遠見，就算財經能力再怎麼強
"沒錢你是怎麼做事"????? 舉債的上限都快爆了，再沒財經知識的人
也知道這會怎麼樣吧? 果不期然，新政府上台後 處處伸不開手腳
一個長照, 預算還得支支捂捂 搞到要用保險，更別提的是
面對即將而至的年金問題
首當其衝就是軍退撫，我問你. 這要是破產 軍人造反 算在誰頭上?
如果你是執政黨 我問你
"你要怎麼把錢給我生出來??" 這可不單是多印鈔票 或直接在銀行電腦
來一筆就可以的 ， 民進黨你不抄國民黨的黨產，它如何收拾馬英九的爛仗?
2. 你對人才的定義是什麼?
一般人對人才的定義，就是把事情辦的穩穩妥妥的，沒有問題
我請你摸摸自己的良心自己問，有誰做的到? 政治的世界裡，是絕對不會有這種完人
存在的，一件事情要讓半數人都滿意就是一個奇蹟了，更何況是根本不管
做的好不好，一律開罵的9.2及深藍蛆? 更尤其在台灣這種民主的社會
好好做好的一件事就是要被對手批的體無完膚，這更是見怪不怪
我自己對人才的定義很簡單, 肯坐下來好好談，人民的聲音有在聽
分的清哪些事情很嚴重，哪些事情不該理，舉個現時的例, 提出九二共識
是解決陸客不來, 觀光業問題之解藥的人, 你覺得他是不是人才?還是個腦殘?
3. 發這種文章帶什麼風向?
我簡單說，按你的說法民進黨沒有人才，好啊下次我們不投民進黨.
可是你給我另一個選項好吧? 如果要我投藍 請你給我個人才列表吧?
這就好像當初在政黑版上向S版皇要禁詞列表.， 這麼簡單的事情.
列個表出來, 不難吧? 給我個藍的人才列表可以嗎?
吳敦義? 洪秀注?(喔對了, 某K版友讓我分不清是注還是柱了)
還是朱立倫? 王如玄?
是了 沒錯 我們可以很確定一件事 民進黨沒人才沒錯
但國民黨根本就是渣，你叫我怎麼投, 怎麼投嘛??
※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言：
: 林全內閣被批不夠綠，
: 但民進黨以前不都說黨內人才濟濟嗎？
: 還是說所謂"人才"都是一些嘴砲王呢？
: 花媽、賴神的招術只能騙騙南部人嗎？
: 還有什麼管碧玲、段宜康...席次多又怎樣？
: 代表台灣人好騙而已呀...