Re: [討論] 2018 縣市長選舉預測 Ver.1

作者: young23 (復原)   2016-09-15 10:11:52
我個人對於柯文哲的表現也是極度不滿
但是批評一個人很容易
當你真正要做出選擇的時候,你還是得選一個比較不爛的
2018的台北市長選舉
就好像是社會認同原理(從眾效應)+承諾與一致原理VS知覺對比
由上面這個觀點來說
我認為如果對手仍舊是連勝文 柯文哲必勝(而且是大勝)
首先從從眾效應來看 我們都已經知道將從眾效應發揮到極致的媒介是臉書
PTT的八卦版在臉書面前根本不值得一提
八卦版是小眾 臉書是大眾
而現在TVBS 中天 東森照三餐在罵柯文哲能不能造成從眾效應?(我自己也是照三餐罵)
從2014年的經驗來看 很難
柯文哲臉書的粉絲有近150萬 發文破萬讚是家常便飯
你按讚 有追蹤你的親朋好友都會看到
這個比少康戰情室在那邊罵得口沫橫飛來得實際多了
接下來是承諾與一致原理
57%的人在2014年用實際行動支持柯文哲
你要他們四年改變決定是有一定的難度
除非你給他一個好理由
我當然知道從郝龍斌到連勝文國民黨的得票率掉了多少
這也是用來反駁承諾與一致原理的好例子
我想說的是 柯文哲就是當時的一個好理由
撇開大眾心理不談
台北市的人口結構在四年會有多少變化
外省榮民鐵票的凋零與年輕選票的增加
四年後只會讓柯文哲站在更有利的局面(單純從選民結構而論)
所以柯文哲應該知道 他再怎麼蠢都不應該得罪非老年人族群(20~50)
所以你說他堅持不發放重陽敬老金這個決定如何?
百分之百是正確的選擇
20~50這個族群最在乎什麼
用一句話來說就是資源被老年人剝奪
題外話 蔡英文只要在第一任搞定年金改革
絕對是躺著連任
台北市或許無力單獨解決高房價
但是柯文哲還是能做很多事
公共住宅四年兩萬戶動工將會是柯文哲政見是否跳票的最重要指標
至於另外兩個難關 分別是世大運和大巨蛋
大巨蛋問題目前看來完全沒有解決 柯文哲已經一再跳票
如果遠雄再擺爛一次(只要一次)柯還沒有拿出魄力動作的話
只要國民黨提出一個好人選(好理由) 柯很可能就完蛋了
政治其實就是算計
如果你是蔡英文 你知道那些領18趴月入七萬周休七天的人本來就不會投你
剝奪他們的福利還可以讓年輕人爽快
你會做什麼決定你比誰都還清楚
所以說 明年或後年完成年金改革是必然的 絕對的 鐵定的
柯文哲堅持刪重陽敬老金也是一樣的道理
從大巨蛋讓我知道 政治素人說他堅持對的就是對的 錯的就是錯的
這本來就是話術 曾經相信只代表我笨
因為年金改革 九二共識旅遊業一條龍風向明確 對蔡英文相對容易
所以這兩次遊行 蔡英文根本理都不理
大巨蛋簡單來說 柯文哲就是不知道風向到底吹哪邊
怕解約民眾大反彈
沒有大動作又被說屈服於大財團
如果他堅持作對的事 9/8早就該解約了
9/8當天遠雄發言人就公開出來說不會遵守工安七大原則了
你還相信柯文哲堅持只做對的事嗎
大巨蛋未來的發展如果是這樣
1.遠雄在審查未過的狀況下又說絕不配合七項工安標準
作者: DingLey (丁力)   2016-09-15 10:14:00
怎麼還有長得漂亮卻還選輸醜八怪的例子? 陳以真
作者: lovekyoko   2016-09-15 10:21:00
豬豬姐要是給剩文哥出來 柯P就幾乎躺著選了光看剩文哥在那邊自爆&搞笑 鄉民就高潮了
作者: polotower   2016-09-15 10:21:00
勝文也很高啊!
作者: DingLey (丁力)   2016-09-15 10:21:00
給王欣儀大姊姊出來呢?對不起 我有姊控 XD
作者: shoe   2016-09-15 10:26:00
內文矛盾了,解約如果民眾會大反彈又怎會是對的事?他頂多做完四年拍拍走人,解約的代價還是讓市民吸收欸
作者: FMANT (OE)   2016-09-15 10:30:00
換句話說 年輕人2018前口袋沒拿到東西 投票日就出國玩囉
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2016-09-15 10:31:00
2014勝文出來亂搞 才是壓垮KMT的一步KMT主要的問題 在於支持者大量流失提名連勝文 絕對導致藍營選民非常失望
作者: FMANT (OE)   2016-09-15 10:34:00
年輕人比老外省支那人現實 2018看不到經濟遠景 投不下去
作者: shoe   2016-09-15 10:37:00
答非所問,你說柯應該堅持做對的事,所以他堅持的是公安但是市民還是要蛋不要解約,所以這就是他為難的地方解約既不是選前的承諾也不是多數的民意,為何非解約不可?公安讓步了嗎?沒有啊,所以你在失望什麼?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-09-15 10:45:00
選舉是比相對強度
作者: shoe   2016-09-15 10:46:00
你自己的原文:如果他堅持作對的事 9/8早就該解約了
作者: FMANT (OE)   2016-09-15 10:49:00
裝睡得人叫不醒 打遠雄目的在抓馬英九去坐牢 誰在乎公安
作者: pppyy (333)   2016-09-15 10:49:00
經濟遠景...這是中央的責任吧!2018是地方選舉
作者: shoe   2016-09-15 10:55:00
這是一個很複雜的局,遠雄不想解約,市民不想解約,柯也不想當然柯文哲當初估計錯誤,打輿論戰搞得太高調現在騎虎難下他從開始到現在的目的都是要遠雄讓步把巨蛋蓋完而不是拆掉遠雄也不想走道訴訟這條路,所以最後還是被逼回到談判桌
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-15 11:03:00
其實大家都沒錯 短期看來對的事是魄力解約因為遠雄沒誠信 而長期看來對的事是暫時不解約因為三輸 而對柯文哲來說 對的事是堅持公安拿回利益 其他根本都只是過程
作者: shoe   2016-09-15 11:03:00
從開始的訴諸輿論到現在喊出解約本來就都是手段我的標準就是看柯有沒有讓步跟任期內有沒有解決這件事被遠雄拖到下一任就算輸了,搞到解約就算三輸的局面回bob: 解約下去是當下很爽,仔細想想根本是個坑啊
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-15 11:09:00
當出台灣退出聯合國也是很爽
作者: shoe   2016-09-15 11:11:00
訴訟N年 跟遠雄還是得繼續吵 議會+媒體三餐用新聞跟民調修理柯文哲滿足了護樹團體跟拆蛋派那些人,不過也賠上政治生涯
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-15 11:12:00
柯文哲說了 希望長遠歷史來看 市民是贏的就夠了 市府輸贏不重要
作者: shoe   2016-09-15 11:13:00
他也說巨蛋不過是他5%的工作 我也認為 可是現在炒得太大
作者: crocker (...)   2016-09-15 11:14:00
退出聯合國是因為快被踢出去了 只好自己先走
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-15 11:14:00
本來就炒過頭了 又不是民生必須建設
作者: shoe   2016-09-15 11:14:00
真的要為這一顆可有可無的蛋賠上像他這樣的人嗎?我不希望
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-15 11:17:00
其實鬼島最愛的還是朱立倫那種剪綵的政客吧 唉
作者: shoe   2016-09-15 11:20:00
不會啦,看朱立倫的得票就知道人民還是有感覺的XD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-15 11:24:00
Cro大 如果當時願意改名 台灣是否還能留在聯合國?
作者: Aquatics (小哈)   2016-09-15 11:25:00
大部分認同,但巨蛋不認同柯不想解約,是因為合約內容太差。解約訴訟成果難料,他不想賭這局,而是希望遠雄能退一點都有台階下。沒料到遠雄這麼硬
作者: crocker (...)   2016-09-15 11:36:00
老蔣不會改名的 就算改了老共也不會讓我們留下
作者: shoe   2016-09-15 11:36:00
但是遠雄畢竟也不想訴訟解約,這是柯可以繼續周旋下去的籌碼如果9/8遠雄是鐵了心不回應,那我相信真的會解約下去說真的還有兩年,大家都好急,巨蛋我天天看都無所謂了蕭曉玲的案子也是,拖那麼久了柯也在處理,還要一直被罵
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-15 11:41:00
是啊 結果打人警察都沒人要dpp交出來...我也只能安慰自己大家是為了柯文哲好才會拼命監督他XD
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-15 11:50:00
靠,原來天龍人多數贊成續建啊,果然是嫌錢多的
作者: GV13 (遠見13)   2016-09-15 12:05:00
柯P再爛也比DPP好一萬倍
作者: erichang (哲)   2016-09-15 12:06:00
同感
作者: pppyy (333)   2016-09-15 12:20:00
柯p>>dpp>>kmt
作者: Ace100 (ace)   2016-09-15 12:27:00
柯選拆解約蛋 短期爽但一兩年後爛尾樓柯政治生命結束柯解約最多是找人接手蕭曉玲柯決定讓她回學校 綠營怎都是啞巴
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-15 14:02:00
蠻中肯的啊
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-09-15 15:57:00
蕭曉玲本身是司法監察角力爭議 處不處裡都會被罵柯P這回是用政治處理大絕 有副作用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com