老李當初搞出了 國家統一委員會 還訂了 國家統一綱領
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=68276&CtNode=5836&mp=4
壹、前言
中國的統一，在謀求國家的富強與民族長遠的發展，也是海內外中國人共同的願望
。海峽兩岸應在理性、和平、對等、互惠的前提下，經過適當時期的坦誠交流、合作、協
商，建立民主、自由、均富的共識，共同重建一個統一的中國。基此認識，特制訂本綱領
，務期海內外全體中國人同心協力，共圖貫徹。
貳、目標
建立民主、自由、均富的中國。
參、原則
一、大陸與台灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任。
二、中國的統一，應以全民的福祉為依歸，而不是黨派之爭。
三、中國的統一，應以發揚中華文化，維護人性尊嚴，保障基本人權，實踐民主法治為宗
旨。
四、中國的統一，其時機與方式，首應尊重台灣地區人民的權益並維護其安全與福祉，在
理性、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成。
沒仔細看 我還以為這東西是老共訂出來的 結果是吱吱最敬重的台獨教父李登輝的產物
老李在九二會談後 用國統會 又發了個聲明
1992年8月1日，國家統一委員會通過對關於「一個中國」的涵義，全文如下：
一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。
中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」，將來統一以後，
臺灣將成為其轄下的一個「特別行政區」。台灣方面則認為「一個中國」
應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，
則僅及於臺澎金馬。臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。
二、民國三十八年（公元一九四九年）起，中國處於暫時分裂之狀態，由兩個政治實
體，分治海峽兩岸，乃為客觀之事實，任何謀求統一之主張，不能忽視此一事實
之存在。
三、中華民國政府為求民族之發展、國家之富強與人民之福祉，已訂定「國家統一綱領」
，積極謀取共識；深盼雙方均以務實的態度捐棄成見，共同合作，為建立自由民主
均富的一個中國而貢獻智慧與力量。
要認真講 九二會談真的沒共識嗎? 其實是有的 就是"雙方均堅持一個中國的立場"
也就是沒有兩個中國 也沒有一中一台 雙方自己表述一個中國的涵義是什麼
講難聽點 就是比誰在國際的拳頭大 老李那時候也許老共的拳頭還沒那麼大
所以那時候老李敢這麼囂張的 跟老共嗆來阿 都來一個中國 企誇買
結果24年過去了 中國變成世界強權 台灣變成啥樣
有人說 當初如果不是老蔣退出聯合國 台灣處境不會像現在這樣
那我也可以說 如果不是那時候老李還搞了國統會 還喊了一個中國
現在想搞台獨的 要幫李登輝講話也不會那麼尷尬
事實上 老共在九二會談後 立場是沒有變過 反覆立場的是台灣好嗎
我覺得與其這樣反覆讓台灣這樣對立動亂下去 乾脆對九二共識辦個公投看看
來確定現在的民意是不是真的不能接受九二共識 這樣大家都沒話講 老共也沒話講
反正結果怎麼樣就臺灣人自己承擔就好
很多人都在罵老共故意抵制支持台獨的台灣藝人
反過來台灣自己還不是一堆罵 五月天是什麼五毛天 泉州天團 說林志玲是中國玲
你們自己都會用政治立場來選擇抵制藝人了 為啥老共不行?!
有本事你台灣就別去賺老共的錢阿 愛賺人家的錢 又愛敵對罵人家 不是一種犯賤嗎
當初蔡英文一廂情願 以為自己都不要做任何動作 就是維持現狀
你以為維持現狀這麼簡單阿 什麼都不做叫做維持現狀 事實上就是不可能維持現狀
蔡英文當初也不講自己要怎麼樣可以做到維持現狀
反正那時候的狀態 國民黨也不可能贏 民進黨就躺著選了
不過下次很可能就反過來 因為蔡英文真正維持現狀的是 遵照馬政府的內政跟用人
繼續馬政府做什麼內政政策 蔡英文就繼續延續 然後繼續用那些當初被綠營罵翻的老藍男
所以政黨輪替 還不就只輪替了 變成一個沒九二共識的馬英九政府而已
其他重資輕勞 圖利財團 造福有錢人 還不是繼續照樣延續
有本事蔡英文你還是搞左派來跟國民黨區別吧 我真的不覺得蔡內政真的能搞好在哪