[新聞] 能打到京滬的飛彈 小英不做了

作者: ruler2 (其徐如林)   2016-09-20 12:34:13
1.新聞網址:
https://tw.news.yahoo.com/%E8%83%BD%E6%89%93%E5%88%B0%E4%BA%AC%E6%BB%AC%E7%9A%84%E9%A3%9B%E5%BD%88-%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E4%B8%8D%E5%81%9A%E4%BA%86-215007722.html
2.新聞來源︰
中國時報【呂昭隆、陳柏廷╱綜合報導】
3.新聞內容︰
軍方權威消息指出,從李登輝到扁政府時代積極研發,能打到北京、上海的中程地對地
飛彈,新政府決定不做了,對大陸釋出善意。據了解,這項代號「雲峰」的中程飛彈研
製計畫,馬政府因考量兩岸關係而暫緩,新政府則決定不做了,全案可能由中科院依現
況結案,永遠封存。
據指出,新政府決定不發展中程地對地飛彈,有3項原因,包括1、軍事戰略要調整;
2、台灣不發展核武,就算幾枚飛彈能打到上海北京,也改變不了戰局;
3、已量產的雄二E飛彈性能很好,能有效對付大陸沿岸軍事目標。
兩彈論 從李到扁研發
台灣有沒有射程能打到北京、上海的飛彈,政治大於軍事意涵。一般看法,
由於民進黨的政治主張及反中情結,執政後一定會恢復研製中程飛彈,然而,
蔡政府決定不做也不發展中程飛彈,此一重大決策對中國大陸也是發出一個訊息,
而且是個善意的訊息。
釋善意 雲峰研製喊停
但是上海華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯指出,
此舉雖表明蔡當局已體認「以武拒統」的不可行性,但對北京高層而言,
兩岸關係要改善的癥結仍在「九二共識」。因此,與其說是蔡英文對大陸釋善意,
還不如說是美方不希望兩岸關係在蔡當局執政下「越來越壞」。
自1996年台海危機後,台灣就決定發展中程飛彈,是個公開祕密。
前行政院長游錫?認為台灣要保持足夠反制力,在2004年公開說過
「如果你打我100顆飛彈,我也要打你100顆飛彈」。
游錫?還不是第一個說飛彈「打上海」的人,前國民黨投管會主委劉泰英也曾提過
「兩彈論」,說我們飛彈也可打到香港、上海。
此外,連戰在擔任副總統時,也公開提出建立遠程地對地飛彈的主張。
陳水扁主政後更積極研製中、短程地對地飛彈。
破冰? 癥結仍在九二
至於軍事首長有關中程飛彈的談話,唐飛於國防部長任內,曾在立法院總質詢場合,
請立委「體諒國防部否認發展中程飛彈談話的用心」;他還說,
國際間管制射程600公里以上飛彈的技術和硬體設備,假如國防部對外宣布發展中程飛彈,
據了解,軍方研製的兩種主要反制武器中,雲峰中程地對地飛彈的彈頭摧毀力較高,
但準確度低;雄二E飛彈精準度較高,彈頭威力較小。
4.附註︰
這是中國時報 如果吱吱覺得是假新聞請開始證明此篇為假 國防部確實開始進行雲峰導彈計畫
如果為真 這跟吱吱整天在靠盃的馬冏有甚麼兩樣??
蔡主子連在自己國土研發導彈也不敢 談甚麼台獨 是笑話嗎
懼中就算了 美日老爸不開心 你就不敢研發 縮的跟甚麼一樣
吱吱除了只看顏色 還會看甚麼??
這種小孬孬 只有吱吱才會支持 廢的連9.2都不如
作者: JayWangAA (冠)   2016-09-20 12:37:00
還是要做吧...想想八吋榴彈砲的故事....
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-20 12:40:00
旺中還需要證偽?第一天住台灣嗎
作者: geordie (Geordie)   2016-09-20 12:42:00
國防部都講不評論了。
作者: rexn (中間)   2016-09-20 12:43:00
舔美日還不夠,連對岸都開始舔了嗎?
作者: sunnyhung (小黃)   2016-09-20 12:43:00
要做打到新疆的
作者: Aggro (阿果)   2016-09-20 12:46:00
對人抹屎 然後還要人提出證據自清 這老招用這麼久不換下嗎要不要說說權威是誰先阿
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-09-20 12:53:00
同樣標準就拿出證據 而不是丟新聞自high
作者: geordie (Geordie)   2016-09-20 12:53:00
連泣是紅的都不知道,科科"根據《中國時報》報導"←這是出自你的泣連結
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-09-20 12:55:00
三民自要裂解了嗎?三立要向中時靠攏?快查查旺中有沒有收購三立股票!
作者: Aggro (阿果)   2016-09-20 12:56:00
你有看內容嗎? 所以權威是...中國時報?
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-09-20 13:02:00
不懂縮網址嗎?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-09-20 13:02:00
標準? 那綠營要不要舉出繼續做的證據?
作者: Aggro (阿果)   2016-09-20 13:02:00
所以權威是..消息指出?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-09-20 13:03:00
我說ruler強姦婦女,請現在開始證明為假,這文大概差不多意思
作者: Aggro (阿果)   2016-09-20 13:04:00
我搞錯了 權威好像是據了解 姓據的好少見
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-09-20 13:08:00
不當黨產委員會說KMT黨產都不當,請KMT自行證明無不當,
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-09-20 13:08:00
據了解兆豐案3600億 據了解綠營要查周美青呢
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-09-20 13:11:00
什麼,兆豐案不是阿扁洗錢嗎?叭叭,阿扁下台^_^
作者: lu82034 (lu82034)   2016-09-20 13:12:00
旺中耶!理牠幹麻
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-09-20 13:13:00
什麼? 原來據了解還能查A扁? 那綠營莫再提 是因為這??
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-09-20 13:19:00
藍營不提是因為周美青,綠營不提是因為阿扁,皆大歡喜啊^_^
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-09-20 13:27:00
臺灣的導彈打遠距離能力不行 臺灣沒辦法制導遠距離要彈道導彈才有威力 臺灣只能做巡航導彈 巡航導彈耗燃料 載重少
作者: homersimpson (荷馬‧辛普森)   2016-09-20 13:34:00
開口閉口吱吱還要人證明新聞真假 這是太閒還是有病?
作者: amano (多愛自己一點)   2016-09-20 13:53:00
唉阿 馬窘造成國防慘業 不用上街頭嗎
作者: sading7 (sading7)   2016-09-20 14:15:00
軍方權威 匿名還有這種的喔
作者: hfptt   2016-09-20 14:35:00
台灣這善意還蠻委婉的。確認不是拿中國當你台灣軍事研發實力垃圾的背鍋俠?真是不知道讓中國怎麼接啊。這做派很日本
作者: hyhydiky (滾動的腦袋)   2016-09-20 16:25:00
說得也沒錯啊!我們又沒核武,你中程導彈要裝什麼?
作者: iamstudent (stu)   2016-09-20 16:45:00
當然是化武或生物武器呀,窮國的核子彈
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-09-21 03:17:00
放棄自衛武力和投降何異
作者: kogamasao (丸紅斯基柏格)   2016-09-21 22:37:00
這樣一來,米國軍火商要賺甚麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com