波卡事件是一樁AV女優出現在悠遊卡封面的新聞事件
指責的人說她會敗壞社會風氣、不知道怎麼教小孩、甚至有公眾責任之類的問題
還有人聲稱這就如同A書亂竄校園一樣,非常不可取
可是在波卡事件之後
飲料廠商找了同一個女優廣告代言飲料
https://www.youtube.com/watch?v=J6LK5WDB2D0
https://www.youtube.com/watch?v=oMgsEBIbesM
廣告天天放送給0歲到99歲+的大眾看
而且飲料價錢比悠遊卡還便宜,銷售範圍遍及全國零售通路,比悠遊卡還廣
購買者也不會被限制年齡
為什麼當初高道德的議員、立委或衛道團體就不會抗議呢?
波卡可以上政治版面吵好幾天
為什麼飲料代言就不會被抗議?
到今天爆出陳彥伯緋聞事件為止,
我都還是想不透政治人物或相關團體、訴求者的雙重標準呀