※ 引述《coober ()》之銘言：
: 這案子用報錯數字結案
: 感覺很難令人置信
: 因為跟流量的觀念不符
: 幾乎是不可能這樣犯錯
: 我舉個例子來說
: 假設鄉民是公眾人物 委託民間網路公司經營臉書
: 談好的收費是只用發文章後得到幾個讚當作收費標準
: 每個讚0.1元台幣 1萬個讚就是1千元台幣
: 於是鄉民每個月收到網路公司EMAIL
: 結算這個月得到了幾個讚
: 個別月份結算有5000個讚 1萬個 2萬個 最高3-4萬都有
: 平均落在1萬5千個讚之間
: 經過一年後 網路公司帳單寄來
: 跟你說一年12個月結算下來 有220萬個讚
: 跟你收22萬元
: 你不覺得這個數字怪怪的嗎?
: 如果一年是有20萬個讚 或25萬個讚 不細算或許會搞不清楚
: 但十倍的數字 任何人都會直覺有問題吧
其實我們被中文束縛了
以為真的只是小數點點錯什麼
卻忽略了英文的表現方式不同
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1034227
4+1個理由 不信兆豐「誤繕」
節錄其中一部分
「一、英文財務報表的數字表達4.91億美元是$491million，而44.91億美元則是$4.491bi
llion，兩者差異甚大，不可能是單純的筆誤。
二、即使是用阿拉伯小寫數字呈現，因四億與四十四億兩者中間也差了一個三位數分節點
，疏忽的可能性也很小。
三、更何況會計上服膺雙方平衡的借貸法則，本身就有自動勾稽數字「位移」的機制。
四、現代會計軟體多有輸入自動防錯的功能。」
「更何況，如果真的只是烏龍的「誤繕」事件，代表美國高達五十七億元的罰款也是誤判
，兆豐應該據理力爭要求平反，不能繳錢了事又背負涉及洗錢的不實指控」
所以不小心寫錯應該是唬爛的