作者:
coober 2016-09-22 14:48:44這案子是這樣
柯想要搓湯圓 兩面討好~
既不懲處 也讓蕭復職
用政治解決的方式
因為當初解職也是政治決定
郝有權利解職 同樣的柯當然也有權利讓蕭復職
但如果以更高的價值來看
蕭當初就是因為反對郝 所以被如此光明正大的公開報復
誠然郝不是真的那麼壞的一個人 但形勢就是逼他得幹了壞事
如果社會允許這麼赤裸裸的公開報復
後續卻被用搓湯圓的方式不追究處裡
那過去二戰中 在集中營幫助納粹殺人的那些工作人員
他們是不是也可以說都是長官下令 他只是執行命令
這些高階公務員跟著kmt 當了打手有獎賞
萬一改朝換代 也不用負責任
這不太對吧~
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-09-22 15:05:00明顯公開報復?郝有行文去要求解職嗎?都給你腦補就好了啊
以前也看過你在政黑用同邏輯講扁案不公 我也沒看到蔡英文動了馬英九 蔡守訓什麼 人家還是到處趴趴走蔡很聰明不去動馬與扁案 不過你標準一致還ok啦
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-09-22 15:16:00那你幫柯找個法源來懲處這些喜歡捧郝懶趴的公務員好了大家都知道郝就是要弄蕭沒錯，問題是我不認為這種政治事件要讓底下的人來代替郝被砍頭如果有辦法讓郝負這政治責任我想大家都會支持
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-09-22 15:20:00腦補王，我說柯什麼了?你要反過來問我什麼?
當年的一級主管早就跟郝一起滾了 要懲處誰 小職員?
作者:
coober 2016-09-22 15:26:00你不是以行文當認定標準 那柯要復職有行文教育局嗎？
唉 新選組齋藤一後來都在明治政府服務了 我以為你要動主事者 結果是基層公務員都要動喔 這就over了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-09-22 15:43:00阿還有承審的法官啊，也是共犯。 你要怎麼處理？
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-09-22 15:51:00我又不是鍾小平。在這件事上我對柯也沒啥意見你明白寫出“郝明顯公開報復的事實”，既然你指控了，就請拿出證據證明，而不是腦補。(順便請教你中文怎麼學的?)
作者: fnbest (白色) 2016-09-22 17:51:00
郝不是那麼壞的人? 一個不是那麼壞的壞蛋 郝要洗白了嗎?
是柯文哲主導撤銷的沒錯吧 應該不是假他人之手撤銷吧
作者:
basta (basta)
2016-09-22 18:01:00這邏輯就是，不處理是心虛，處理就是報復
作者:
laman45 (米米人)
2016-09-22 18:22:00你是要柯學郝去動那些底層的執行人員?