※ 引述《PPLsea (人海)》之銘言：
: 這樣打柯粉的臉對嗎？
: 法院都判決了，這也就是楊芳玲為什麼說法律的問題
: 但是柯粉硬扯前市長如何如何
: 重點就是蕭不適任
: 如果法院判決都結束了
: 柯硬要復職
: 不是政治凌駕法律嗎？
: 本篇開放柯粉護航！
護航？好啊！就護給你看！
法院說【解聘無不當】，
法院認定的是【台北市政府你要指揮中山國中解聘蕭，那是你的自由】
當然監察院為何認定不同調，我無法求證
我只請問你，
法院有說【台北市各級學校，再也不得復聘蕭】嗎？
有說嗎？
如果要戰我，不要只會推一句【柯粉崩潰】，
麻煩拿出一套論述邏輯，
來狠狠打我臉，
如果我有錯，你打用力一點沒關係，
我希望政黑板的政治辯論過程，
論述愈清楚愈好，拜託一下唷！！！
: ※ 引述《JamesSoong (Ryan Mathews!!)》之銘言：
: : 連續9周放錄影帶打混 用三字經和下三濫辱罵學生 脅迫學生寫不實日誌的老
: 師
: : 只要高喊反對一綱一本 政治迫害 就可以回去繼續打混 吱吱水準就是這樣
: : 1.新聞網址:
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160923000592-260102
: : 2.新聞來源︰
: : 中國時報
: : 3.新聞內容︰
: : 不雅字飆學生 法院認定解聘無不當
: : 2016年09月23日 04:09 王己由／台北報導
: : 前北市中山國中音樂老師蕭曉玲，當年遭校方召開教評會，認定有「行為不檢有損師道
: 」
: : 事項決議解聘，並報請北市府教育局核准，蕭不服打行政訴訟，2011年11月敗訴確定，
: 另
: : 提再審也被駁回。歷審法院均認定蕭曾罵學生「幹、SHIT」等有損師道、符合解聘事由
: ，
: : 解聘決議和處分並無不當。
: : 不過，監察院2013年3月通過監委錢林慧君所提對台北市政府及中山國中糾正案，指該
: 校
: : 對老師教學爭議過程未依聘約處置，有重大瑕疵；台北市政府介入該校教評會，影響審
: 議
: : 中立性，難辭違失責任，也讓這起事件出現法院定讞判決與行政調查不同的爭議。
: : 蕭曉玲1995年起任教該國中，教授藝術與人文領域，2007年校方收到家長會投訴，指她
: 有
: : 行為不檢有損師道事項，校方經過3次調查小組會議，確認被投訴事項確有其事，2008
: 年1
: : 月23日召開教評會，決議以教師法第14條第1項第6款的「行為不檢有損師道」解聘，報
: 請
: : 教育局核准後，同年3月19日解聘。
: : 蕭不服，申訴、再申訴被駁回後，2010年提行政訴訟，台北高等行政法院判她敗訴，上
: 訴
: : 最高行政法院被駁回確定。
: : 最高行政法院認定，蕭被家長投訴行為不當事項，經調查確認包括上課可以整節連續播
: 放
: : 影片，最高紀錄高達9周、有多位同學指其上課遲到、中途失蹤播放影片未講解、也不
: 知
: : 下課等、要求學生填寫不實日誌紀錄，對不願依照意思修改日誌的學藝股長，留滯在門
: 窗
: : 關閉的教室內嚴厲質問，致學生身心受創，家長提出抗議。
: : 還有多位學生表示蕭經常謾罵白目、音癡、下三濫，甚至以Shit、Stupid等不雅字眼羞
: 辱
: : 學生；不當公開學生個資，誤導媒體作不實報導；並曾將整班學生趕出教室外罰站、某
: 班
: : 學生吵鬧，故意將音樂開到最大聲；公開攻擊家長會會長，挑撥親師友好關係，令善良
: 家
: : 長噤聲走避，不敢與聞校務；拒絕巡堂、辱罵長官；上課時用威脅口吻，假蒐證之名，
: 強
: : 制對全班錄音錄影，致學生心生恐懼，師生關係惡劣等。
: : 合議庭認為，這些不適任教師的事證，原審判決並沒有如同蕭曉玲上訴所說違背論理及
: 經
: : 驗的證據法則，也沒有解聘處分基礎事實不明確、指控事實不實，未依職權調查等，都
: 是
: : 經過查證屬實才作成相關決議和評議決定，並沒有行政裁量濫用或逾越等情事，判蕭敗
: 訴
: : 確定。
順便針對 #1NvFCQi6 一段推文回應一下
推 taiwan009: 監委錢林慧君，嗯，難怪了！ 09/23 17:36
→ taiwan009: 沒有專業只有立場的監委 09/23 17:36
推 taiwan009: 總覺得應該有其他主要原因才被解聘 09/23 17:38
那我們來看看錢林慧君是什麼人好了
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%A2%E6%9E%97%E6%85%A7%E5%90%9B
一開始是建國黨員，
後來在2008年以前，他是台聯黨員，
但因為總統大選表態支持馬英九，
而被註銷黨籍
......
2008年6月13日，總統馬英九提名錢林慧君為監察委員，
以同意61張、不同意40張、無效票10張通過。
......
2008年7月2日，錢林慧君在立法院會議表示，
她過去是泛綠中的深綠、也希望台灣獨立建國；
但她後來發現「統獨根本就是假議題」、
「台灣已經是主權獨立國家」、
「民主進步黨也做不到正名制憲」
******
那麼她到底有什麼t大你口中所說的【只有立場】呢？
在我看來，
純粹就是一個早期追求台獨，
但是後來認清事實，而認同華獨這個現狀的人吧！