說過了 法院判決只有審查程序有無問題 不會去干涉事實的認定
今天行政機關想要廢棄原處分 只有理由正當 都可以廢棄
不要再跳針老師如何如何 事實就是可以廢棄原處分
不要跳針很難嗎?

KMT真的很愛拿這些東西騙不懂得

既然程序沒問題，為什麼要撤？

不少好事者，是正義魔人!

程序沒問題就代表學校沒問題，不是嗎？

不是

所以有證據證明那些會議記錄 家長投訴 都是假的嗎

不少是假的

哪些是假的？

因為是郝龍斌當台北市長時解職的，當然有問題啦

她年年考績甲等 告郝的3月個月變成有10幾項重大缺失的人

被投訴還年年甲等，呵呵

是之前校方姑息嗎? 如果事之前校方姑息 考績是假的哪這個調查為什麼會認為都沒問題呢?不過也有一個可能這3個月變另一個人 也不是完全不可能

那三個月突然就跑出來一堆缺點

2016年了也不會有人認為老師都沒問題那到底到什麼程度呢?

那就很可能是校方問題 蕭不適任是事實 只是長久被姑息

一定是被附身了

這下校方也要解釋清楚 為什麼如此不適任的老師 考績還能甲等

也可以這樣想，告郝之後學校踹模上意，就丟一堆缺點給她了

被投訴年年甲等 一告郝冰冰罪該萬死XD

那也要證明家長與學生的指控是杜撰的 話說哪些會議記錄 投訴是假的？麻煩告訴我 我寫信問台北市教育局

背景厚啊，奇怪的是有人什麼都沒做卻被人狂打貪污及濫用職權護航，現在白紙黑字寫出蕭的惡行，有人卻相信校方的考績不去想校方是否跟輔大一樣迂腐？

你可以看廉委會報告

所以邏輯是校方考績不可信 校方調查可信嗎?

KMT的黑幫思維 聽話怎麼惡搞都可以 敢唱反調死路一條古有江南案 現有偉中性騷擾

考績本來就是有關係就是沒關係，幹過事的人就知道

不可否認那些缺點都是告郝後才出來的

改判是程序瑕疵的問題 我沒質疑這點 我只關心蕭適不適任 這才是重點

我想她有臉回去教嗎?

柯讓他回任了 然後沒下文？是不是應該重啓調查他適不適任 不適任再經合法程序叫他走

她應該也沒辦法在中山教了?

沒用了，新學校就是新身分了

這不會是第一件，柯粉柯黑都要學著適應

你認為考績靠關係 那告郝龍斌這關係可大了 被弄掉也很正常

事實上連教育局長都不願意配合不就說明一切了?不管程序如何,當事人是錯的,不管如何處分都不是沒道理

不管程序如何?那殺人的可以直接殺掉了 因為不管程序XD抓到現行犯也可以直接關起來 因為不管程序如何沒有合法合規則的程序 說你怎樣就怎樣 跟戒嚴87%像

有人挺的話，雄三飛彈射出去，國防部長也不用下台，有關係就沒關係，沒關係就有關係，現在流行看顏色分是非，記得通用顏色是綠色，別搞混了。

一堆蠢蛋不懂 教學不力教師是要報局輔導輔導無效才能進入討論解聘程序過程需要一段不小的時間 沒像蕭事件那麼迅速過以前看著連要弄掉不適任代理教師都要耗很久蕭再爛 走合理又合法的程序沒人會說話這個合理合法的程序非常重要 偏偏一堆人不懂 或是不願懂

辱罵上級、督察 還輔導個屁

光恐嚇學生這一點，就算去輔導也是教你立刻滾

罵學生罵家長罵校長都活的好好的 這種教學不力要解聘真的沒那麼容易所以才讓一堆鄉民心理創傷 仇師至今啊