[討論] 是否該設一個正式承認九二共識的停損點?

作者: Bcl2 (Marching On)   2016-09-24 20:28:32
ICAO的事
大家都看在眼裡
國際場合
還是有很多環節
是列強再怎麼挺台灣都幫不上忙
今天好在只是不讓你開大門走大路
基於普世價值的原則
民航相關國際規範如果更動,台灣還是會被設法告知,甚至能私下討論
(否則人家的飛機出了三長兩短 帳該算在誰頭上?)
如果人家進一步連檯面下的互動都要管
再不承認,就開始要求其他國家不得在檯面下提供資訊
然後連無涉政治的國際組織都必須限期除名
即使列強最後因為利益受損而出面說項
最後一定會要求台灣做點讓步
(白宮:"承認是一回事 要怎麼解讀是你家的事 但你堅持不承認 我也難做人")
那麼
我們該在怎樣的地步設置停損點
放棄對不承認的堅持
然後退一步爭取各自解讀的空間以維持目前實質獨立的狀態?
要知道
共匪的影響力
恐怕真的如某些9.2所景仰的 連美國都敬畏三分
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2016-09-24 20:35:00
共匪要的是完全統一,你說要停損就能停損?
作者: geordie (Geordie)   2016-09-24 20:36:00
老共要是這麼厲害,老早就吃掉台灣了不是?
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-09-24 20:41:00
那我再把想定設得更絕 連統一都直接說出口?
作者: geordie (Geordie)   2016-09-24 20:44:00
統一哦,除非三普上,不過美國不管的話會是日本上日本不會讓中國得到便宜的(利害關係
作者: boyo (腦科學先生)   2016-09-24 20:47:00
承認九二共識的政治後果就是統一 搞不清楚狀況九二共識 -> 一中框架 -> 和平協議 -> 外國不得插手內政現在幾個國際會議不能去開 應該想辦法從外交跟民間去努力哪有直接去鑽入一中框架的到里
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-09-24 20:57:00
我說的就是如果共匪進一步威脅連旁門左道都要管 然後假列強之手開始對台灣勸說接受某種程度的統一條件 那該怎麼辦..以前台灣可以利用檯面下管道繼續走跳國際 靠的是花不完的錢現在我們拿什麼去說服人家幫我們一把?
作者: geordie (Geordie)   2016-09-24 21:03:00
台灣的地理位置台灣的地理位置就是籌碼,也是原罪
作者: warmer (暖陽)   2016-09-24 21:43:00
沒錯,如果台灣不在大陸旁邊,古老的中國先民就不會到台灣,也不會有這些先民的後裔想要與同胞為敵了
作者: goenitzx   2016-09-24 21:46:00
不管位置在哪大慨都有自己的問題
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-24 21:48:00
其實就設一個藍八縣的中央政府 然後派代表去國際就好了
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-09-24 21:49:00
日本的位置也看似完美 但冷戰時期承擔的是被蘇聯滅掉的壓力
作者: Cishang (辭..)   2016-09-24 22:08:00
只有統一 跟不統兩個種選擇 你要停在哪?這個標準就是共產黨給的 他們只有統一這個選像 台灣不統都不行 到底懂不懂
作者: patiger (唉)   2016-09-24 22:46:00
吃到KMT大便腦袋都不清楚了...
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 22:48:00
日本? 日本算什麼咖小 美國的小弟而已.遲早會統一的 意外嗎? 台灣現在最佳的是能拖越久不統一就拖越久獨立制憲正名? 洗洗睡還比較快
作者: patiger (唉)   2016-09-24 22:49:00
是是是...中國遲早會統一世界的...
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 22:50:00
要鄉民正視台灣遲早與中國在某種形式上統一有這麼困難嗎?要催眠自己是很容易啦 問題是世界不是這樣運作的
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-24 22:51:00
真不知道你是愚蠢還是天真
作者: patiger (唉)   2016-09-24 22:51:00
要五毛承認中國和台灣越離越遠有那麼困難嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 22:51:00
台灣的未來不是由台灣人決定 而是由中國跟美國的勢力消長決定哪裡越來越遠了? 我只看到人均所得越來越接近了等中國一線城市人均所得超越台北以後喊統一的聲音就會冒出更多 take it鄉民還真以為賣雞排就能神功護體喔 別笑死人了
作者: patiger (唉)   2016-09-24 22:53:00
都越來越遠了,還越近,你們領導人可沒你那麼樂觀
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 22:53:00
遲則20年 快則10年 一定被統一的 先幫QQ哀 就跟你說了 台灣未來不是由台灣人決定 是由中國跟美國的勢力消長所決定 這明顯可見的事實有這麼難懂嗎?
作者: kimos (給摸)   2016-09-24 22:54:00
gn好煩 活在平行世界..Zzzz. 對面人均高關我們屁事....
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 22:55:00
舖雌 當然干我們的事
作者: kimos (給摸)   2016-09-24 22:56:00
而且"人均"喔 我看再等20年吧... 還有上億人活在貧窮線下
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 22:56:00
對面人均高=國力強=更有本錢打統戰 連這都不懂還是裝作不懂也真是夠阿Q的
作者: kimos (給摸)   2016-09-24 22:57:00
你拿一線城市比的話 要不要比天母區就好啊? Zzzz
作者: patiger (唉)   2016-09-24 22:57:00
干你事又不干我屁事,幹妳媽看你反映那張賤畜圖還真貼切
作者: kimos (給摸)   2016-09-24 22:58:00
貧富差距那麼大 就需要更多"維穩"的經費..你好像完全忽略
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 22:59:00
上海有一千多萬人口 你拿天母比? 哇哈哈哈真可悲阿
作者: kimos (給摸)   2016-09-24 23:00:00
耶 某個人先提"人均"的耶..原來平均不用算全國的喔? Zzzz拿對面所謂一線城市來比台灣全國人均喔?.... Zzzz
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 23:01:00
有人沒看到"一線城市"嗎? 哇哈哈哈天母比上海 哇哈哈哈該說你可愛呢? 還是該說你無知呢?
作者: kimos (給摸)   2016-09-24 23:03:00
所謂"人均" 就是全國比全國... 我不知道你在爽甚麼? zzz
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 23:04:00
傻孩子 人均是 總數/人數 請問全國人數=一線城市人數嗎?真好笑了 人均就是全國 那計算各主要城市人均的統計單
作者: Louver (到眼皮另一邊定居)   2016-09-24 23:05:00
要怎樣催眠自己才會忽略幾億個窮人然後只看到大城市的
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 23:05:00
位數字是屁就是了?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 23:06:00
我只看到幾億個窮人快速脫貧的速度超乎想像 在台灣20年前還能嘲笑中國窮 現在已經笑不出來了當然吱吱要自我安慰中國很窮我是不反對啦XD
作者: patiger (唉)   2016-09-24 23:07:00
別管他了拉,高興就隨他說吧,綁喊一下,世界是中國的XD
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 23:07:00
世界不是中國的 但台灣以後會被中國統一吱吱心裡不願意承認 但是危機感越來越大 幫QQ
作者: patiger (唉)   2016-09-24 23:08:00
不出10年,武統台灣,不出50年,武統亞洲,不出百年,武統世界幫你想好了,你可以高興的回去吃藥睡覺了
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 23:10:00
可憐的吱吱 不願意面對中共越來越強 遲早統一台灣的事
作者: kimos (給摸)   2016-09-24 23:10:00
人均講不贏後 改成我看到脫貧速度超快...XDDD好啦 文成武德 一統天下啦...
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-24 23:11:00
實 只能自我安慰打嘴砲 被打爆了就開始東拉西扯 可悲嗨kimo:人均=全國的神奇推論者你好 安安建議您可以配個眼鏡 有一行字叫"一線城市"喔
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-09-24 23:14:00
要統一又不要當中國人~真不知道怎麼想
作者: patiger (唉)   2016-09-24 23:15:00
還沒回去睡?錢領不夠?
作者: kimos (給摸)   2016-09-24 23:24:00
中國人均 7380(2014) 台灣人均 20925 (2013) Zzzzz然後挑個城市出來說 幹我超強? 按照人口比例 台灣挑天母差不多阿 ... 然後又跳針回 我上海人超多耶 Zzzzz原來所謂"平均" 可以先挑前面的人來平均喔? 阿不就好棒棒如果採用聯合國的貧困標準線,中國貧困人口應該在2億以上然後計算國力的話 這些人也又不算進去惹?
作者: patiger (唉)   2016-09-24 23:37:00
那些可能不是中國人
作者: creulfact (小黑)   2016-09-24 23:41:00
都說是檯面下了要怎麼管啊?XD人也都遲早會死 難道你會直接去死嗎?重點在於生命奮鬥的價值而不是等死的過程吧…
作者: ppc ( )   2016-09-25 00:24:00
92共識完下一個呢 你以為就天下太平可以安安靜靜實質獨立?
作者: erichang (哲)   2016-09-25 00:32:00
你的想法天真又可愛
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-09-25 09:16:00
所以馬政府講了八年的九二共識,中共沒打壓我們的國際空間嗎?不管我們怎模做,他們就是要打壓我們,那我們何必對一個根本莫須有捏造的九二共識認真??
作者: remprogress (rpg)   2016-09-25 09:19:00
就算DPP承認九二共識 中國還是會想盡各種辦法刁難 中國跟本沒有停損點這回事 只想把你往死裡打 讓你上不了檯面
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-09-25 09:20:00
是說你的標題最大的前提就是個陷阱"承認"九二共識???? 一樣事物為"真",才有承不承認的問題,現在國民黨內部連九二共識是什麼都能吵翻天,兩邊連九二共識是什麼都沒有共識了,其他台灣人是要"承認"什麼鬼??連賴士葆都說九二共識就是沒有共識請問你正式承認九二共識是要承認什麼狗屁東西??承認九二共識就是兩岸沒有共識嗎??
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-09-25 10:45:00
認了更沒停損點
作者: troysky (冬弈)   2016-09-25 10:52:00
決定要被中國統治 就可以承認

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com