Re: [討論] 是否該設一個正式承認九二共識的停損

作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 22:11:05
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 不認九二共識,是民進黨的原則
: 這點全臺皆知,
: 也是多數選民明知這點還是投小英的一點
: 所以,小英/民進黨如果承認九二
: 無異背叛選民 這點無庸置疑
: 但是小英也說過
: 「這個政府是來解決問題的」
: 解決問題是政府的義務
: 現在台灣的外交就是遇到了問題
: 因為中國打壓 台灣不能參與國際組織
: 難道每次小英政府就只剩
: 「譴責中共」這一千零一招
: 毫無辦法了?
: 你一次兩次被中共打壓 進不去
: 大家可以陪民進黨不爽中共一次兩次
: 如果以后三次 五次 十次 20次.....再進不去
: 難道就不怕把台灣選民耐心磨光?
: 每次都只能罵中共 每次都解決不了問題
: 如果政府的功能只剩出張嘴罵對岸
: 那隨便阿貓阿狗都能上位 需要選妳小英?
: 拒絕九二是民意所向,當然應該拒絕
: 然後呢?怎麼解決中共打壓的問題?
: 小英政府標榜的,是「解決問題」的政府
: 想必外交打壓問題不會脫離該解決的範疇
: 如果承認九二共識
: 不該是中國打壓的停損點
: 那正確有效的停損點又在哪裡?
其實發這個標題文章的鄉民才是真正看到問題核心的點
大家就不用繼續再討論92到底存不存在
因為結論已經很明顯根本沒有..
不過接下來日子總要過
目前是是蔡政府不承認92
但中共頭也洗下去了
(2000年後被KMT唬92共識,一中各表,然後擷取92共識這句告知大陸民眾有此共識)
這下子誰要退都已經沒有辦法..因為雙方都退無可退(大家心知肚明不用解釋)
其實我沒有那麼痛恨共產黨
畢竟他們也是經過一番考慮才將92共識納入他們的政策
始作傭者是KMT...到現在還在說謊!
我知道蛆蛆認為兩岸要模糊才對台灣有利
是的 沒錯
國際間本來很多外交都是這樣運作的
美國講一中原則
可是故意不把台灣說死
搞一個台灣關係法
所以在政策上他們說一中原則並沒有違背(因為他們認為是一中一台,還是只有一中)
這就是模糊的好處~
但這樣的模糊不是92共識的一中原則
所以KMT才會一直強調要加上一中各表
但實際上 中共並沒有承認
說一表可談,但要先承認92
問題是承認92,一表沒談成
那不就GG惹?
所以
還是要提出一個方法
試問 中共對於台灣
最想要做的事情是甚麼??
其實是分兩步驟
(1)反對台獨 (2)統一台灣
因為中共本身對於釣魚台,南海那些跟國際間衝突日益加深
所以絕對不會在這個時候有心力思考武統台灣
但偏偏我們那些台獨人士一直在亂(台灣人目前民意非台獨的前提)
美國也表明不支持
真台獨老共打過來名正言順也沒人會幫你,阿呆才獨
所以蔡上台中共才會一直要提要承認92共識(蔡本身完全沒扯台獨有關議題)
事實上
DPP自從阿扁執政到現在已經有調整過路線
以中華民國為主體的執政
到最近一次的凍結台獨黨綱的提案
在在說明他們也認為在中共存在一天執意台獨不切實際
所以本魯認為
兩岸最好的模糊(類似美國的一中政策)
就是:
DPP"廢除台獨黨綱"
為了證明我不是蛆蛆
請看我八卦版的文章#1Nv9jWFD
而PO了這篇
也證明我不是吱吱
是真正有用大腦思考過的人
甚麼李登輝講制憲, 林昶佐入聯那些都沒用啦
請你們用大腦想想就知道
保持模糊空間以拖待變
還能跟兩岸不要有衝突
又不失去主權
這樣才是最明智的...
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2016-09-25 22:19:00
當kmt講一中各表的時候就說中共根本不承認,那講一邊一國的時候吱吱怎不強調中共承不承認呢?至少kmt講一中各表還能有效解決一些爭端,dpp呢??
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 22:22:00
政治是由許多小股力量在維持均勢的 你要廢除台獨黨綱 估且不論會有真台獨勢力興起 也是毀了抗統的力量看事情要有大局觀 閃聯推入聯 時代要美國改變一中政策短時間內都無法實現 但這種聲音必須要有
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2016-09-25 22:23:00
kmt跟dpp這兩個黨一個是賣台另一個則是害台
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 22:24:00
就如同釣魚台基本上可見的未來台灣都不可能擁有 但聲音還是要有 如果沒有的話 爭議性就沒辦法維持促獨就是反統的能量 這種能量必須持續運作才不會枯竭
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-09-25 22:44:00
dpp害了什麼台
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 22:51:00
你要台獨,有台聯跟時代可選,一點都沒有衝突
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-09-25 22:53:00
小英主席任內,台獨黨綱被前途決議文取代,算是冷凍狀態無誤,也扶植時力接收獨這塊,策略還算OK
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 22:53:00
DPP越執政為什麼會有人提凍結台獨黨綱?你有無想過?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-09-25 22:57:00
小英選過兩次總統,選前選後,不提92, 也沒像阿扁喊"台獨萬萬歲"這麼衝,讓新進本土小黨喊就夠了
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:01:00
DPP凍結台獨黨綱這作法是正確的,因為執政要負責任你說兩岸關係不好對台灣衝擊很大,這時喊台獨更不智此時喊台獨能改變甚麼??而廢除台獨黨綱的好處是中共可以對民眾交代,有台階下,兩岸還有可能繼續良性交流況且台獨黨綱不是台灣人現在需要的東西,以後你要,再給時代力量或台聯執政就好,這些問題我都深思熟慮過
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:05:00
dpp並沒有凍結台獨黨綱 而且台灣前途決議文按中國的標準一樣是台獨
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:06:00
我是說有人提議凍結,你這麼激動噓甚麼?
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:06:00
且dpp不會蠢到自願放棄深綠選票
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:07:00
按中國標準可是中國可以對內宣傳DPP部會搞台獨,這就是最好的兩岸模糊..就像美國的一中政策,請你好好深思再
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:07:00
我覺得你根本沒考量到基本事實 中國要的是一個中國 就算dpp放棄決議文 中國還是不會滿足 搞到最後會兩邊不是人
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:08:00
回答,中共現階段若是有不台獨保證,一定可以擺平內部因為比起南海跟釣魚台,台灣問題可以擺後面再解決
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:08:00
如果要承認一中 那直接講就好 也不需要廢決議文了
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:09:00
你不做你怎麼知道?你還沒做你怎麼知道中共部會妥協?簡單講,廢除台獨黨綱,結果就是一中各表
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:10:00
美國的一中沒有提到台灣主權歸屬 所以你是要dpp也不明確的說台灣主權屬於台灣人?
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:10:00
一中各表本來就是現在進行式,但一中各表不是一中原則台灣主權屬於台灣人啊,哪裡有違和?
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:11:00
sad你要不要多想兩分鐘再發比較好?你這樣跳針不想回答
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:11:00
台灣主權屬於台灣人就是台獨 你連這都不知 還思考過勒
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:12:00
你都想到那裡去了 思考?
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:12:00
現在是中華民國有治權,哪裡違背主權不屬於台灣?
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:13:00
那就是獨台阿
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:13:00
我們本來就是兩國阿,有問題嗎?一中各表本來就是兩國阿
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:14:00
他不要各表沒錯壓,但至紹目前跟他說我們部會台獨阿你怎麼看文章看哪麼久還不懂??
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:14:00
中國只要一中原則而已蔡英文不就說了不會台獨了嗎
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:15:00
是阿,他只要一中原則,阿跟我說廢黨綱有啥關係?跳針?老共不信蔡英文,就是因為有神主牌在哪阿,你實在是..
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:16:00
黨綱也沒說一定要台獨阿 是說台灣未來由台灣人決定
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:16:00
有神主牌在那,老共隨時都可以借題發揮阿明明現在DPP實際早就沒再提台獨了,為什麼老共總是不信
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:17:00
好啦,你看不懂我文章你繼續跳針好了,不跟你討論了
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:17:00
中國當然知道dpp不會獨 但中國照樣要打壓台灣為什麼 因為統一還沒實現阿你以為放棄決議文中國就會放dpp一馬? 你怎麼這麼天真
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:19:00
你真的看不懂..我哪裡有說中國會放DPP一馬??廢除台獨黨綱是台灣進可攻退可守的最佳策略我是說目前,所以你一直在講將來的事,廢話,中共根本也
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:20:00
中國的目的是要統治台灣 九二共識和國際打壓只是手段 遠遠還不是終點
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:20:00
再利用KMT,你以為它們是兄弟?我會笨到不知道??你看,你講得我馬上上一句都幫你說完了
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:21:00
也就是說 只要統一還沒實現 不管dpp是不是有決議文 中國都會繼續打壓
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:21:00
不要再繞遠的東西,短期策略有解才重要,一直悲憤有用嗎
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:22:00
所以你指望dpp放棄決議文換來什麼? 別傻了
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:22:00
跟你這個沒遠見不懂策略的人沒啥好討論的
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:23:00
中共現在騎虎難下,你不可能不一些妥協換來對方妥協這跟指望他仁慈毫無關係,你還是不懂兩方都不可能因為92讓步,一定要有另外的模糊策略至於兩方為何都不可能對92讓步?因為兩方頭都洗下去了最佳的模糊策略目前沒人想到,只會悲憤,只有我想到這樣你懂了沒?
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:25:00
5所以你到底指望什麼 中國不打壓台灣?
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:26:00
讓中共對內有台階下
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 23:27:00
然後呢 不打壓台灣?
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:27:00
目前有台階下,讓此僵局出現轉圜,以拖待變
作者: englishman (葉師父)   2016-09-25 23:37:00
拜託,有沒有懂國際局勢的願意討論的?現在有台獨黨綱下的以拖待變,中共沒有任何台階可以下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com