1.新聞網址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1368223203
2.新聞來源︰
2016/9/23（自由時報）
3.新聞內容︰
媒體界盛傳，綠營「大老」對新政府啟用「老藍男」以及在國家定位方面感到不滿，只是
蔡總統表面上對「大老」相當尊重，事實上不理會「大老」的主張。既然是「大老」，就
有能力影響政局，對政局完全沒有影響力，怎麼會是「大老」呢？事實上綠營一向就沒有
「大老」，所以會出現「大老」這個頭銜，完全是媒體界封的，綠營不講究倫理，怎麼會
有「大老」？
第一種「大老」，是在政治領袖的成長中加以扶持，例如當年李前總統接任大位時，面對
保守派的挑戰，眼看該黨就要大分裂，李登輝因而找出已退出政壇的蔣彥士等八位「大老
」出面和非主流陣營和解。由於「八大老」出面，阻止了一場中國國民黨的家變，並奠定
李前總統的地位。
蔡總統的成長過程中，也面對一群以獨派自居的團體挑戰，他們如影隨形，到處嗆蔡英文
，甚至於二0一二年的總統大選，還有人從美國專程回台灣幫馬英九助選，他們只為了反
蔡英文，綠營並無「大老」幫蔡英文解圍，事實上綠營一向不講究倫理，任何人出面只是
自取其辱，所以綠營並沒有這一類型的「大老」。
中國國民黨還有一種「大老」擁有很多的大樁腳，大樁腳手下又有小樁腳，形成強而有力
的人脈，可以左右選舉。民進黨的選舉已與中國國民黨一樣，形成樁腳政治，可是這些樁
腳都掌控在政治人物手中，從事政治運動人士完全沒有樁腳，雖然有不少基層民眾有很強
的政治意識，只是他們的自主性很強，不受特定人士指揮，在民進黨政治人物眼光中，被
媒體界封為「大老」人士，對選舉的影響力還不如一個里長，所以在選票方面，綠營也無
「大老」。
中國國民黨也有一種「大老」雖然沒有能力排除政治領袖的石頭，也沒有樁腳，可是他們
卻可以提供政治領袖大筆經費，因而成為「大老」，這種事情也不會出現在蔡英文身上，
因為他婉拒巨額捐款，她的競選經費都來自小額捐款，所以沒有金主型的「大老」。
綠營的人表示蔡英文不聽「大老」的，事實上綠營根本就沒有「大老」。不過有不少人雖
然不足以成事，卻有能力敗事。
4.附註︰
重點其實是最後一段