※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 一個愛護人民的國家，不讓人民暴露於危險之中，
: 一個體恤勞工的政府，不會要求勞工颱風天出勤，
: 但是！有些政府為了討好資方，硬是不放颱風假，
: 一付就是別人的兒子死不完的態度…
: 這次颱風警報一發布，花東立刻宣布明天停止上班上課，
: 反觀台南一直猶豫不決，
: 印象中，台南每次都很晚才宣布，總讓人措手不及，
: 而且都猶豫這麼久，還每次都做出錯誤決定被罵翻！
: 好啦～這次居然來個明天上午照常上班、照常上課，
: 是要等到中午才放假嗎？這是最差的決定！
: 在風雨正大的時候，讓大家開始從公司離開、去接小孩，根本腦x！
: 巧合的是，幾個宣布明天上午照常上班、照常上課的縣市，
: 剛好都DPP執政的耶～
: 反而南投縣，成為濁水溪以南，高屏溪以北，唯一乾脆放假的縣市！
其實我覺的這個講法是不合理的
因為規定就是規定
就算這個規定有缺失
可是政府本來就該照規定走
萬一放了，結果沒風沒雨
那該怪誰呢?
不放萬一有事
也該檢討規定的機制是否正確
我覺的這是規定的問題
跟討不討好資方沒關系
我倒是覺的砍不砍七天假才能論是否討好資方
資方長期以來苛扣勞方的加班費
而且台灣勞工的工時長
就算多了這七天假
台灣的工時依然是世界前十名內
砍這七天假
才真的是討好資方