1.新聞網址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1368272320
2.新聞來源︰
2016/9/26（台灣時報專論）
3.新聞內容︰
前總統馬英九出席東吳大學全球徵聯活動，致詞時提到，前總統蔣經國去世時，時任總統
的李登輝送了一副對聯，時至今日，他的感受還是很深，不過「深得不太一樣」。前總統
李登輝當時署名的對聯是「厚澤豈能忘，四十年汗盡血枯，注斯土斯民始有今日。遺言猶
在耳，億萬人水深火熱，誓一心一德早復中原。」
馬英九意有所指地說，那時看到對聯感受很深，現在還是很深，但「深得不太一樣」。馬
英九所指的當然就是「億萬人水深火熱，誓一心一德早復中原」那句話，依馬英九的意思
，李前總統早期是跟著蔣經國的腳步走，中心思想放在「恢復中原」，後來李前總統將重
心放在台灣主體意識，與蔣經國精神脫節。
事實上真正忘本的是馬英九，因為他一直宣稱是蔣經國的信徒，卻扮演蔣家的叛徒。蔣介
石時代認定中國共產黨是叛亂組織，因而稱他們為「共匪」，所以蔣介石的重心放在「反
攻大陸，解救同胞」以及「消滅朱毛匪幫」。雖然蔣介石的主張屬神話，不過當時卻有人
相信，甚至於隨時準備回家鄉。
事實上任何人都很清楚「反攻大陸」是世紀大笑話，所以到蔣經國時代，絕口不提「反攻
大陸」，但也堅決抗拒「和平統一」，與中華人民共和國完全切割，當年北京政權提出「
三通」時，蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」來回應北京政權所提出的「
三通」，其重點在抗拒「和平統一」。
蔣經國去世時丟下兩個謎團：第一個謎團是接班人的問題，獨裁體制的特色就是獨裁者會
指定接班人，蔣經國也援例指定蔣孝武為接班人，並安排李前總統依循嚴家淦模式看守政
權。但因為發生江南案件，造成蔣孝武接不了班，蔣經國卻沒有更換接班人，因而在他去
世後，李前總統由「看守接班人」變成「法定接班人」，只是在接班過程中要面對保守勢
力的頑抗，因為在保守勢力的心目中，李前總統並非蔣經國所指定的接班人。
蔣經國所留下的第二個謎團是台灣何去何從，蔣經國歷經蘇聯共產黨的薰陶，知道如何面
對群眾，蔣介石所提的「反攻大陸，解救同胞」那一套愚民口號已不再提了，因為大家很
清楚「反攻大陸」屬神話，也就是不可能反攻大陸。然而從「不接觸、不談判、不妥協」
的「三不」精神，很清楚表示出堅決抗拒「和平統一」。這是耐人尋味的事，既然不能「
反攻大陸」，又堅決抗拒「和平統一」，那台灣何去何從？留給大家解釋的空間。
李前總統自稱是蔣經國學校的學生，可是統派人士卻表示他違背蔣經國精神，因為他將台
灣帶往獨立的路線。事實上他完全沒有背離蔣經國精神，因為蔣經國堅決抗拒「和平統一
」，這一點李前總統做到了，倒是馬英九成為蔣經國的叛徒，他宣稱是蔣經國的信徒，拿
蔣經國的招牌擴展政治版圖，可是他積極推動「和平統一」，與蔣國的主張背道而馳。
台灣的前途何去何從蔣經國從未交代，可是從蔣家所推崇的《中華民國憲法》得知，台灣
不屬於「中華民國」的版圖：一九三六年五月五日公布的《五五憲草》第四條將「中華民
國」的疆域劃分成三十個地區，就是不包括台灣，一九四七年元月一日公布的《中華民國
憲法》也沒有將台灣列入版圖，幾次修憲也如此。馬英九不只背叛蔣經國，更背離《中華
民國憲法》。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
4.附註︰
不知道深藍怎麼想？