這件事情,大家似乎很著重在氣象局預報數字上
但氣象數據只是參考,不是判斷放假唯一依據
地方父母官應該要通盤考慮,不是把責任都推給數據了事
氣象預報本就變化莫測,更何況要跟美日比,請問我們氣象局預算跟美日一樣嗎?
我比較有疑問的是,縣市長拿到這些數據,只會像電腦一樣判斷yes or no?
我看到數字沒達到放假標準,所以就直接宣布不放?
看到這數字,不會再想想颱風剛進來,結構紮實,會不會比預期的嚴重?
更何況這次是穿心颱,看看歷年穿心颱,凡那比、莫拉克、敏督利
哪個沒造成重大災情的?
就算上午風雨不大好了,以這颱風規模與路徑
不會想想市民中午下班下課回家有沒有風險?
這些民進黨政客在野時被吹捧造神太嚴重,以至於他們都麻痺了
甚至不食人間煙火
尤其是賴清德,號稱有成大專業團隊,賭對一次放假,之後玩這把戲樂此不疲
那時還有人拿胡志強比,嘲笑胡志強沒判斷力錯放颱風假
現在想想錯放颱風假可能還比較正確,至少市民安全無虞
不知道當初嘲笑的人現在感想如何?
我想問問:市民的生命財產安全可以這樣賭?
你的選票大多來自勞工,他們當然希望你能多為勞工著想
而不是受限於資方壓力,拿市民安全賭博
套句今天看到的:賭對了是成就政客個人,賭錯了是老百姓承擔
南部人真的要想想你們是不是把這些首長寵壞了