會推給氣象局的都是夏夕夏景，你知道美國氣象局每年的預算至少是台灣的50倍起跳，而
且美國氣象局有多顆衛星，可以隨時監控氣象~*
可是美國氣象局也會看氣象預報也會失準過！
那麼我反問一下覺得這次的錯是氣象局的錯，那麼我反問一下，你要台灣每年多少錢給氣
象局跟美國一樣，，?
還有別忘了這是氣象預報，並非每一個氣象局人員都能報的特別準，美國就不可能準了台
灣氣象局的人就是要能準確性100%膩

報成這樣 還想要錢

又一個颱風芙蓉

中文

哈，dicb 台語不錯，嚇系嚇景 一詞。

1F你這樣很沒水準我真的希望綠營支持者只有少數是你這種心態

我也可以說 南部治水治成這樣 還敢要錢?

照你這種說法 咱們氣象局觀測能力遠不如美國日本那本來就應該好好參考人家的觀測資料做預測不是閉門造車

身為DPPer，我不認同一樓說法。這想法跟我老闆覺得新人沒能熟練業務還想領薪水一樣。

今天的問題不是氣象局資金不夠拿不到準確的數據， 而是 氣象局已經測到了颱風的規模比實際上還要更大 卻沒有照標準宣布樓主的文章沒討論到這次的重點

話說這幾年南部淹的比北部厲害，是沒給錢治水嗎？

支持1樓去報

一樓要不要改口"是哪個9.2報的"?南部縣市首長 你們9.2了嗎?

無視實測數據不敢提厚，沒把握個頭啦，實測不是給你修正預報用的嗎?不然要做啥?

報成這樣還敢要錢？這是台灣人的文字語言？那治水治到淹大水，還敢要錢？