R: [討論] (DICB給我進來)民進黨知道自己執政嗎?

作者: ilovekurumi (哈哈雲林戰神哈哈)   2016-09-28 20:44:38
DICB,我單獨講氣象局掉漆也不行,那民間專家總可以吧?
還是說,你乾脆跟大氣版的版友開戰算了
CWB粉,是你?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NwrwoCO ]
作者: fcfd (哇!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被
時間: Wed Sep 28 14:09:51 2016
無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被抓包
2016年09月28日 09:42 曾毓青/綜合整理 https://goo.gl/VXkQXC 中時
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001322.jpg
無視實際觀測資料 中央氣象局偷改數據被抓包(圖/維基百科)
梅姬颱風重創台灣,中央氣象局的數據資料也被罵翻,網友批評,當時我氣象局的預測是7
級風暴風半徑 250公里 (直徑500公里),而日本氣象廳則是:7級風暴風,北方:650公里 南
方:440公里 (等於直徑 1090公里),暴風範圍只有日本的一半。被罵網友罵翻,甚至揚言「
氣象局該廢了,以後都看日本就好了」,基金會研究專員邵學禹也罵「中央氣象局無視實測
數據,讓民眾承擔不必要的交通風
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001324.jpg
中央氣象局下午四點的數據。(圖/中央氣象局)
邵學禹在《蘋果》投稿,說中央氣象局在26日晚間7點,將西半部地區上半天的陣風預估為
陣風9級,不過實測卻不是如此,嘉義以南地區在27日上午便陸續出現8至9級的強陣風,高
雄測站在上午11點時也測到10級強陣風。一直到下午一點以後,才將數據作修正。根據中央
社報導,中央氣象局「梅姬追風計畫」在26日啟動,利用「飛機投落送觀測」,由台中清泉
崗機場起飛,進行約6小時投落送觀測。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001330.jpg
追風計畫實測數據。(圖/台灣颱風論壇)
許多氣象愛好者也不滿氣象局的做法,認為「這應該是近三年來最掉漆離譜的一次 (外加偷
改2報)」,會這樣說是因為,有民眾發現,中央氣象局原先在26日傍晚4時的預報還是正確
的,但是到了要宣佈停班停課時,卻忽然「下修」南台灣風力預測,南部民眾只能上半天必
須上班上課。等到南部下班時間到了,中央氣象局才全面提高風力預測。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-28/656/20160928001339.jpg
追風計畫實測數據解讀。(圖/台灣颱風論壇)
有網友認為,氣象局不應有額外考量,其實就是結果,應該出來說明,「而不是好像在講氣
話一樣說都我坦,不然只會加深外界的負面印象與不信任感」。
作者: silent328kn (黑原)   2015-09-28 14:10:00
起風囉~
作者: Israfil (贖罪聖音)   2015-09-28 14:10:00
真可憐 氣象局又要飛天了
作者: fku5566 (法克尤五六)   2015-09-28 14:10:00
中時幫DPP護航 這是什麼風向?
作者: lockbolt (l234)   2015-09-28 14:10:00
中央十成
作者: johnwu (就是醬)   2015-09-28 14:10:00
中時造反啦
作者: ph18   2015-09-28 14:10:00
起飛囉
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-28 14:11:00
不是偷改吧 是照禮法 氣象局當然可以改啊 制度就是這樣不是?
作者: lolic (lolic)   2015-09-28 14:11:00
幹 還不是民進黨政府給壓力要求民眾上班
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-28 14:11:00
今天更不準 還說全臺達放假標準 氣象局沒有下限
作者: kafing89 (麻糬果粉)   2015-09-28 14:11:00
一定是藍的
作者: funkD (放可)   2015-09-28 14:11:00
得罪了神 你就自盡吧氣象局
作者: simplegood   2015-09-28 14:12:00
中時,被盜帳號?
作者: protoss666   2015-09-28 14:12:00
什麼時候要砍頭祭旗啊
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-09-28 14:13:00
慣老闆會沒競爭力阿
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2015-09-28 14:14:00
蠢蛋氣象局...這下賴神解套了....
作者: BJme (逼傑米)   2015-09-28 14:15:00
氣象局擺明想要搞南部人啊 爛透了
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-09-28 14:15:00
推,今天新北小雨無風,氣象局預報也是達到標準。
作者: ananan1414 (安安安根號二)   2015-09-28 14:15:00
中央8成
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-09-28 14:16:00
抄我文章幹嘛
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-09-28 14:16:00
到底為何不準 ? 應該檢討一下吧 ?
作者: winiS (維尼桑)   2015-09-28 14:16:00
中時說中央八成,這是怎樣?
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-09-28 14:17:00
應該說測到的有準 但為什麼要放不準的風聲
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-09-28 14:17:00
真以為有神 可以算準天候現象 XDDDDDDDDDDDDD
作者: gt069802 (gt)   2015-09-28 14:17:00
哈,這中央到底是誰?快點換自己信任的吧,未來還有颱風,不要一團亂
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2015-09-28 14:18:00
被罵而已 早習慣了 錢是有少領嗎 人家跟本無痛癢飛啥天
作者: waei (陸奧冬彌)   2015-09-28 14:20:00
混蛋
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-09-28 14:20:00
不過就是賴神造神 賴粉吱吱叫 自以為可以未卜先知
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-09-28 14:20:00
看今天就知道預測落差超大
作者: teremy (鄉民代表)   2015-09-28 14:20:00
預測不準OK 但解釋為什麼有實測資料卻不用就好了!
作者: photoless (Photoless)   2015-09-28 14:20:00
開始質疑氣象局了
作者: gogoegg (--)   2015-09-28 14:21:00
氣象局預測錯很正常 但颱風都快登陸了還下修就很奇怪而且還是有派飛機去探測過 這更奇怪
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2015-09-28 14:21:00
中時被盜帳號了 = =
作者: harry007 (harry)   2015-09-28 14:22:00
推gogoegg
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-09-28 14:22:00
氣象預報會不準同意 但請解釋為何有實際數據不用?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2015-09-28 14:22:00
9.2臥底不意外 國民黨遺毒
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-09-28 14:23:00
實際數據? 哪來的實際數據 預報? 是未來的數據先搞清楚一點 預報 是未來的數據 哪來的實際數據?
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2015-09-28 14:23:00
樓上 追風計畫傳回的資料
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-09-28 14:24:00
觀落陰嗎??? 預報只是預測 就這麼簡單
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-09-28 14:24:00
中時怎麼了?
作者: jason1122334 (Nole成)   2015-09-28 14:24:00
追風計畫實測數據完全沒參考,這太離譜
作者: teremy (鄉民代表)   2015-09-28 14:25:00
氣象局有花錢派飛機去測量。都有數據了。
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-09-28 14:25:00
投落送 原來是預報資料阿XD
作者: sanguinesand (大根君)   2015-09-28 14:25:00
投落送的實測資料 追風計劃的錢根本就花假的
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-09-28 14:25:00
追風計畫的數據 是他跑到本島的數據嗎?
作者: vdrenike (惜福)   2015-09-28 14:25:00
所以是挖洞給賴神嗎?花媽都承認這次第一考量不是安全了
作者: GMA (愛上擺盪的失落)   2015-09-28 14:25:00
就是有花錢實測數據但不採用,真的很莫名。
作者: firstneko (neko)   2015-09-28 14:25:00
由數據去預測不是嗎? 人家再講前面數據 你在說後面預測
作者: u5cc (特殊的頻率)   2015-09-28 14:26:00
另外很好奇,為何某些評斷資料要去看鄭明典的粉專或臉書?
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-09-28 14:26:00
還不是要再作人工判讀之後 再來判段颱風在台灣時的情況
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-28 14:26:00
數據當然不是重點啊 不然士人的體制 就會崩潰了耶
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2015-09-28 14:26:00
不可能會突然少個100公里啊 給個300-350半徑才符合
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-09-28 14:27:00
如果花錢派飛既去測量數據不用 那花錢幹嘛?
作者: netio (新中間選民)   2015-09-28 14:27:00
不就氣象局為了讓賴神有放半天的理由才造假嗎?XD
作者: bruce1119 (dapigoo)   2015-09-28 14:27:00
哈哈
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-09-28 14:27:00
真的是以為有神了 XDDDDDD
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-09-28 14:27:00
這次完全被抓包,連中時都不想救了?
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2015-09-28 14:27:00
追風計畫是發海警就做了
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-09-28 14:27:00
預報不是應該高估一點嗎 哪有在低估的
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2015-09-28 14:28:00
都到家門了還不信
作者: jason1122334 (Nole成)   2015-09-28 14:28:00
登陸前一天內的實測跟接近台灣時已經差距不多了,你
作者: sanguinesand (大根君)   2015-09-28 14:28:00
而且美日看到我們投落送的實測資料都把預報調強了,
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-09-28 14:28:00
你叫昨天加班幫氣象局護航的人情何以堪。
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-09-28 14:28:00
一定有鬼
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-09-28 14:28:00
以經是用一個人定勝天 算無遺算的概念在思考了
作者: Player01 (玩家01)   2015-09-28 14:29:00
CWB欠罵 連預測風力都給7-8轉9-10 跨四個層級 乾脆問神
作者: vdrenike (惜福)   2015-09-28 14:29:00
中時是想暗指配合地方做假?
作者: netio (新中間選民)   2015-09-28 14:29:00
打中央和打賴神對中時來說沒差吧?
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2015-09-28 14:29:00
別護航了 就事論事cwb才人定勝天吧 自己判斷無視實測
作者: c41231717   2015-09-28 14:29:00
風向變囉
作者: pkjkimo (kj)   2015-09-28 14:30:00
就說政府一堆kmt內鬼~不換掉就準備被陰吧
作者: corhe (corhe)   2015-09-28 14:31:00
被罵習慣?偷改習慣?
作者: teremy (鄉民代表)   2015-09-28 14:31:00
難道氣象局不相信實測資料??
作者: asked (艾斯可一滴)   2015-09-28 14:32:00
以後就給氣象愛好者跟邵學禹報就好了啊 啊不是很行 笑死人
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-09-28 14:33:00
是說氣象局長可以當這麼久?
作者: xinyuxiao (果果子)   2015-09-28 14:34:00
嘖嘖
作者: winiS (維尼桑)   2015-09-28 14:35:00
中時想鬧鬧吧,鄉民你行你來啊~
作者: lineage170v (自由自在)   2015-09-28 14:35:00
飛天了
作者: NKTcell (NKTcell)   2015-09-28 14:38:00
氣象局哪敢自己偷改 一定是上面的人命令下來的啊DPP最好不要跟KMT一樣以為台灣人都白痴
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-09-28 14:39:00
政策信任專業沒話講啊 啊專業造假要不要踢出業界?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-09-28 14:39:00
公子獻頭? 這次輪到哪一個啊?
作者: NKTcell (NKTcell)   2015-09-28 14:42:00
寧可掉選票也要舔資方 資方可以讓你贏選舉? 北七DPP
作者: tedpc (cpdet)   2015-09-28 14:42:00
接受專業 但不接受以專業之名的傲慢
作者: archer1991 (傷官傷盡)   2015-09-28 14:42:00
台灣根本從上到下都是詐欺之島
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-09-28 14:42:00
[ 說個笑話 『250公里』][ 說個笑話 『250公里』]
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-28 14:43:00
今天大家都達放假標準 氣象局都不用解釋一下這是怎麼回事
作者: NKTcell (NKTcell)   2015-09-28 14:43:00
就等著看賴清德這樣搞來選其他縣市會不會上
作者: Abigo (Lightning Abigo)   2015-09-28 14:44:00
起風了
作者: AnpingTW (七月七日安平見)   2015-09-28 14:45:00
數據解釋一回事 有決定權的地方首長休想責任全推氣象局
作者: Miralles (褰裳)   2015-09-28 14:45:00
颱風天風向真亂
作者: sggs (請到consumer爬文)   2015-09-28 14:45:00
追風計畫 QQ
作者: qwqwaas (MADE)   2015-09-28 14:46:00
為什麼改來改去 莫名的下修
作者: jason1122334 (Nole成)   2015-09-28 14:46:00
冒險飛出去的追風人員超幹,寶貴的實測竟然沒採用
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-09-28 14:47:00
自己的實測數據不用到底在想什麼我不懂耶
作者: deangod99 (未來光)   2015-09-28 14:48:00
數據對錯沒差,反正被罵習慣了,這就是氣象局長的態度
作者: cca1109   2015-09-28 14:49:00
氣象局腦殘ㄅ
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-09-28 14:49:00
對錯沒差那幹嘛飛 直接把錢丟到海裡不是比較快這次真的很奇怪XD
作者: scatology (scatology)   2015-09-28 14:50:00
呵呵 這就是專業
作者: sanguinesand (大根君)   2015-09-28 14:50:00
局長昨天出來說話,就一副“不然你咬我啊”的態度
作者: deangod99 (未來光)   2015-09-28 14:52:00
南部縣市首長即便拿到下修的資料也是他們決策錯誤不該賭那幾小時,但氣象局也無法卸責,尤其是他的態度
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-09-28 14:53:00
無言
作者: ivan761016 (小易)   2015-09-28 14:54:00
相信專業結果是這樣?
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-09-28 14:59:00
乾脆以後直接看追風團算了,氣象局給解釋,誰或者什麼原因讓你們這樣做!
作者: cocota (一支草)   2015-09-28 15:01:00
中時幫說話的那邊有問題就對了
作者: lycanlucian (魯西恩)   2015-09-28 15:04:00
DPP一貫風格 各種理由 找人背黑鍋
作者: ph4586 (阿廷)   2015-09-28 15:05:00
中時掛保證耶!
作者: versace (smoking frog)   2015-09-28 15:09:00
連中時都……
作者: leron   2015-09-28 15:11:00
如果中時連自己人也捅刀,才會代表這個新聞是真的
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-09-28 15:11:00
突然下修應該是受到"壓力"了吧 要不然真的很怪啊
作者: winderek (野狼)   2015-09-28 15:13:00
中央氣象局又不是神
作者: Moratti (哭哭)   2015-09-28 15:14:00
為什麼要亂改
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-09-28 15:14:00
把實據壓著不報是哪招?
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-09-28 15:17:00
氣象局跟大家解釋一下是什麼專業和經驗支撐他們做下修
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-28 15:20:00
有興趣的人可以去大氣科學版看全程紀錄~投落送資料早出來了~氣象局無視科學數據~才會造成預測大失準
作者: aragonite (霰)   2015-09-28 15:22:00
氣象局真的很有問題!今天大太陽全島放要差也不要這麼離譜,比丢銅板還不準
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2015-09-28 15:24:00
就這次出包一定要說明 不是你專業就無視一切阿反正放假責任怎樣都不會算到你頭上 但專業部分還是要有個回應
作者: homeaki (敏)   2015-09-28 15:25:00
氣象局高層換人吧
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2015-09-28 15:26:00
網友對過去氣象局承擔不實指控的同情可不是萬用擋箭
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-09-28 15:26:00
同意樓上,氣象局只要回答為什麼不用投送數據就好,很難嗎
作者: facefear (自覺)   2015-09-28 15:36:00
中央氣象局已經變資方打手????????????????????????????
作者: wengho (wengho)   2015-09-28 15:40:00
中時最喜歡就是搞內鬨啊!
作者: vi000246 (Vi)   2015-09-28 15:45:00
中時???
作者: mythLin (work hard)   2015-09-28 15:45:00
氣象局該解釋一下吧
作者: tokyoto (東京京都)   2015-09-28 15:45:00
他原先用的模型就是錯的嗎?所以才不想用投落送的數據來修正暴風半徑 不然就會被發現了
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-09-28 15:47:00
這樣搞到最後誰願意相信專業?都自己猜算了…
作者: kkman2 (kkman2)   2015-09-28 15:54:00
少在那邊,還在造神喔?賴清德快道歉啦
作者: clairehao (加油!!)   2015-09-28 15:59:00
出來說明改數據的原因
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2015-09-28 15:59:00
起風囉
作者: akay08 (Ara_K)   2015-09-28 16:03:00
造假?
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-09-28 16:10:00
9.2真的很無恥
作者: AtmRose (rose)   2015-09-28 16:18:00
馬英九下台啦
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-09-28 16:19:00
抓到了 快去查水表有沒有收錢
作者: IntoHebe (進入喜逼)   2015-09-28 16:21:00
內鬼故意想陷害中南部dpp地方首長??
作者: cavabien (哈雷路亞.嗆司)   2015-09-28 16:24:00
fuck
作者: WWIII (東邪西毒)   2015-09-28 16:25:00
用心良苦拼經濟 大家請原諒氣象局
作者: jimshow2001   2015-09-28 16:25:00
中央氣象局本來就很參考他國數據
作者: svc2kxp (svc2kxp)   2015-09-28 16:25:00
氣象局秀下限不是一天兩天的事情了,建議大家看日本預報
作者: qooisgood (不告訴你)   2015-09-28 16:27:00
所以到底是?
作者: stoneofsea (不去嘗試就是一種失敗)   2015-09-28 16:30:00
氣象局到底得罪誰呢
作者: svc2kxp (svc2kxp)   2015-09-28 16:30:00
https://goo.gl/DgvQyg 日本気象協会
作者: DrGolden (不理性員工)   2015-09-28 16:35:00
台中市: 管你氣象局怎麼下修,先放再說。(望向東門橋)
作者: nitero (nitero)   2015-09-28 16:43:00
wtf
作者: julia66 (Julia)   2015-09-28 16:43:00
氣象局9.2草菅人命
作者: dostey (Dos)   2015-09-28 16:47:00
偽造文書了!看是哪個氣象官下指令的
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-09-28 16:49:00
又開始故意製造混亂對吧~基金會研究員?那個基金會啊?要不要查一下金主現在啥鬼基金會都可以說自己專業對吧?
作者: Kenqr (function(){})()   2015-09-28 16:52:00
?
作者: aiyouwei (雙瓶蟹)   2015-09-28 16:55:00
內鬼故意想陷害中南部dpp地方首長 +1
作者: shalunaku (S.K)   2015-09-28 16:56:00
有夠可惡
作者: dinn (d~i~n~n~~~)   2015-09-28 17:13:00
比對前天北基不在暴風半徑的消息,看來有股勢力在偷挖洞搞人~
作者: error123 (error)   2015-09-28 17:15:00
氣象局不ey
作者: selfhu (水管爆了)   2015-09-28 17:19:00
就算有這篇也解不到賴仔的套,27號明明就是太鐵齒
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2015-09-28 17:30:00
忽然...
作者: peter105096 (昇)   2015-09-28 17:31:00
太神啦
作者: gta1994   2015-09-28 17:35:00
這故意的吧
作者: chermany (qq)   2015-09-28 17:38:00
就屎蛆見獵心喜
作者: soalzelance (soal)   2015-09-28 17:39:00
中時被盜
作者: lioujason (怎麼天還沒亮呀?)   2015-09-28 17:52:00
高調
作者: samz (PTT老人...)   2015-09-28 17:54:00
想推給氣象局喔?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-28 17:58:00
賴是一回事 氣象局這問題也需要被討論吧
作者: e65947 (反向的魚京)   2015-09-28 18:04:00
現在是吹幾級風啊
作者: kktt254 (.....)   2015-09-28 18:10:00
中時???
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-28 18:29:00
賴欠罵是一回事 氣象局如果這樣搞問題更大
作者: pisceswu (夯姐)   2015-09-28 18:53:00
不依照數據去預測與公布到底是誰下的令?制度應該沒問題
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2015-09-28 19:16:00
原來是偷改數據哦..
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2015-09-28 19:22:00
賴是只有台南市而已,氣象局這麼搞,其它縣市也會被影響到
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2015-09-28 19:39:00
支那人愛造假
作者: x81236900 (剎)   2015-09-28 19:45:00
疑...中時?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2015-09-28 20:05:00
臥底幹的好啊
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-09-28 20:36:00
這真是太誇張!! 可以為了鬥爭政敵造假數據,KMT的家臣嗎?
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2015-09-28 20:40:00
如差異過大 討論討論亦可 氣象局何必一臉委屈樣
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-28 20:52:00
論文的數據必要時都能改一下了 正常啦
作者: coober   2016-09-28 20:58:00
實測數據能改 那追風計畫飛辛酸的喔
作者: acln0816   2016-09-28 21:02:00
都可以有人護航是黨國遺毒在搞南部縣市了 飛心酸又怎樣?
作者: coober   2016-09-28 21:05:00
講半天氣象局就是無法解釋 然後只要有人質疑 就是護航賴?
作者: acln0816   2016-09-28 21:12:00
哈 把辛在勤過去的新聞翻出來跟氣象局數據有什麼關係呢? 當這裡沒人在看八卦的文章啊?這不是護航?只是在質疑氣象局?哈
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-28 21:24:00
吱吱不要激動啦....中央不是你dpp在執政嗎.......有問題就叫禿全鬼英查呀....又不是國民黨在執政 別搞錯了想也知道禿全不會理吱吱 XDDD
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-09-28 22:09:00
氣象局有錯不代表放半天就是對的 因為下午也達停班標準能洗白的大概只有趙天麟
作者: bimmers0 (be it)   2016-09-29 05:26:00
氣象局吃屎!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com