※ 引述《JamesSoong (Matt Ryan!!)》之銘言：
: 吱吱最愛的彭神都說兆豐金沒有洗錢了
: 當初打著要查國民黨洗錢的張兆順不是就白賊了嗎? 該滾蛋下台了吧
你不覺得，你把張兆順說成
【打著要查國民黨洗錢的張兆順】
是自打嘴巴嗎？
為什麼我會說你自打嘴巴，
原因有二。
第一，
你自己PO的新聞內容就有一句是說，
【彭淮南引用兆豐金董事長張兆順的話說，這是法遵問題】
也就是說，彭淮南和張兆順，
兩個人對兆豐事件的認知，
都是一致立場，
認為兆豐是內控、業務流程、申報，
都沒有符合美國的要求，
而被罰款的。
所以，由此可知，
彭、張兩人立場根本沒有相異
第二，
我還真不知道，
張兆順什麼時候主張，
這是國民黨洗錢了？
還是說，你是在GOOGLE上面，
搜尋【張兆順 國民黨 洗錢】這樣的字眼，
然後發現張兆順說，
【現在兆豐只是"疑似"洗錢】，
你就要指控，張兆順誣控國民黨洗錢了？
紐約裁罰兆豐，
本來就是因為兆豐對於"疑似"洗錢的民眾，
沒有進行申報，
而不是因為"兆豐已經確定洗錢"
要嘲諷，麻煩先將各篇新聞內容看清楚，
把事情弄懂，再嘲諷也不遲，
不然只是把嘲諷力道反彈到你身上而已！
: 1.新聞網址:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160930000063-260202
: 2.新聞來源︰
: 工商時報
: 3.新聞內容︰
: 彭淮南：兆豐案不是洗錢
: 2016年09月30日 04:10 陳碧芬／台北報導
: 針對兆豐銀紐約分行遭重罰，央行總裁彭淮南昨天強調，「這（此案）不是涉及洗錢」，
: 而是兆豐銀行紐約分行違反美國銀行保密法（BSA），在可疑交易的通報（SAR）方面不符
: 合法遵作業。
: 沒被美國科以涉及洗錢
: 彭淮南也指出，兆豐銀沒有被美國科以涉及洗錢，但因為簽了「和解令」（consent
: order），我方不能對美國隨便抗議，「現在我們該作的事，就是法規遵循要加強」。他
: 說，法遵成本會讓銀行業者經營成本大增，也有些銀行已經關掉美國分行，但這是「要面
: 對的事」。
: 彭淮南同時強調，央行很感謝兆豐銀擔任央行的美元資金調度行，但其實「央行的資金調
: 度行不是只有兆豐一家」，「我們是有分散的」，有其他外銀也是央行在紐約的資金調度
: 行。
: 彭淮南說：「兆豐這件事，就我的了解，沒有洗錢」，他並引用兆豐金董事長張兆順的話
: 說，「這是法遵問題」。
: 「銀行法遵成本不能省」
: 彭淮南強調，由於美國紐約監管機構、財政部接續祭出更嚴格的反恐反洗錢規定，要作好
: 美國BAS要求SAR通報的每個細節，很是很高的成本，銀行業的成本會因此增加很多，若仍
: 決定在美國作生意，業者就要慎重處理，「法遵成本不能省，要納入經營成本」。
: 他也解釋，事實上，各國政府對其重要的機構遭外國政府裁罰時，通常都會表示關切。例
: 如2012年英國的HSBC被美國裁罰案，當時英國財政大臣George Osborne立即致函美國Fed
: 主席Ben Bernanke及美國財政部長Timothy Geithner表示關切。
: 2014年法國的BNP被美國裁罰案，當時法國總統Hollande也親自致函美國總統Obama表示關
: 切。再看今年8月美國的Apple被歐盟要求補繳稅款，美國白宮新聞秘書Josh Earnest及美
: 國財長Jack Lew均公開表示關切。
: 出面協助處理，細說始末
: 彭淮南進而說明，8月4日下午金管會副主委桂先農來訪，告知他有關兆豐銀行紐約分行因
: 法規遵循不周被NYDFS裁罰案情，由於兆豐金是上市公司，必須依規定行事，NYDFS給予的
: 時限過於短促，兆豐無法於該時限內完成法定程序，因此他同意金管會桂先農的建議，協
: 助處理。
: 彭淮南指出，包括他指示央行駐紐約代表辦事處劉主任偕同金管會，於紐約時間8月4日下
: 午拜會NYDFS官員，請求給予兆豐銀較寬裕時間處理本案；同時他也致函Fed of NewYork
: 做同樣的請求，既然是有益於國家的事，當然應該竭盡所能，協助處理，「相信絕大多數
: 的國人都會贊同他的作法」。