※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 什麼是圖利財團？ 就是打著競爭、反貪腐的旗號，將國營事業私有化。
: 最著名的的就是俄國的“休克療法”，原先大家都吐槽蘇聯的貪腐，而將
: 國營事業轉為私有，結果爽到的只是那些寡頭。私有化之後不但沒有解決
: 之前的貪腐問題，反而變本加厲。寡頭的無法無天比原先的事業主管嚴重
: 多了。甚至聯合干政，迫使立法對自己有利。
: 道理很簡單，但是因為媒體的洗腦，人民自己的天真，導致大家都無法認清
: 其中的奧妙。
: 以貪腐來說，就算國營事業有黑幕，但好歹還有國家在管制，貪腐數額也有限
: 還有法律制約。而且任期有限。
: 私有化之後，就變成合法的斂財，而這些事業不像普通事業那樣有很多人競爭，
: 而是逐漸淪為寡頭，多家聯合提價。最終貪婪的程度一點也不國營時期低。而是
: 十倍、百倍的增加。
: 臺灣今天的低電價、穩定的電力供給來自什麼？還不就是國營的電力。將來一旦
: 私有化，我敢說不但價格要增加，供應穩定度一定會大打折扣。想要穩定的電力？
: ok呀，加錢就可以了。 使用者付費嘛，到時候你連抗爭都無法抗,因為那是人家
: 私人企業，不服你自己去開電力公司。
主推電業自由化的人 看來都很信任市場機制
以目前的電業法草案 不認為結果會是好的
以下是一些個人想法
1. 電價
草案第三條
為推動電業自由化、確
保用戶用電權益、有效管理
電業經營及監督電力市場公
平競爭，由行政院指定電業
管制機關辦理下列事項：
一、電業及電力市場之監督
及管理。
二、電力調度之監督及管理。
三、用戶用電權益之監督及
管理。
四、電價與各種收費費率及
其計算公式之核定及管
理。
電價由電業管制機關核定 預期短期不會大幅波動
不過環團如果想借自由化 來調高電價抑制電力消耗這件事大概就沒了
最後電價還是會由政治力決定
2. 綠色能源佔比
環團想推的電力合作社可以以發電業進入
但除非發展出穩定營利模式出來 否則電力合作社不會大 不會多
這樣由下而上 公民發電 的量也不會大
猜測主推電業自由化者 也會要求躉購政策 可能用高出售出電價的價格購買
如果是這個方案 大財團也會進入
並藉這個方案吸血
最後躉購政策會被放棄 公民電廠out
大資本電廠已經補血完畢 發電業由財團電廠壟斷
也或者大資本電廠 綠能是玩假的
真正賺錢還是從傳統發電方式
也或許躉購方案會對大資本電廠做出限制
那電業自由化不如正名為 公民電廠方案
其實要這麼做也不用切分台電
切了之後 財團總是會找到吸血機會(ETC 高鐵等等案例實在太痛了)
個人總結是比較期待不切分台電+公民電廠的版本
發電業畢竟是要點資本門檻 覺得對自由化的想像太美好
不推自由化