Re: [新聞] ICAO挺台就會消音 美日缺席我外交酒會

作者: skywalker21 (天行健)   2016-10-01 17:26:44
※ 引述《JamesSoong (Matt Ryan!!)》之銘言:
: 標題: [新聞] ICAO挺台就會消音 美日缺席我外交酒會
: 時間: Sat Oct 1 15:54:51 2016
:
:
: 吱吱夢醒時分 吱吱幻想中的靠山 美國 日本連酒會都不來了
: 哪天宣布台獨 中共武力犯台 美國 日本只是當在看電影吧
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.169.141
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475308495.A.81F.html
: 推 kuso2005: 被利用完,連好處都沒有,還被一腳踢開 10/01 15:55
: → goetze: 講巴說要,身體倒是很老實 10/01 15:55
: 推 nina0577: 國際現實就是這樣 在台灣大聲那一套不管用的 10/01 15:57
: → nina0577: 你不想辦法跟中國協商 下場就是沒得玩 10/01 15:58
: 推 kuso2005: 昨天張小月說要中國來跟我們談,還說生命會找到出口XD 10/01 16:02
: → goenitzx: 中國要求台灣下跪喊一個中國啊 是能協商甚麼? 10/01 16:04
: → goenitzx: 還是說你們說的協商是趕快下跪先喊先贏? 10/01 16:05
: → loggate: 張小月沒說的是,那些沒找到出口的人後來結局如何 10/01 16:06
: 推 abckk: 協商十年內統一 還是二十年內統一 附加精美進度表這樣? 10/01 16:07
: → abckk: 這算哪門子的協商XDDD 10/01 16:08
: → goenitzx: 要投降的話幹嘛10年20年 現在就行啦 10/01 16:09
: → loggate: 搞獨立建國現在也行啊? 10/01 16:10
: 推 castalchen: 這個問題就是這樣 美國不挺 台灣的確沒得玩 10/01 16:10
: → castalchen: 的確可以考慮提早投降 10/01 16:10
: → castalchen: 只要問美國 你想清楚沒有 10/01 16:11
: → abckk: 協"商"商有賣一些東西的意思 // 投降的話什麼屁都沒了 10/01 16:12
: → goenitzx: 投降還問美國 有沒有搞錯 10/01 16:13
: 推 hw102050: 9.2表示台灣被打壓 愉 悅 10/01 16:13
: 推 castalchen: 如果美國已經沒有能力意志當全球的霸主 中國擴張地盤 10/01 16:13
: → castalchen: 把美國勢力踢回太平洋東岸也不奇怪 10/01 16:13
: → abckk: 恩 對了 我只是翻譯 幫忙9.2翻譯一下0.0 10/01 16:13
: → castalchen: 應然 跟實然要分開看 10/01 16:14
: → castalchen: 如果美國還要台灣幫忙擋住中國 麻煩挺得用力點 10/01 16:14
: → castalchen: 如果只是嘴巴挺 實際上放任中國惡搞 10/01 16:15
: → castalchen: 實際上到後來就是會換回親共政府上台 10/01 16:16
: 推 kuso2005: 自己用中華台北民航局名義要求參加ICAO,其實跟你們所謂 10/01 16:17
: → hank28: 台灣被打壓除了悲憤之外還有沒有其他事情能做呢?=>蔡政府 10/01 16:17
: → kuso2005: 的跪舔一個中國沒有分別,但跪了還被踹一腳更是可悲 10/01 16:18
: → geordie: 如果米帝還繼續用季辛吉那套,不要講台灣,他的親兒子菲 10/01 16:18
: → geordie: 菲遲早會留不住 10/01 16:18
: → kuso2005: 美日之前都有表態支持台灣參加ICAO,但也僅止於表態支持 10/01 16:19
: → kuso2005: 實際上並沒有幫台灣作什麼反制的動作 10/01 16:19
: → kuso2005: 美日並沒有說若中國打壓台灣我們就會採取balabala的行動 10/01 16:20
: 推 castalchen: 看待國際局勢不能感情用事 因為台灣自己力量太小 10/01 16:20
: → castalchen: 只可能利用大國之間的矛盾生存 10/01 16:21
: → kuso2005: 另外連主辦國加拿大也屈服於中共,那要求參加ICAO的台灣 10/01 16:22
: → kuso2005: 要抗中共,那加拿大當然會作出抉擇 10/01 16:23
: 推 castalchen: 而且看到颱風假跟休假幾天的爭議 要說台灣人會為了不 10/01 16:23
: → castalchen: 被中國統一怎樣團結犧牲我也是很懷疑 10/01 16:23
: → kuso2005: 也就是說現在其他國家,有親中舔共,有保持中立,有冷眼旁 10/01 16:25
: → kuso2005: 觀,但就是沒有強力幫助台灣反制中國的國家,那台灣要何以 10/01 16:26
: → kuso2005: 自處?何以突破?蔡政府除了對內悲憤震怒外,有何方法? 10/01 16:26
: → goenitzx: 綜觀台灣歷史凡外來殖民政權都是遭到反抗 沒有例外 10/01 16:27
: → loggate: 有方法就不是空心菜了啦 10/01 16:27
: 推 castalchen: 歷史也是告訴我們 反抗都沒有效 最後都是被統治? 10/01 16:29
: → castalchen: 台灣輪流被外來政權統治的歷史是不是會持續下去? 10/01 16:30
: 推 abckk: 中國歷史告訴你 不要妄想統治別人 最後都會被推翻 10/01 16:32
: 推 castalchen: 蔡政府可以有一些選擇 譬如警告美國台灣可能要重新回 10/01 16:33
: → castalchen: 到親共甚至談判統一的路線 或是從現有的兩岸關係後退 10/01 16:33
: → castalchen: 譬如不再開放陸客或停止三通等等 10/01 16:33
: → cohj: 每次中國人大聲叫叫這些棄台論就高潮 等到美國軍機一下來就 10/01 16:33
: → cohj: 通通消音了 10/01 16:33
: → scarbywind: 不要妄想活著,你最後都會死 名字會被遺忘血脈終會消失 10/01 16:33
: → castalchen: 這些方式也都有風險 但拿一些可能操之在己的事來談判 10/01 16:34
: → castalchen: 對方才有動機跟你談 10/01 16:34
: → cohj: 美國人才不跟你玩這些名稱遊戲 把雷達蓋在太平島才是真的 10/01 16:34
: → goenitzx: 該不該反抗有沒用是一回事 主動投降自己主權又是一回事 10/01 16:34
: 推 castalchen: 對抗中國的軍事侵略 美國應該還是很有用的 10/01 16:36
: → castalchen: 但是這並不是中國現在的策略 10/01 16:36
: 推 eri743649: 小心覺醒青年佔領妳 10/01 16:37
: 推 nina0577: 怎麼有些人面對中國腦中除了投降沒其他選項呢 10/01 16:40
: → eternalecho: 國防高層開幾次會 你又知道啦XD 10/01 16:40
: 推 castalchen: 開會不解決問題只解決便當這樣嗎 10/01 16:44
: 推 nina0577: 開會完好歹生篇稿子給總統唸 不然總統沒啥事好做 10/01 16:45
: 推 castalchen: 要不投降中國要有方法啊 只靠意志堅定是不行的 何況 10/01 16:45
: → castalchen: 我只看到台灣人想爽爽過的堅定意志 沒看到台灣人為了 10/01 16:45
: → castalchen: 獨立自主不惜犧牲的堅定意志 10/01 16:45
: 噓 biorgan: 直接開戰啊,逼美日表態啊 10/01 16:46
: → goenitzx: 台灣不用開戰 只要做自己的正名制憲就行了 中國就會自己 10/01 16:47
: → goenitzx: 渾身發癢了 10/01 16:47
: 推 nina0577: 好啊 拜託民進黨快點做 10/01 16:50
: → nina0577: 看到有人還在拿正名制憲當寶 一臉好傻好天真的樣子就想 10/01 16:51
: → nina0577: 笑 10/01 16:51
: → nina0577: 還幻想中國會發癢 明明就是自己癢的受不了 癢到連用中 10/01 16:53
: → nina0577: 華台北去參加一下緩解飢渴都願意 到底是誰在癢我還真看 10/01 16:53
: → nina0577: 不出來 10/01 16:53
: → goenitzx: 看 有人已經先發癢跳出來了 10/01 16:56
: → goetze: 正名制憲也???????太好笑啦! 10/01 17:00
: → abckk: 有點好奇 正名制憲這概念是在 1950 ULoR前產生的 還是後阿? 10/01 17:00
: → abckk: 歷史不錯的goetze大 回答一下吧 哈 10/01 17:01
: 推 kuso2005: 正名制憲?那除非全面執政的DPP肯做,不然只能請有這種論 10/01 17:10
: → kuso2005: 種論述的政黨出來選,然後還要選贏DPP+KMT 10/01 17:10
: → kuso2005: 我比較想請問goenitzx,你們有沒有要出人參選總統+立委? 10/01 17:11
看看各位的推文,
老實說我一直想不明白為何台灣人對統獨議題總是這麼的笨?!
難道真的是參雜了太多個人主觀想法導致無法客觀思考?
統獨議題就是兩岸三地的拉鋸戰
也是美中台三邊角力
先想想這三邊各自想要什麼
中國想統
台灣想獨
美國想搞中國用台灣制衡中國但不支持台獨
好了,三方立場都這麼明確,這盤棋你用腦都很好下
對台灣最好的立場就是到處叫賣,
跟老共講我要統一,但是你要給我好處,我才跟你慢慢談
跟老美就講你都不幫我不給我好處,我決定跟老共統一脫離你的掌控
如何把台灣這個最有價值的本身利用叫賣的過程得到最佳的利益
以拖待變,就是台灣政府當局最好的政策
此外最好的狀況就是台灣人了解這件事
台灣人並得主動想要統一給對岸看,
然後台灣政府卻又百般阻饒統一的進程跟中國上談判桌慢慢談
此外卻又藉由統一契機跟老美談條件凹資源
最好能談到加入美國變成第51個州
(不過這不可能,對老美而言台灣跟未開化的土著一樣沒有價值)
可是現實中的台灣根本不是這樣玩這盤棋
跟老中講我要獨立且根本不想甩你然後人民一直刺激中國
跟老美講我要獨立然後拼命被打臉要不到糖吃
這三邊關係這樣搞根本不行
應該反其道而行跟全世界講我要統一
那老美為了阻止你只好給你糖吃
老共為了統你也只好繼續放利給你空間
反正不管統一還是獨立都是用嘴巴說說
不需多少成本且可以隨意髮夾彎轉來轉去
那為何大家不一起開始對外改口我們要統一加入中國呢?
退一步,海闊天空,棋局才會活過來有你迂迴的空間
反而路數說死,最後只會真的死了
有時後你想做的跟你最後達到的效果是完全相反
就是因為台灣國力弱小,跟兩大國相處才更要有智慧
作者: goenitzx   2016-10-01 17:31:00
馬八年真的拿到利益了嗎?還是說差點就拉不回來了?
作者: super286   2016-10-01 17:34:00
利益就是中客一條龍與一個中國!!?中國給的隨時可以拿走..他到的(一中原則)永不可逆!!?
作者: am3kfnm3   2016-10-01 17:39:00
馬八年親中 經濟卻搞成這樣 行的通?可行的話633早就達成了不是嗎
作者: goenitzx   2016-10-01 17:39:00
DPP敢傾中只會有反效果 民意也不是你說改就改
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 17:43:00
這策略太天真了,還想假統一,照你這想法玩不用4年就統一了
作者: super286   2016-10-01 17:44:00
這說法跟騙婚有87%像
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-10-01 17:44:00
蠢的是綠色那邊的
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 17:44:00
你喊統一,馬上就是和平協議,軍事協議,然後解放軍駐台。美國直接放生你這講法就好像在說把煞車拔掉,然後神奇的大力士就會出全力把車拉住
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 17:47:00
這種思維叫做自己賣屁股,價高者得,是交易而非盟友關係既然是交易,那美國也不用顧忌什麼了
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 17:48:00
我就跟你講,要是台灣人都喊統,重返亞太戰略就直接垮了,台灣喊統,日本跟上,東南亞在後面,美國的島鏈直接變中國的島鏈
作者: super286   2016-10-01 17:49:00
民主政治下沒有政治人物政黨扛得起這個政治責任
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-10-01 17:50:00
紅的明顯 柱柱已經搞統一了 藍的八位縣市長也過去稱臣了
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 17:50:00
我不好說你在搞笑,只是你短期賺到的,長期會虧回去
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-10-01 17:51:00
你有任何一點客觀的數據可以指出跪後 這八個縣市有更好?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 17:51:00
這局只玩10年的話就算了,如果是以拖待變戰略,這叫找死
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-10-01 17:52:00
可以的話 不要拿報紙那種"鳳梨酥"手搖飲料店"的業績當證據
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 17:52:00
商譽一旦敗掉,很多年才救得回來,國家名聲也一樣你賺到的是我們可以沒有的,你敗掉的是要十數年才能建立
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 17:55:00
好棒棒,那老美煞不住怎麼辦,今天主流拒統,統派都可以如此囂張,讓他們變成主流你還想騙婚啊?拔掉煞車,猛踩油門,還幻想美國人把你拉穩拉好,這比期待美國人代替台灣打仗還沒出息
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 17:56:00
美國學者棄臺論從來沒斷過,既然臺灣要轉為不可信
作者: sading7 (sading7)   2016-10-01 17:56:00
馬狗主動要統結果換來什麼 還在妄想
作者: sading7 (sading7)   2016-10-01 17:57:00
中國的策略就是威赫大於利誘
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 17:57:00
你不覺得把臺灣的槓桿力道膨脹成這樣有點可笑嗎……該當狗的時候就得挑對主人乖乖當狗,言盡於此
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2016-10-01 18:02:00
狗有選主人的權力嗎﹖
作者: sading7 (sading7)   2016-10-01 18:02:00
中國即使利誘 也會使台灣在放棄利誘時付出更大代價 目的就是要使統一進程不可逆 你想騙婚 你以為共產黨那麼蠢甘願當工具人?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:03:00
我覺得你說反,群體是很難演戲的政府可以演戲,但人民意識才是大家會看的地方
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 18:04:00
台灣人思統思獨才是這賽局中最至關重要的一棋,民意就是最後的那根稻草,會壓死那隻駱駝全看它倒向何方,後續會引發的雪球效應絕不是你說說“喔喔其實我只是要大家做做戲而已”就能阻止的我跟你說,中國人都是把狗宰來吃的
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:07:00
中國統戰一直以來都是像影響人民,而非政府
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:07:00
這篇其實很符合柯文哲說的「台灣人沒耐心」
作者: Marino (馬利諾)   2016-10-01 18:07:00
馬狗是真的想統一 他可不是什麼策略性的
作者: lymyuming (假象)   2016-10-01 18:09:00
扁談獨有拿到好處嗎??馬談統有拿到好處嗎???
作者: Marino (馬利諾)   2016-10-01 18:10:00
別以為別國都是白痴 隨你在那邊玩遊戲要不是馬狗真心想統一 土共也不會理他
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:11:00
這樣能夠走長遠,我只能笑了...這是臺人最愛的炒短線唉
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:11:00
人民意願才是決定國家統獨的風向球,連中國都知道讓利拉攏台灣是民主國家,政府是人民干涉出來的,人民的意識會決定外面對政府所做的事情的真意的判斷,你一個國家的人民都在演統,外面就會覺得你是想統久了這假戲就真做了,什麼都拉不回來
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-10-01 18:15:00
推hw大
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:16:00
這是幾十年解決不了的問題,以為兜售賣屁股就有賺到?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:16:00
就像中國鼓吹仇美日,天朝最大來轉移焦點,久了就變成民族性,再也扭轉不回來
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:17:00
重返亞洲在TPP碰壁、菲律賓惡整的狀況下,也未必能持續
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:17:00
所以你的想法是天方夜譚,違反人性的
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:18:00
你確定這時還要給美國更多放棄亞洲影響力的因素?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 18:18:00
你要是聽不懂,我就再講詳細點,臺灣人要是思統,就算是假戲,美國人是一點施力點都沒有,你有聽過美國試圖拉攏北韓的嗎,中共一句“台灣民意如此,關你美國屁事?別再放你的CIA干涉他國內政” 就可以打的美國理不直氣不壯 那時美國只能傾所有資源在日本身上,但到時日本改親中也只是時間問題
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:18:00
台灣現在頂多做到不獨不統,然後人民自己培養出屬於自己的本土認同
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:20:00
你的籌碼沒有這麼大,當寵物變野狗,別期待人家態度一樣
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:20:00
然後默默吃下中國的文攻武嚇,做一個國際上的受害者,逆向宣傳,藉由國際新聞去傳達民心
作者: centra (ukyo)   2016-10-01 18:20:00
騙不了人的
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 18:21:00
到時你也別詐統了,老老實實真統吧
作者: centra (ukyo)   2016-10-01 18:21:00
經濟鎖住後就是統一進程的開始,是無法逆轉的
作者: takase (............)   2016-10-01 18:21:00
利益統派的缺點就是當中國人都是笨蛋
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:21:00
台灣現在能做的是增加國際能見度,用事件宣傳與中國的差異
作者: centra (ukyo)   2016-10-01 18:22:00
還有臺灣沒有欺騙兩個大國的本錢
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:22:00
這篇應該是當中美都是笨蛋……
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:22:00
剩下就是看機緣,然後慢慢培養自己的國力吧...至少就科
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:23:00
技業來說,台灣還是有一點能力的
作者: centra (ukyo)   2016-10-01 18:24:00
你等於是在教全國人民欺騙是對的 這會毀滅社會價值觀
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 18:24:00
挖,美國好厲害啊,那還用打伊拉克,對抗中國幹嘛,直接用黑暗手段讓他們民心舔美就好喇
作者: aclock (小峰)   2016-10-01 18:25:00
中國政府也沒有選狗的權力啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:26:00
大概原po中國人吧...才會認為台灣人的人心好操縱演戲
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:27:00
重返亞洲是你唯一的立論基礎,我覺得未必,就這樣了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:27:00
台灣的資訊控制跟中國比起來根本就是笑話,所以台灣人很難去扭轉已定的思想去勢
作者: Marino (馬利諾)   2016-10-01 18:27:00
老實說你要推銷統一就光明正大地推銷 不用拐彎抹角
作者: takase (............)   2016-10-01 18:28:00
"老鼠:我想到個好方法,給貓掛鈴鐺就不用怕了""那誰去給貓掛鈴鐺?" 統派邏輯 lol
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:28:00
你出國了沒? 你知道台灣對於歐美各國能見度還比不上菲越嗎?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:28:00
中國會永遠穩定上揚喔,只有台灣會人老珠黃(茶)
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:29:00
就算大國政府知道,人民可是不知道
作者: takase (............)   2016-10-01 18:29:00
還詐婚....你不知道中國的戰略正是渾水摸魚假戲真做和平協議簽一簽,一中原則一確認就萬劫不復像西藏那樣?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:30:00
也不用大道理到外國對台灣的理解花10年就調整產業體質、改善政制法制,都是不得了的成就
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:32:00
也是
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:32:00
左右逢迎等到這些處理完再來想還差不多
作者: takase (............)   2016-10-01 18:33:00
我只知道像馬英九過於靠攏中國會讓美國越來越沒立場干涉!
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:33:00
現在台灣內部戰場就夠多了,還去玩弄中美關係,科科
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:33:00
原po的做法對中國可行啦,資訊控管強,要轉人民意志很簡單高估? 你是文組吧XD你可能不知道台灣還有一點研發實力,是可以來搏一下的
作者: takase (............)   2016-10-01 18:34:00
香港血淋淋的例子擺在眼前,一國兩制以後,連英國也沒辦法
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:34:00
花十年走不出來啊,所以我們要再玩弄中美亂上添亂
作者: takase (............)   2016-10-01 18:35:00
"干涉中國內政"了....
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:35:00
敘利亞 格達費,在資訊流通上贏得了台灣?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:36:00
這不就是你的論述結果?賣屁股買一些短利來補嘛
作者: geordie (Geordie)   2016-10-01 18:36:00
菲菲正在玩的差不多也是這招,但是他未來的下場(ry
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:36:00
你拿資訊封閉的極權國家跟台灣比? 你戰略根本中國人思想理到不行的理組是三小XDD 理論物理歐
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-01 18:38:00
談到後面就看出來啦,拿大國博奕來套台灣的狀況
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:38:00
科技板哀嚎的是低薪血汗,但不代表台灣沒有研發能量老美能玩的國家哪個基礎建設/人民教育水準/資訊流通程度贏得國台灣?
作者: Marino (馬利諾)   2016-10-01 18:41:00
好了好了 少異想天開了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:41:00
所以你的感想只是來自科技板的哀號? 文組別裝理工,馬腳會跑出來歐
作者: pftmax (無)   2016-10-01 18:43:00
中共不會真的給你利益的~除了具體被統~其他多說無益倒是美國那邊 台灣要小心不要踩過頭
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-01 18:45:00
恭喜你有信徒了,那天統一了你大概功勞最大
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 18:46:00
看完討論串了,阿就是台灣低薪血汗留不住人這跟我說的有什麼不同,大概只有文組看不懂,看了標題就下結論那你有沒有看到後面的爆文?後面人的回覆?所以說你能不能把討論串看完別當半桶水啊那是因為有那個能力別領香蕉當猴子去矽谷拿的錢多很多,這不就是我說的台企血汗低薪?你要裝睡我不阻止你,反正妳看文看一半,講兩句就露陷你真的以為往外跑是因為未來? 是$$好嗎講白了就是$啊,懂不懂啊,學生?Obov去美國難道是為了研發? 他自己都說了,是$$啊在美國搞一樣的事,人家給的是一把香蕉,台灣是給香蕉皮所以大家才說要出國,別糟蹋自己
作者: centra (ukyo)   2016-10-01 19:00:00
我想大部分的人都是重賞之下 必有勇夫的
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-01 19:04:00
怎沒有? 科技板一堆人說中企待遇還贏過台企你到底有沒有看完討論串啊?腦子跟眼睛是好東西 加油#1NufDEDW (Tech_Job) 大家談的都是薪水,麻煩學生的天真別拿來說服人
作者: centra (ukyo)   2016-10-01 19:49:00
下次我出差中芯,跟TY開會時會跟他說:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com