[轉錄] 扭轉失衡的稅改 調高營業稅最快

作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-03 17:28:56
標題:
扭轉失衡的稅改 調高營業稅最快
營所稅、綜所稅占總稅收比率節節升高
內文:
台灣的租稅負擔率偏低,一直是政府及部分學者主張加稅的理由,但其中存在著扭曲的現
象,我國租稅負擔率偏低主因是營業稅率太低,但近年稅改卻專門挑所得稅下手,根本沒
有對症下藥。
財政部最近公布的稅收統計顯示,今年一到六月納稅人繳納的所得稅款(企業營所稅加個
人綜所稅)合計6,304億元,占同期總稅收1.2兆元的51.3%,創下歷史新高,顯見雖然台
灣租稅負擔率偏低,但國人的所得稅負擔卻很重,過去偏重加徵所得稅的稅改方向大有問
題。
通常在衡量租稅負擔程度,會以總稅收除以國內生產毛額(GDP);也就是說,以「總稅
收/GDP」的公式,計算出來的數值就是國民的租稅負擔率。
民眾苦! 所得稅占比逾5成
財政部公布的資料中,台灣的租稅負擔率較先進國家低,2014年台灣的租稅負擔率是12.3
%,遠低於英、法、德及美國,也低於日、韓、星等國。但這個現象卻和財政部前述統計
存有矛盾,為什麼台灣的租稅負擔率幾乎是全球最低,但國人卻不覺得負擔輕鬆?且民眾
繳的所得稅超重,竟占總稅收的5成以上。
統計資料顯示,這幾年國人所得稅負擔已經超載,在1996年時,全部的所得稅占總稅收的
比率只有30%,到今年六月飆上51.3%;也就是說,民眾的所得稅負擔20年來大增20個百分
點。而另一個重大的稅收結構變化,就在九六年時,營業稅收為2,175億元,占總稅收比
率為19%,是國庫第一大稅收來源。但到了2015年,營業稅收為3,358億元,占總稅收比率
16%,但同期的個人綜所稅4,739億元,占總稅收比率22%,成為政府第一大稅收來源;20
年來營業稅與綜所稅收結構此消彼長,顯示綜所稅已成為納稅人最沉重的負擔。
安侯建業會計師事務所(KPMG)會計師張芷表示,如果比較各國稅收結構,就可以了解台
灣租稅負擔率偏低,和營業稅率偏低有關,而不是所得稅課得太少。
企業樂! 輕鬆繳5%營業稅
例如,台灣的個人綜所稅最高稅率為45%,和歐洲的英、法、德以及亞洲的日本相同,遠
高於香港及新加坡;但台灣營業稅率只有5%,英、法、德三國都是20%,中國為17%,連日
本安倍政府也決定兩年半後,將消費稅率(即台灣的營業稅率)從8%調高到10%。
比較各國稅率之後,就可了解台灣營業稅率太低,導致租稅負擔率也偏低。因此,若要改
善台灣租稅負擔率太低的現象,應該是調高營業稅率才對,但偏偏過去幾年的稅改都是增
加特定人的所得稅負擔為主,而不是調高營業稅率,稅改的方向顯然走偏了。
從法律層面看,政府調高營業稅率最省事,因為根本不必修法;《營業稅法》第十條規定
:「營業稅率最低不可少於5%,最高不得超過10%,其徵收率由行政院定之。」也就是說
,行政院可直接以行政命令,在5%到10%範圍內調整營業稅率。然而,這個營業稅的條文
,從1985年訂立後,從來沒有用過,因為調高營業稅率的政治代價太高,藍綠政府都不敢
碰,因而轉向特定的富人開刀,今年上路的富人稅,將年所得超過1千萬元的族群,最高
稅率提高到45%,且股利抵稅權減半,就是最明顯的例子。
富人衰! 淪為政府開刀對象
這幾年貧富嚴重不均,社會上仇富聲浪甚高,且高所得者人數較少(年收入1千萬元以上
,全台只有1萬戶),對他們加稅反彈聲浪較小,且立法也容易通過。就像財政部在推出
富人稅時,所喊出的口號指出,富人稅是「對1萬人加稅,但對7百萬人減稅」的政策,這
個口號一出,藍綠立委無人敢反對。富人稅從推出到完成立法,時間不到半年,但對營業
稅加稅的後果則不同。張芷表示,營業稅是民眾在消費時,購買商品所支付的稅款,調高
營業稅率,廠商可能將稅率成本轉嫁至商品,造成物價上漲。
對此,稅務專家指出,在目前薪資凍漲,民眾生活困苦之際,若因調高營業稅率使物價上
漲,民眾生活會更艱難,並且,低所得者會產生嚴重剝奪感。因為營業稅是單一稅率5%,
不論貧富任何人消費同一種商品的稅負都相同,但窮人所得低,購買民生必需品的支出占
所得的比率較大,一旦民生必需品因營業稅率調高而漲價,那民怨可能沖天,政府得承受
莫大的政治壓力,調高營業稅率的直接代價,可能就是流失選票。
所以,不只過去國民黨執政期間沒有動過營業稅率,就連民進黨執政後,蔡英文總統最重
要的政見之一,就是要實施長期照護政策(簡稱長照),行政院長林全原先規畫長照政策
是採稅收制,而非國民黨版的保險制,並且要將遺贈稅率從目前的10%調高為20%,以及把
營業稅率從5%調高為5.5%,作為長照政策的穩定財源。但此一政策才剛推出,連民進黨立
委都不買帳,立委鄭寶清批評調高營業稅率的稅收,作為長照財源,是「拿窮人開刀」的
作法。到了8月,行政院更直接對外宣布,長照財源將從調高遺贈稅率著手,暫時不動營
業稅率,顯見政府要調整營業稅率並非易事。
由於台灣營業稅率太低,導致租稅負擔率在國際比較上偏低,若政府無法說服大眾同意調
高營業稅率,則往後想加稅就直接說政府缺錢,就不應再以租稅負擔率過低,作為加稅的
稅改藉口。
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=8971&pg=1
來討論一下攸關民眾的民生議題
樓下覺得就稅改部分
政府將來該如何着手作調整?
作者: gto3ping (麻辣教師3P中)   2016-10-03 17:33:00
Ddp不ey
作者: hidog (.....)   2016-10-03 17:33:00
黨產拿出來 錢就不是問題了
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-10-03 17:49:00
國民黨產倒 全民吃飽
作者: playerd (發糕)   2016-10-03 17:53:00
要加稅可以啊,只是民眾會買到更貴的商品然後喜迎薪水依舊倒退,生育率持續敬陪末座
作者: castalchen (castal)   2016-10-03 17:57:00
比較快死吧
作者: ftrain   2016-10-03 18:04:00
營業稅是窮人稅。這作者有87到
作者: uku (反轉 )   2016-10-03 18:09:00
富人的東西動不得,是最高指導原則
作者: hihi29 (無)   2016-10-03 18:18:00
哪來的白癡作者 加營業稅只會苦到老百姓好嗎
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-03 18:19:00
營業稅會轉嫁,最後還是消費者要多花錢
作者: mithralin (工口)   2016-10-03 18:26:00
調高營業稅的下場,日本已經給你看過一次了,真要搞?
作者: rahim (money making money)   2016-10-03 18:33:00
富人最多的房產不加稅?加窮人躲不掉的營業稅?
作者: skywalker21 (天行健)   2016-10-03 19:01:00
我反而覺得這個作者頭腦清楚正確...大家想想看,就算沒加營業稅,現在物價哪一個不上漲?商家要漲價根本沒有任何理由,反之政府還抽不到稅收任何商品都有一個平衡點,漲到超過就只讓消費者拒買反正不管你有沒有調營業稅,最後商品還是一直漲價直到消費者受不了為止,所以反而更應該瞌營業稅不然你當英美或日本的安倍是笨蛋不懂營業稅是窮人稅?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-03 22:59:00
漲營業稅比油電雙漲還恐怖好嗎…等於一件產品生產過程有開過發票都要稅收 累進到終端消費者會有多少你知道嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com