※ 引述《joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)》之銘言：
: 首先我要感謝民進黨讓我今年多了五天彈休可用。
: 我確實在之前都沒有放過這七天假。
: 話說回來，我覺得那些綠粉根本搞不清楚狀況阿，有沒有這麼奴阿？
: 我之前沒放這七天假根本不是重點啊，重點是我今年有放到了，我當然不準你說砍就砍
。
: 如果改了之後對我來說會更差，那我幹嘛要同意你去改成一休一例？
: 我們公司本來就是週休二日，然後今年開始放紀念假之後照樣補彈休給我們啊。
: 我現在就是想要週休二日加七天彈休，難道不行嗎？
: 憑什麼你民進黨今天說要收回就收回？
: 我用現行規定放假放的很安心啊。
: 你沒事硬要改什麼鬼一休一例，還想砍七天假？
: 我週六上班本來就是2.5倍的薪資了，改了之後我沒多錢還少了這七天假，我當然不爽
你
: 改。
: 我從民進黨的法案上完全看不到對我有何好處啊。
: 所以你們綠粉不要在護航了，一休一例對我來說真的沒有比較好，只有更爛，懂嗎？
: 不然你們這些綠粉快來說服我，依照我目前的工作條件，一休一例真的比較好啊，不是
很
: 奴很愛護航？
其實隔壁棚都已經講N次，因為84改成40，
所以以前可以利用排班時數方式把假給處理，
可是實行40後就不行了。
譬如本魯的公司，
因為沒得偷，只能真的放，
9/28放了一天，真爽，我認識朋友是算加班+換休。
當然有的企業還是敢違反勞基法裝死沒放，
但自己不爭取那是兩回事。
一例一休確實就是幫單週40後只能乖乖放七天的企業解套，
當然一例一休後資方可以怎麼繼續凹勞工的部細節就不提了，
反正吱吱會一直跟你跳針他以前沒放過，
沒放過就不存在，或者不願意相信存在，
前人講再多也進不去他們的腦容量，就不用再浪費唇舌。