當初砍了七天假，被民進黨圍攻
甚至還狂嗆~
現在民進黨把他當初做的事再執行
民進黨是不是該還給陳雄文一個公道呢？
陳雄文現在是不是看著電視在大笑！
作者:
deann (古美門上身)
2016-10-05 14:58:00現在吱吱應該會承認當初反陳雄文只是純粹他是國民黨的了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:00:00先知
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:16:00所以陳 有把一例 改成 一例一休嗎? 怎麼話都說一半?
作者:
yisdl 2016-10-05 15:17:00陳是 一例+砍七天 但這種話不能說得太白 以免變成猴子
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:19:00什麼不提 拿陳來嘲諷 ..XD"
作者:
rexn (中間)
2016-10-05 15:19:00改成一例一休真的好棒棒
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:20:00好歹也要說 選前拿周休二日(二例) 選後周休二日(一例一休這樣說還比較好..陳知道有人歌頌他 他一定爽歪歪XD
作者:
yisdl 2016-10-05 15:21:00當然在某些人眼中 一例=一例一休 是100%一樣的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:23:00兩周84變一週40 本來就很無感
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:25:00兩周少4hr 52週 少104HR...每天8hr來算..少13天原來少了13天 很無感 砍7天假超有感!! 似乎懂了什麼
作者:
yisdl 2016-10-05 15:26:00因為雇主會不守法 看得到吃不到 blah..blah
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:26:00所以問題 本來就在勞檢阿...多七天假 休得到??
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:27:00不然呢 你嫌假多 護航不是這樣
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:27:00拜託 魯魯我朋友女友 月休五天 見紅繼續上班 休得到?
作者:
yisdl 2016-10-05 15:28:00你相信台灣雇主嗎？ 科科 blah blah
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:28:00沒有嫌假多的 跟 沒有嫌18% 多的有87分像
作者:
yisdl 2016-10-05 15:29:00民進黨就是因為要砍18%所以民調才下降啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:29:00繼續護航吧^^
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:29:00軍公：不可以砍我的18% 勞：不可以砍我的七天好啦 你的雙周84hr->單周40hr 都無感了 要說護航也沒辦法
作者:
yisdl 2016-10-05 15:30:00看得到 吃不到 blah blah
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:30:0018%是國家財政問題 假是勞工過勞問題 繼續亂比呀
作者:
yisdl 2016-10-05 15:31:0018%也是一部分人的生命財產啊 不是嗎？
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:31:00原文 提 陳雄文 本就是呵呵 呵呵 呵呵...勞工過勞問題阿..嗯哼?..你指的是上班打卡制下班責任制嗎原來留七天假就可以改善過勞阿....qq..放~都放!而不是回歸到勞動環境的檢查跟修改罰則
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:36:00多放七天為甚不能改善 你懂什麼是改善？
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:39:00我是覺得啦 周休三日最能改善勞動了如何?喔不 周休四日好了
作者:
yisdl 2016-10-05 15:41:00雇主不會遵守啦 看得到吃不到 blah blah
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:41:00如果每天可以正常上下班 照法規走 怎會過勞?魯魯我朋友 昨天8點上班 晚上10點下班 表示 給我多休假我就沒有過勞問題是這樣嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:44:00這不是感覺問題 工作日 休息日 假日 特休 比例有最佳分配
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:44:00大師要開釋了?? 請問最佳分配是? 常態分配 指數分配?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:45:00可以參考下兩篇
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:45:00又變成不是感覺問題了..你都說雙周84單周40你無感了
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:47:00可是瑞凡 "勞工們"說 七天例假不准砍耶
作者:
yisdl 2016-10-05 15:47:00前兩天不是說了 「多特休」 看得到 吃不到 blah blah老闆會凹 老闆會降薪施壓 老闆會...
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 15:51:00老闆=DPP 叭~~資動黨~~叭~~ 懇請支持最挺勞工的KMT XDDDD這樣應該不會變成猴子了齁?..吱吱~~
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 15:57:00沒修到位當然不要砍 兩例才是對應砍7天
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 16:02:00為什麼不 三例假呢?
作者:
yisdl 2016-10-05 16:03:00樓上快要領猴子牌了
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 16:04:00我是覺得啦 要衝就要喊三例假阿!! 一個先喊先贏的概念
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 16:28:00勞工可不像護航一樣不知進退只求不要砍掉原有七天 要求很多？
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 16:29:00好吧 那就繼續照一例吧 就有七天喔怎麼話又說一半
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 16:32:00那就那不要修呀 惹人嫌
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 16:37:00對阿 改東西 就會惹人嫌 年金也不要改好了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 16:41:00還在那迴圈不改休假 誰損失？資動黨說一聲啦
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-05 16:47:00到底誰先說 不要修的..叭~~資動黨下台 叭~~
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-05 16:57:00不修至少可保留明確的7天假
作者:
bybe (小p)
2016-10-05 17:53:00幹 垃圾資進黨