[討論] 民進黨 是不是真的當在野黨比較好?

作者: ldert (555)   2016-10-06 22:09:12
這幾天開始思考這問題
如果今天執政黨這樣硬幹通過
一例一休外加砍七天國定假日
在野黨如果是民進黨
在全國各地黨工+立委+青年軍+綠色媒體+社運團體+...推波助瀾之下
太陽花2.0搞不好已經誕生
執政黨不管是哪一黨
要完全聞風不動 沒有一絲動搖與妥協
應該也不太容易
也許會妥協只砍三天假這樣
甚至只有一例一休 七天假一天都不砍
還有之後的電業法 抗爭肯定風起雲湧
民主國家
執政黨在野黨 互相制衡是非常重要的一環
民進黨 是不是真的當在野黨比較好?
作者: castalchen (castal)   2016-10-06 22:10:00
對於我們右派來說 讓他們執政比較好
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-10-06 22:10:00
綠冥嘴也是。
作者: kabor   2016-10-06 22:11:00
他不管在野或是執政都是亡國作法和作風,他只顧他有沒選上,可以亂政,不顧國家百姓生死
作者: ikoo   2016-10-06 22:12:00
所以寧願給國民黨管??
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 22:17:00
我是覺得,不管什麼黨,獨大都很危險
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-10-06 22:17:00
砍七天假到底哪裡勞工團體也太吵了吧
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:19:00
所以你真的了解一例一休與七天假的議題??網路上動動嘴巴說要反 但是不了解的人一堆
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 22:19:00
不管了不了解,這個案子都不應該用這種方式送出委員會當初民進黨承諾的國會改革可不是這個樣子的
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-06 22:20:00
不好 他在野會亂
作者: Tampa (光芒)   2016-10-06 22:21:00
當在野好啊 反正順者風向就好
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-06 22:21:00
民進黨就是典型的話唬爛政黨
作者: KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)   2016-10-06 22:21:00
中間選民本來就沒預設甚麼黨 只是手投kmt
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 22:21:00
你大可回頭去看當時柯建銘和民進黨團提的國會改革白皮書
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 22:22:00
寫了什麼,這種有爭議的法案是要在委員會解決,不是丟到
作者: KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)   2016-10-06 22:22:00
被抓到 說謊 就說你偷渡政治
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-06 22:22:00
他在KMT執政時化身正義使者大喊不能砍,上台以後砍的比誰都急 簡單來說 就是無恥
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:23:00
一分鐘就是民進黨當初承諾的立法院?不過當初看蔡英文手直接伸進控制立院院長人選就該料到民進黨立委比起之前國民黨立委只會對蔡英文更卑躬屈膝,是不可能會看民意或是正常化立院了
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-10-06 22:23:00
一例一休我不懂,可是問題是在我有印象以來就沒有放過所謂的七天假吧?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-06 22:23:00
對於KMT來說 雙週84->單週40不是平白來的當時的配套就是刪掉這七天假但是DPP當時就在亂
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:24:00
老實說他們今天有絕對的優勢可以正常走完這個他們堅持一定要砍七天假的法案
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:25:00
我倒是覺得要反一例一休 我沒差,但是不是把受影響
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:25:00
根本沒必要搞的這麼難看告訴大家我們就是挺財團資方所以要急著不管任何程序正義
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 22:25:00
強勢選定立院院長人選 黨團自主都跳票了 後面就不用看啦
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-06 22:25:00
當時陳雄文就嗆的很明了 你們要亂搞 上台以後自己收拾
作者: uku (反轉 )   2016-10-06 22:25:00
趕緊搞台獨,別佔中華民國茅坑不拉屎
作者: uku (反轉 )   2016-10-06 22:26:00
直接叫台灣帝國
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:26:00
過半數立委怎麼樣早晚都會過的法案要搞到讓人覺得他們一定有黑了什麼東西
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:26:00
沒意見的有幾% 若實行一例一休 薪水漲的有多少跌的有多少 這樣你站出來反才有力道吧
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 22:27:00
https://goo.gl/a7eInX 順便提這件事, 昨天的混亂場面
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-06 22:27:00
就跟在野時說中華台北是喪權辱國 但自己連中國臺灣都能接受
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:27:00
我也覺得早在立院院長被控制人選後,民進黨立委就是蔡英文的御用投票及擋槍工具罷了
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 22:27:00
扶植時代就是排除台聯綠社在那邊鬧 跟親民黨交好 不惜拿幾個選區換 就是排除國親合 剩下全力圍剿國民黨就好
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 22:28:00
會議紀錄竟然是無異議通過
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-06 22:28:00
對企業而言 根本不可能平白讓你增加人事費用的
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:29:00
時代力量也沒真的反對,如果時代力量真的反對就會砲轟蔡英文跟砲轟馬英九一樣,不會這麼的低調
作者: lostsky93 (不悔)   2016-10-06 22:29:00
講得好像之前都有七天假似的,網路很發達,帶風向有用就2018出來自組政團啊
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-06 22:29:00
會幻想企業不會把成本轉嫁成更低的薪資是在妄想
作者: cocobo (放開心情~)   2016-10-06 22:29:00
我覺得K狗黨在野,挺好的,呵呵
作者: cocobo (放開心情~)   2016-10-06 22:30:00
還裝沒錢給黨工,有夠自私的k狗黨
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:30:00
國民黨至少還可以選王金平,民進黨只能被蔡英文控制的蘇嘉全當選,全黨都噤聲
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-10-06 22:30:00
推樓上,根本就沒有過怎麼可以說是回復?
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:31:00
然後時代力量還在拍手叫好蔡英文控制立院院長人選
作者: fnbest (白色)   2016-10-06 22:31:00
什麼瞎話都講得出口 加油喔 繼續抹黑搞不好能奪回政權 哈
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 22:32:00
DPP這回不只打臉對勞工態度,國會改革 也自打嘴巴,不管怎樣 一審出委員會真得難看 如果兩黨互換 一定會打架 而且出手打的 有足夠正當性得到支持 竟然無視異議!?KMT當天如果不只在亂喊 都包著綠委主席台了 出手翻桌打架 或許能得到支持 點燃勞工之火 可惜了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-06 22:34:00
但KMT是在野跟執政都很爛。
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 22:34:00
所以蔡英文完全壓制黨內所有派系聲音 尤其蘇新系 我就很反對只有一種聲音的民進黨 但是偏偏很多小黨粉認為這樣很好養小黨對抗黨內舊勢力 這樣根本養出只有一種聲音的大怪獸
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:34:00
所以我真的覺得八卦和政黑在反的 能不能弄個詳細
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:34:00
時代力量更慘,默默坐著讓陳瑩一分鐘唸完
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 22:36:00
阿扁時代聲音都還不會這麼單一 黨內各種論述主張都有
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:36:00
我其實不太能理解為何時代力量對蔡英文控制立院院長選舉拍手叫好,然後對蔡英文控制全部民進黨立委也不敢有意見
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:36:00
執政黨若是KMT 時代戰力100% 換成DPP 根本連50%都沒
作者: Balboa (弱雞)   2016-10-06 22:36:00
屎袋龜在旁邊不知道在聊什麼 是不是在聊晚上消夜要吃什麼
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 22:36:00
gold怎麼不先提個資料, 說一下不修法會有多少%的公司會
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 22:37:00
用777775搞員工
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:37:00
若今天這件事是KMT做的 時代早就拼下去了
作者: Balboa (弱雞)   2016-10-06 22:37:00
說個笑話 革命是義務
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:37:00
請問蔡英文控制立委,時力沒有意見,這是哪來的事情?我只是好奇想問
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:38:00
就是這樣才覺得時代力量很莫名其妙
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:38:00
@hagousla 因為我不受七天假影響 所以自然對這些資料沒有興趣,我是就一個局外人的角度發表感想我覺得要打一列一休或七天假 應該列一些資料給參考
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:39:00
時代力量從來沒表達過跟當時對馬英九控制馬意立委時一樣的力道去批判蔡英文,明明蔡英文做的比馬英九更過頭
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-06 22:39:00
回V大 . 這很現實 , 因時代若是在媒體前大喊 :冥進黨 . 違反選前承諾 , 欺騙選民 , 那他們下屆就不用選了....
作者: Balboa (弱雞)   2016-10-06 22:39:00
藍狗被掐奶的時候 屎袋只敢在外面當汁男 事後還出來裝悲憤
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:39:00
也就是說要讓不懂的人信服於你 就是整理資料用力打
作者: Balboa (弱雞)   2016-10-06 22:40:00
大領導 你躺著當然打不贏阿 白癡嗎
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:40:00
民進黨
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:40:00
國民黨院長可還是跟馬英九不同派系甚至水火不容現在的立法院長等於是蔡英文御用
作者: Balboa (弱雞)   2016-10-06 22:41:00
所以是權力比原則重要嘛 綠狗黨如果是真小人 屎袋就是偽君子
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:41:00
然後民進黨立委除了林淑芬,其他什麼鬼話都可以講還一點羞恥心都沒有就怕蔡英文看不到他們這麼努力跳針辯護政策
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:42:00
真的覺得讓DPP完全執政一次是對的
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 22:42:00
也不能怪時代啦 禮讓出來的 吃人嘴軟也沒辦法 如果是台聯親民綠社不接受禮讓的 可能好一點
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:42:00
國民黨好像當初也沒這麼過火
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:43:00
不然每次都要拿藉口為00~08年開脫 現在讓你完全負責
作者: diefishfish   2016-10-06 22:43:00
垃圾民進黨
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:43:00
國民黨有些人要辯護還知道自己講的人家聽不下去的鬼話還有一些羞恥心從來不知道從小支持的政黨原來是這副模樣但台聯現在也看不出哪裡會反對民進黨
作者: lostsky93 (不悔)   2016-10-06 22:45:00
問題出在資料整理出來70%勞工本來就周休二日,無感,29%隔週休的更不可能會反對一休一例,只有1%周休二日又有額外放七天假的有影響,但之前只有一例時都會放週休二日加七天了,代表這公司就是大幅超越勞基法以福利吸引人才,怎可能改一休一例後,就不放了,所以結論是現實生活人家都冷眼旁觀你勞團再表演,沒人參與。
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-06 22:45:00
選民結構問題
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:46:00
台聯只想把DPP拖往極端路線而已 至於反對 看不出來時代的問題選前就有人提過 你接受禮讓 必然對將來
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-06 22:46:00
如果票源是深藍~淺綠 當然可以幹得砲火四射
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:47:00
lostsky93 提的也是我想問的 新聞上好像幾乎都報勞
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:47:00
的監督以及兩黨關係有影響 太強硬下次沒得選 放低
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 22:47:00
台聯這次幾乎滅黨了 哪敢反 2014議員選舉讓民進黨吃很多悶虧 民進黨寧可扶植聽話又沒基層的小黨
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:48:00
理由二:誰敢出來抗議阿 出來的就被老闆盯上了但這兩種理由都不夠充分顯示勞工反對吧
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:48:00
其實不管怎樣大家都心知肚明民進黨一定能砍七天假,以他們優於國民黨的議事手段跟多數優勢一定會過,但是沒人知道有這些優勢他們還想辦法蠻幹給大家看他們就是跟國民黨立委本質相同而且老實說勞團他們本來就不理會了,所以我覺得講勞團對民進黨蠻幹這件事是沒什麼意義的
作者: rosehui (rosehui)   2016-10-06 22:49:00
想要回政權嗎 ? 先改過自新吧。
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-06 22:50:00
93大你去看舊文就知道了,就9.2+五毛黨+幾個腦左在
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:50:00
國民黨想要回政權得等他們長腦吧
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2016-10-06 22:50:00
KMT是中國封建思想的利益集團根本不能算正常政黨,DPP則
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:51:00
反正以目前的情況 DPP會完全執政8年 之後會怎麼變化就不知道了 但我不看好時代
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-06 22:51:00
不爽怎麼不抗議,屎能吃你怎麼不吃屎?
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2016-10-06 22:51:00
是政黨中保守派/溫和民族主義
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:52:00
KMT應該不是為人民著想 他們只是站在DPP的對立面
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:52:00
以時代現在這樣只依靠蔡英文跟民進黨,其實很悲觀DPP現在這種作法只讓人覺得跟資方有過暗盤吧
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:54:00
KMT的問題就在他們根本不懂得怎麼接收選票...
作者: selerven   2016-10-06 22:54:00
看不出時代票源在哪 他一定要脫離DPP的禮讓才行
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:54:00
其實看過現在的民進黨就知道他們在野八年也不是為人民著想,只是站在國民黨對立面,完全是互相照鏡子,只差一個親中另一個親親中的台商
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:55:00
現在開始從DPP流出的選票 也同樣厭惡KMT但KMT根本沒發覺 還傻傻的繼續把這些票推走
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 22:55:00
KMT自以為錢太多沒處花,所以完全沒在管怎麼樣可以得到選民支持
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 22:57:00
KMT還在學習當在野黨吧 照這種情形來看 可能要超過8
作者: selerven   2016-10-06 22:57:00
看2018議員選舉 時代跟其他第三勢力整合的怎麼樣惹
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 22:57:00
我認為以後投票率只會越來越低..,
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 22:58:00
議員選舉不太可能整合 複數選區的特色就是大家都認為自己會贏 沒人要讓覺得大概10年後投票率會掉到50%...
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:00:00
https://youtu.be/G890hZ3DHq4?t=410 時力這回撿了不少DPP票吧 論述啊
作者: angell543 (公民很忙)   2016-10-06 23:01:00
認同
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 23:01:00
我也覺得投票率會變低 kmt無論如何投不下去 dpp也讓人失望 如果沒其他小黨 實在連投都不願意投 免得投了再來氣死自己
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 23:02:00
國民黨要認清一個事實 投籃的族群 平均年齡比較大人總會過世的 現在不開發年輕選票 這20年內很難贏
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 23:03:00
等時代力量批判蔡英文黑手伸入立院才比較看的出沒被捆綁在一起
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 23:04:00
時力太小 不可能真的和dpp對立的 可能要期待社民黨了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:05:00
台灣指標例行政黨支持度調查 這次DPP跟時代一起掉
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:05:00
上次臨時會 都敢霸佔DPP代理召委的主席台了 早就走出路了
作者: hagousla (會痛的)   2016-10-06 23:05:00
社民黨比較有骨氣 沒在怕的 也許反而走的出來
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 23:05:00
"期待社民黨不如壯大時力?"提出疑問,沒別的意思
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:06:00
如果兩黨綁太緊 能一榮俱榮 也會一損俱損
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-06 23:06:00
噢噢 我看後面那句了
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 23:07:00
那為什麼這次默默在旁邊聽,上次都敢了,因為這次沒林淑芬擋在前面了吧
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:07:00
如果是那次 一樣感覺不出來有對抗度XD就跟PFP這幾年反了KMT多少反法案 很多人還是認為兩黨
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 23:08:00
其實時代力量看起來本來就不可能對抗目前蔡英文的民進黨…
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:09:00
上次時力有得論述正當 連老柯都喬不動 這次可能找不到
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:09:00
相同一樣 要從友好勢力營造出對立印象 不是容易的事
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 23:09:00
除非他們真的能反蔡英文,不然還是會被認定捆綁在一起
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:10:00
更不用說2020他們支持蔡連任 照樣接受選區禮讓的話
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:10:00
代理召委問題是論述武器 這次只準備辯論而已
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-06 23:11:00
因為他們每次出來論述都是罵國民黨優先,再來民進黨立委,問題是國民黨現在理不理他們是一樣的沒用,然後民進黨立委只是舉手機器,都知道操縱的人是誰
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:11:00
這就是我為什麼對時代發展有所保留 綁太緊了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-06 23:13:00
主因還是選民結構 . 冥進黨&時代重疊甚高 . 如果時代的票源是深藍~淺綠 . 就可照部分鄉民的那種幹法...
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:14:00
選民結構也是主因 時代的作法比較激進 老實說對淺色選民未必有吸引力 我的認知是淺色特別是淺藍選民通常心態上都是求安定保守 不希望社會有什麼太大改變要改變也要慢慢來 偏偏時代的主張不是這樣
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-06 23:16:00
雖然完全不認同上面各位大大的觀點,我認為DPP是對的即使是投腦左政黨也千萬別不投票,不投票你們希望的國家社會出現的機率一定是0%,有投至少>0%
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 23:18:00
與其期待時力 還不如期待民進黨分裂反蔡比較快最好能帶一些議員走
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:20:00
dpp執政當家 轉彎往中間靠
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-06 23:21:00
@@ 反蔡幹嘛
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-06 23:21:00
相信我反蔡的DPP人不會更左 = =
作者: acln0816   2016-10-06 23:21:00
明明兩黨都不會出現自己希望的東西 結果投了會大於0%?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:21:00
現在的選制壓制了大型政黨分裂 所以KMT即使鬧成那樣
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:21:00
時力正好接收深色票
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-06 23:22:00
反蔡對冥進黨選票能加分?
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-06 23:23:00
沒人叫你們投2大黨啊= =,可以腦左政黨啊
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:24:00
這次選的時候 哨子早吹"集中選票"了 支持夠穩吧
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:24:00
是啊 所以你要怎麼發展成能跟DPP抗衡的在野黨...現在的前提不是時代要存活 而是他要變大問題是你的選票跟DPP糾纏成這樣 要怎麼對抗時代可以存活很久不像台聯 這點多數人都同意
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-06 23:26:00
當冥進黨開始反蔡. 也就是國冥黨再起之時 ...
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-10-06 23:26:00
問題在你要怎麼變成跟DPP輪替的兩黨呢
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-10-06 23:26:00
勞工的嘴臉真的是越來越難看,怎麼放多假的時候不會想
作者: previa (.)   2016-10-06 23:26:00
馬的 這幾個月看破了 回去當再也好了
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-10-06 23:27:00
要還給老闆? 一吃虧就急著要扳平我實在不懂教師節到底跟勞工有什麼關係?什麼都要放假,全國戒嚴不是更開心?
作者: ayler88 (ele)   2016-10-06 23:29:00
一位當老師的朋友說,當老師十幾年,今年第一次放教師節 XD不知那些每年都放教師節的勞工 聽這話有什麼感覺 :P
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-06 23:30:00
蔡上任這幾個月基本工資+5%,廢了連上12天班,把原本
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-10-06 23:30:00
根本莫名奇妙,我承認全國勞工佔了一大部分,但是也不是說怎樣就要怎樣好嗎?
作者: Beramode (Xeno)   2016-10-06 23:30:00
不一定 但是需要民進黨版的王金平
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-06 23:31:00
結果我的一些上游廠商老闆也幹蔡幹得要死 XD
作者: appoo (熊吉吉)   2016-10-06 23:38:00
連上12天有廢嗎?不是開了後門惹民進黨很會耍猴啊
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-06 23:40:00
開了3個職業,但是我覺得完全不應該規定
作者: appoo (熊吉吉)   2016-10-06 23:43:00
全國喜當奴工嗎?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:47:00
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-06 23:51:00
有些特殊工作,像是有生物週期性的還是像這次開後門的旅行社你硬性規定只能上7天不合理,右派不是希望大家都是奴工而是要有那個彈性當然有垃圾資方亂用這個我承認,所以還是要找個平衡
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-06 23:55:00
http://tinyurl.com/jj9wrls 這平衡 修法就要處理 足見過程粗糙
作者: zaqw641125 (Loobster)   2016-10-07 00:58:00
應該直接消失吧
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-10-07 01:00:00
KMT滅亡其它的什麼都好
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-10-07 01:01:00
等kmt滅亡後要解散dpp我沒意見
作者: shadowmirror (影鏡)   2016-10-07 03:26:00
國民黨不倒,臺灣不會好
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-07 07:26:00
不管民進黨是為什麼想通過這個法案,他們為什麼要搞的這麼難看?以前指責國民黨的現在卻做一樣的事情,比起砍七天假與否,這才是最大的問題,代表以後只要有人不認同他們的法案,他們就會用這種一分鐘方式來通過大家都知道他們執政優勢一定砍淂掉是早晚的問題,但是為什麼要弄得這麼惡劣
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-10-07 17:31:00
DPP 現 在 就 是 "新 潮 流" 與 "英 派" 在 亂 搞!蔡英文不是DPP 只能算是DPP的盟友
作者: ivyL (羊仔)   2016-10-07 19:52:00
絕對的權利,絕對的腐敗!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com