Re: [討論] 一例一休DPP沒髮夾彎

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2016-10-09 09:22:44
噓 r13974682: 噗 這也可以反向思考 國民黨黨產很多? 10/09 08:51
→ monopoliest: 怎麼想把話題轉到黨產啦.... 10/09 08:53
噓 r13974682: 啊? 那你怎只列出國民黨的營利事業捐贈? 10/09 08:57
很簡單,因為我的主題,是為什麼營利事業能夠對民進黨有這麼大的影響力。
拿「股東」的概念來作比喻,這次總統大選,民進黨的「股東」組成:
散戶、個人 (5億1299萬5530元)
營利事業 (1億6204萬3718元)
「匿名捐贈」 ( 6227萬9350元)
政黨 ( 636萬7158元)
人民團體 ( 196萬 282元)
看這種結構就可以知道,民進黨會聽誰的話。
會寫國民黨的營利事業捐款也很簡單,因為正好看到一個巨大的對比。不要忘記選
前國民黨還砍七天假的,但選後他們卻突然不砍了。對於這件事情,我同樣是以政治
獻金來解釋。這次選舉營利事業看風向看得很清楚,只有捐贈國民黨40萬7000元。在
這樣的情況下,當然國民黨也可以比較沒有顧忌,不需要再替資方代言了。
我引用這些數據,都是要解釋一件事情的,敢問你硬要扯的國民黨黨產,對勞工週
休的議題,能夠做出怎麼樣的解釋?
作者: r13974682 (UU)   2015-10-09 08:51:00
噗 這也可以反向思考 國民黨黨產很多?
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-10-09 08:53:00
怎麼想把話題轉到黨產啦....
作者: r13974682 (UU)   2015-10-09 08:57:00
啊? 那你怎只列出國民黨的營利事業捐贈?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-10-09 09:28:00
老闆個人捐也看不出來吧?我覺得這只能看看而已~
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-10-09 09:31:00
所以最聽散戶、個人的意見?你要不要順便去統計捐錢散戶及個人的意見 看看有沒有違背你的論述XD
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-10-09 09:34:00
「散戶、個人」看就知道都是資方 哪有勞工那麼大手筆
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-10-09 09:35:00
郭台銘 徐旭東 最終也是個人散戶 只是剛好開了大公司而已
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-10-09 09:40:00
看數據基本上是好方向 但一看跟現實差距很大時 就該考慮吧
作者: diefishfish   2016-10-09 09:44:00
作者: ganninian (喔喔)   2016-10-09 09:48:00
看來資方養民進黨這隻狗還真養對了
作者: kd1523 (雨)   2016-10-09 10:02:00
你的聲音和觀點,對這個板是很重要的
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-10-09 10:04:00
資方在立法院養對了一隻狗 民進黨在立法院也養對了一隻狗兩隻狗雖然不同主人 但顏色相同 也都很忠心
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-09 10:05:00
散戶、個人捐款比較多耶散戶、個人捐款是從小豬撲滿累積下來的,又不是一個人捐幾千萬
作者: previa (.)   2016-10-09 10:09:00
人民團體比較多那種扶輪社、獅子會的散戶個人都是小額捐款的 民進黨根本就本末倒置
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-09 11:10:00
總統大選新聞都有報是個人小額捐款最多,還能說是老闆?
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-10-09 11:52:00
看鐵桿綠吱硬凹很好笑 XDDD. 護航的快凹不下去了 加油
作者: rx178mk2 (..............)   2016-10-09 12:05:00
吱吱又惱羞了
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-10-09 13:25:00
鐵桿吃屎黨工崩潰耶~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com