#1
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1215546528506198&id=100001525876237
【無膽、無恥朱生只敢放冷箭？】
我今天下午到學校性平會，傍晚趕到桃園參加研習會，到晚上九點多，看到年輕人傳給我
蘋果即時與自由即時的新聞，說朱伯銘打臉我的否定吃案說，我看了內文，覺得十分可笑
，稍微休息一下，連夜寫這臉文打臉他。
朱伯銘同學在台灣放了一把火，就躲回大陸，不敢面對台灣媒體及大眾的直接質疑。今天
忽然間在臉書露了臉，反駁我轉貼高旭寬的文章。他的重點說，是他向警察局報案，我怎
麼可以用這個來證明我沒有違法，但他的反駁，正好反過來證明他是錯的，回打到他自己
，間接為我澄清，我將一一揭露他的狡辯。
第一，朱一直指控我，在其女友去年6/28發生性侵，我知悉的第一剎那就著手進行吃案，
但是，性侵案在台灣的法律規範，屬「非告訴乃論」，國家司法機關一定主動介入，當司
法機關介入、檢察官開始調查，連受害當事人都無法撤案，我一介平民，如何吃案？就算
我想吃案，我難道能賄賂檢察官，把該案吞沒？我過去就是指出此事實來反問朱伯銘，證
明他的吃案指控說根本站不住腳，因為在台灣已啟動了司法偵查程序，誰還有本事壓得下
來？怎麼吃案？他不可以用他自己出生社會的經驗，來揣度台灣現實，認為我的大學院長
職銜會有足夠實力去壓制檢察官，他的這種官本位至大思維，放在台灣校園內是個笑話。
更沒想到今天朱竟然用個荒謬的理由說，是因為他去警察局報的案，所以我不可以用他的
報案來證明我沒有違法吃案，這種奇怪的邏輯，令人啼笑皆非。
既然朱伯銘自己證實了到警察局報案，司法程序已啟動這個事實才是關鍵，至於報案者是
誰，根本不是重點。如果他沒辦法舉證我有行賄或有本事施壓檢察官來湮滅此案，怎麼可
以指控我違法吃案？所以他這次對我的反諷，不就反而幫我證明，國家機器早就因為他報
案而啟動在辦案，我根本沒有必要也沒有能力去吃這個案，所以吃案說不成立。
第二，若按照朱生邏輯，我夏林清一定案發當天在現場，且由我向警察局報案，我才能拿
來證明我沒有吃案的嫌疑，這種論點不是太荒誕了嗎？那天會發生性侵根本在大家意料之
外，案發是凌晨，朱同學是因為當晚情緒一直被親密關係糾葛，感覺不安，半夜三點衝到
現場，才撞知此事，他去報案理所當然，怎麼報案可以拿來居功，且說因為是他報的案，
我怎麼好意思拿報案來證明國家已經涉入偵辦、所以我不可能吃案，他的邏輯論證是，因
為他報的案，此案司法已啟動這個事實，他有專屬權，我無權拿這個事實來證明我不可能
吃案，他這種混淆且自以為是的書寫手法，非常帶有情緒煽動性，根本經不起仔細檢驗，
可是這與他的529編織構陷手法，可是如出一轍啊！
第三，關於朱伯銘對我吃案的指控，我還提出過下列質疑請他公開回應，他至今都沒敢回
答，只會躲在大陸抽空放冷箭，敢做不敢當，敢指控不敢面質。
我多次公開用臉書指名問他：他的女友被性侵是一件不幸的事情，但為何她被性侵會變成
我夏林清的醜聞？而我因擔心醜聞爆發才有動機去吃案？他沒回答。我又問他，性侵犯罪
案情本身與我有任何利害關係嗎？又不是我兒子去性侵（我又沒兒子），我擔心什麼？現
在網路最誇張的訛傳，還說成好像是我去性侵當事人，真是非常可笑，實際上，性侵案是
有可能變成她們自己的醜聞，絕對不是我的醜聞，我為何要吃案？我請他證明，性侵案若
爆發會對我造成何種危機或傷害，會實質損及我的利益，導致我有必要去將此案壓下？他
到現在都不敢站出來說明清楚。他如果無法清楚、具體且合理性的說明，他女友被性侵這
件事，為何會成為我的醜聞，那就表示與我無關，我有何動機需要冒著違法之險去吃案？
他被質疑都迴避已信用破產，今天還敢露臉說我否定吃案說，並不成立？這叫打臉？還是
不要臉？
過去四個月，他除了經常假裝情緒性地東拉西扯外，對於我嚴肅對他的質疑，從來沒有一
個字正面回應，這一點大家可以回頭查證。更可笑的是，網路判官們，沒有一個敢向他查
證「為何性侵會變成我的醜聞」這個犯案動機問題，也沒有任何媒體就他指控我吃案的合
理性，去請朱拿出有利證據來負責，就一直以訛傳訛，不斷擴大。他指控不負責，今天還
這麼大膽？原因是，朱生就是躲在他女友性侵受害人的身分背後，吃定大家不敢去碰他，
只有我為了我的清白質疑他，反而被說成是在欺負他。
其實，已有朱伯銘熟識的兩位輔心同學林彥宇、曾信毅已具體為文出來指證，朱伯銘今年
628，私下向他們透露，是基於朱自己不可告人的苦，無處宣洩，才遷怒構陷我，529po文
根本都是虛構的，朱伯銘對於林、曾兩位的揭露，至今也不敢出來否認，他的女友就是害
怕他們那個見不得人的苦，可能會被揭露，才出來對我道歉、止血，承認完全沒有吃案這
回事。（連結請見林、曾＜致朱伯銘與巫OO的公開信＞https://goo.gl/JzbHgr）。
只是沒想到她的道歉信，竟被外界解讀是被我強迫而來，又讓朱生躲過他差點被揭露出來
的醜行。
第四，輔大教官知悉之後，校方也已依法在24小時內通報教育部，教育部已立案，難道我
夏林清神通廣大到可以令教育部把此案吞沒，而造成吃案？這麼多管道都證明不可能被任
何人吃案，更遑論我夏林清毫無利害動機，朱生公然振振有詞指控我吃案，我已如此多方
舉證反駁，那些有意見批評我的人，為什麼不敢面對我舉出的鐵證，而令朱生任意捏造？
第五，從朱伯銘最近臉文透露的消息，案發沒幾天，他們就請了律師了，有律師在給她們
意見、分析利害，別人有什麼本事吃掉她們的案？為何裝的可憐兮兮，讓外界以為她們孤
立無援，塑造我可以任意欺壓她們的錯誤印象。當事實出來，正好揭露他隱藏了太多的真
實資訊來唬弄一般人。
第六，案發當時，現場就有好幾位學生，先後到場幫忙，所以此案並非躲在暗黑角落無人
知曉，另外，系上在協助的老師也都知道，學校教官也知道，案發第二天（去年6/29），
校方就召開十幾個人的緊急處理會議，各方重要人士皆在場，這個案子明明白白已經存在
在那，誰有能力吃案，為何朱生敢如此持吃案說而還能存在？社會如對於我講的證據不予
理睬，不相信可以去問，輔大6/29開會的教官、輔導中心主任、心理系主任、當事人的兩
位導師等等，由副校長主持，這種情況與我根本無任何行政職關聯，我根本沒受邀與會，
如何吃案？
最後，難得朱生今天自己露臉，我其實很希望他能夠針對案情來做面對面的對質，朱已經
是成年人了，請不要躲在學生身分，無的放矢，藉著社會同情學生的聲勢，玩弄身分混淆
的手法，指控卻完全不用負責，這對我們的教育是個不好的示範。沒有錯，一般體制之下
，師生若有衝突，學生受委屈的成分比較多，但我想提醒社會，不要忘記，現在校園已經
這麼開放，片面壓制機會不多，而學生攻擊、誣陷老師也時有所聞，此案實情就是學生惡
意攻擊老師，捏造事實、栽贓、來發洩情緒，轉移她們自己兩人無法解決的苦。我敢公開
陳述，就敢以此立場面對社會的質疑，我希望朱伯銘能夠到台灣來，與我公開對質，不要
躲在大陸，迴避檢驗。
#2
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1216958195031698&id=100001525876237
【迎風而立，拆穿謊言，不怕網霸~The Sound of Silence】
529Po文是一誣陷事件，為了拆穿謊言，我進入與網霸洪流與傳媒噬血報導ㄧ波又一波的
衝撞中。前兩天，我在與學生們的談話中，辨識著兩代人的身心，被形塑與承載著的不同
形式與質地的政治恐懼。
我這代人，走過戒嚴年代，經歷過運動對抗權力的風浪，也看穿了政黨輪替的幻像。我這
代人是在被打政治報告，被註記在政治黑名單上，面臨失去工作、甚至坐牢的具體威脅；
在肅殺逼人的鎭壓下，人人恐懼而畏縮，在沈默裏相互被孤立，在孤立中承受著恐懼；那
麼，我們這代人是怎麼走過恐懼的呢？我們冒險讀禁書、参加讀書會、参與黨外街頭各式
活動，我們組織起小的工作團隊去做調查與服務；在與被不義與不當對待的朋友，協力奮
鬥的過程中，一點突破而發聲，恐懼不見了！我們讓我們對社會不正義的憤怒，變成走長
路的動能，我們在對抗陷人入苦境的社會制度環境的長程投身過程中，增長了智能。
當前天，我與學生們談論網路肉搜起底，E說：老師，國中開始就有肉搜，我沒被搜過，
但是我看別人被搜，很恐懼！C說：那是我們生活的傳統！我學會如何閃避躲藏，保護自
己。K說，但這次真的很誇張，數天前我的朋友D只是在H的臉文下開玩笑....就被檢舉了
。我心中細數著這些時日，許多被起底的朋友、老學生與民陣同志！遭遇被起底與肉搜的
網路霸凌，還有自命正義的匿名者．臺灣的網孬行徑，在暴力威脅下，有人被恐懼裹脅內
縮，有人觀風向、有人迎風而立。
這次網路霸凌狂潮來臨時，看到其中肉搜的殘虐與暴力，老實說我並没有感覺恐懼，我是
憤怒的！我是不解的！憑什麼可以如此肆虐？非理性的洗版是不合理的、肉搜起底王家也
是不對的，更何況已演變成，誰若只要文意讀來不是罵夏林清的，就被追罵圍攻。這麼明
顯的排除異己的打壓，不是顯而易見的道理嗎？你們不憤怒嗎？這比我們當年面對戒嚴體
制的鎮壓還令人難以置信，讓我難以忍受！
原來，是恐懼壓著憤怒！
我與學生兩代人，開始因著網路霸凌，竟在不同形式的社會政治性的恐懼中，相望與相連
。兩代人所遭遇的社會政治成長經驗不同，我開始認識，在網路的社會生活中長大的青年
世代，內攝嵌藏於其身心肌理中的社會政治性恐懼！
回顧這四個月，我的確接收著不同學生們一面揣度著自己心中的恐懼，一面用他們的眼神
與呼吸，如履薄冰地，跟著事件的演變歷程，觀察彼此與探測著外界！於是，恐懼情緒與
小確幸生活的同溫層，抑制了讓事實有效資訊，推動理性思維的展開！
The Sound of Silence,是我這代人記憶裏，鼓勵彼此勇敢起來的歌，這首歌，支持了當
年在政治恐懼中沈默噤聲的我們，突破沈默跨過恐懼！與我分享你的恐懼的學生們，我們
一起聽聽吧！
9.2在八年抗戰後都可以回過頭來舔共了
所以如果妳假如戒嚴時代之後回過頭來舔9.2我也不意外啦