作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-10-10 21:03:24坐著站著趴著都可以 那就是跪著也可以囉
顏色對了 說什麼太陽餅暴民和裝睡青年都按讚
1.新聞網址:
http://udn.com/news/story/10470/2014219
2.新聞來源︰
聯合晚報
3.新聞內容︰
柯P：兩岸只要能對話 坐著站著趴著都可以
2016-10-10 14:18聯合晚報 記者張世杰／台北報導
雙十國慶大典今天登場，蔡英文總統的雙十演說備受關注，對於蔡英文希望兩岸坐下來對
話，台北市長柯文哲今天受訪時表示，只要可以對話，不管坐著站著趴著都可以，重點是
要開始有對話。
柯文哲今天早上出席北市府舉辦的國慶升旗暨慶祝活動時，有媒體問他，蔡英文國慶演說
文稿內有關兩岸關係部分，不離她在520就職大典演說的基調，柯文哲是否覺得中國可以
接受？柯文哲回應，中國可不可以接受又不是他可以決定的。
媒體追問，中國不斷在施壓，而且愈來愈重，蔡英文也說希望雙方可以坐下來對話；柯文
哲說，只要可以對話，不管坐著站著趴著都可以，重點是要開始有對話。
中國只要 92共識 其他沒得談...但綠營也不可能談 兩岸最終無解比氣長 ...{ 現況就是這樣 ... }
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 21:11:00其實要談也沒什麼好談的
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-10-10 21:16:00雙方跪著談 有何不可
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-10 21:16:00兩邊沒啥好談的 中國希望蔡政府退回國民黨時期立場
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-10 21:17:00就蔡要巴著別人談
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-10 21:18:00根本不可能作得到 跟現在的房價一樣 雙方認知差距過大
作者:
renjong (SleepWalker)
2016-10-10 21:25:00搞到這樣真厲害啊小英外交，消音外交
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-10 21:26:00她嘴巴這樣說 又為何要相反解讀？
蔡英文任內絕對沒辦法跟中國對談的連柯都說不限姿勢都要對談了，如果有人覺得蔡其實無心談的話也沒關係
美國需不需要跟中對談？日本需不需要？東協需不需要？歐盟需不需要？有人覺得台灣不需要的話也沒差
蔡一旦說了, 下屆不用選 , 不說兩岸無解 ...( 蔡能釋放善意的部分 ,就綠營立場而言 ,已退無可退... )
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-10-10 21:34:00蔡英文不接受92就是無心跟中國談 存心置台灣於水火
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 21:34:00美國日本東協歐盟需不需要設定前提條件？
反正蔡也不可能會挑釁 有差嗎XD KMT根本奈小英無法中國再硬 也只會讓台灣人民反感而已
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 21:36:00如果蔡英文承認美國日本東協歐盟都是中國的就能談，我沒意見。
反正中國也只要那四個字,綠營也不可能接受 , 就這樣吧 ...
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 21:43:00是誰讓你以為中國只要那四個字的？馬時期才過去半年就忘光了？
作者:
Marino (馬利諾)
2016-10-10 21:45:00柯賤猴這不要臉的無恥東西 幹你娘
作者:
crocker (...)
2016-10-10 21:46:00一個周子瑜就搓破那4個字的謊言了
還有一個中國原則一個中國 >> 藍營對內可凹說是中華民國...
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-10-10 21:48:00柯文哲什麼顏色?
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2016-10-10 21:53:00柯文哲這句話真的是一句屁話 不否認
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 21:54:00怎麼會是個別政黨怎麼圓的問題？這是台灣人的前途問題。
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 21:56:00不管是統、還是獨，roc還是台灣的最大公約數。雖然大部份人都言不由衷。
雖然過去幾個月兩岸關係有些起伏，但政府的立場仍一致堅定，即是善意、承諾不變、不會在壓力下屈服、不走對抗的老路。小英的演講 , 國內支持者都可以找到自己想聽到的話語...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-10-10 21:59:00中共根本不承認中華民國 所以蔡講了也沒什麼好談
作者: shawnfu (...) 2016-10-10 22:01:00
又沒說誰跪誰趴 幹嘛預設柯是說台灣自己?兩邊一起趴成談 要談戀愛也可以阿
算了 . 無解的東西 . 最終還是無解 ... ( 綠營中也是有人認為跟中國打死不相往來最好 ... )小英是 軟中帶硬 . 硬中帶軟 . 將球再丟還給中國...現在兩岸關係就屬停滯階段...
笑死 派宋楚瑜 發言又軟掉 這邊還能自慰球丟給中共小英高招 小英好強?
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:07:00藍營認為直接投降中國的更是大有人在，還主張中國應該直接武力拿下台灣的，你倒是認為沒問題？
笑死 遵守中華民國憲法=承認92共識 小英自己打臉本來好好的沒問題 民進黨炒作KMT賣臺 結果自己也是Chinese Taipei沒矮化
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:10:00再者我不認為小英是說給中國聽的，更多是說給美國聽的。
對岸施壓就軟掉 無能硬凹KMT投降賣臺92共識核心 一個中國 懂?
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 22:12:00中華民國憲法不等於九二共識 因為九二共識就是一中原則
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2016-10-10 22:12:00
顏色對了怎麼做都算是對的。
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:12:00難道小英還會不知道roc已經滅亡在中國早就是蓋棺論定？
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-10-10 22:13:00
92共識=國共共識
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:13:00roc如果不滅亡，中共的執政合法性就要受到質疑了。
92共識 是中國要的對話基礎...綠營也不可能會接受...現況就是這樣...
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 22:14:00要DPP接受一中原則 當然是不可能的事各表就是沒有共識 而且中國也不允許你各表
作者: shawnfu (...) 2016-10-10 22:14:00
泛藍好愛執著小英說的 什麼尊重憲法 兩岸人民關係條例接著就說騙票 反正我投蔡就是為了反統 而且她也做了
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:15:00所以小英這段話更多是向美國保證台灣不主動挑釁。
意思是根據二戰結論 兩岸憲法 兩岸同屬中國沒問題但中共說我代表 臺灣說我代表 這叫一中各表
作者:
Marino (馬利諾)
2016-10-10 22:19:00這篇的重點應該是要共同譴責柯賤猴
所以中國 認可台灣所謂的一中是 一個中華民國?聽你在騙肖欸
看來你根本不懂 對岸認為他代表中國我們認為我們代表 一中是共識 後面是各表
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 22:27:00兩岸憲法表示有兩個國家 並且有領土和主權之爭究竟是什麼邏輯覺得一中可以自然的根據憲法成立?然後中國不允許你各表 所以各表不是共識各表如果不是共識 那共識便只剩下一中 中國便說這是一中
現在是民進黨要搞臺灣國 不認92 改課綱 所以中共
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 22:29:00原則 所以變相要麼你妥協也支持一中原則 要麻堅持ROC
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-10-10 22:29:00民進黨要做的是 繼續深化台灣意識
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-10-10 22:30:00前幾個前輩作的事情 最後讓小英成功的得到美妙的果實
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 22:30:00這就好比美中在南海有爭議 但地點是南海沒有爭議 所以弄個南海共識 這真的很白痴
不承認92 就算臺灣和平獨立中共不打 也有後續問題
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 22:31:00你追求正妹 正妹不喜歡你 但你們都喜歡狗 所以你們達成一狗共識 這也很智障
蔡要追求的根本就不是台灣獨立...XDD92共識不就是馬英九 搞歷史定位 研發出的新名詞
的確 全世界大部份都是一中 除了跟我們邦交的認為中華民國代表中國 但也是一中 鄉民不知道?
真正跳腳的應該是KMT 蔡繼續這樣堅守底線 也沒戲唱
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 22:35:00知道啊 所以更不該承認就是一中原則的九二共識啊
藍.綠誰都不願說破 . 因為說破了. 也就沒選票了...
沒什麼說不說破的 會堅持92共識的人 根本愈來愈少
作者:
bakaka (阿益)
2016-10-10 22:38:00想跪著的只有狗黨吧
想一想 不就換個名詞而已 中共就擺明 一中不能各表台灣就有人還是要抓著那四個字不放
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:39:00共識這種鬼扯實在聽不下去˙把話說明好了。kmt和中國都
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:40:00默認台灣併入中國只需要他們兩黨確認就成交了，民進黨要求需要經過台灣公投程序確認。這樣懂了沒？不死心的人就繼續在文字上打轉吧。
不需要公投啊 92共識這麼讚 KMT還會慘成這樣?
當然啊 所以就是代表92共識 對經濟也沒什麼太大幫助
地位未定論洗腦還很成功阿 美國都不知道他支持呢你要撇清跟中國關係 這些東西你能不處理不管?
沒有撇清啊 但小英兩岸政策大概就是這樣 不會變了吧
金馬可不像臺澎有割出去你說你不是中國人占著中國領土+文物 說不通阿
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:51:00台灣要被併入中國可以不經過公投程序？
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:53:00用比較正式語言來說，要把roc抹掉可以不經過公投？
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:54:00roc憲法有五秒鐘後自動焚毀條款？
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:56:00為什麼要快辦？我說的是台灣要被併入中國了。
就是有人一點都不務實啊XDD 愛玩文字遊戲那有說 中華民國嗎
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 22:58:00前面我也說了，國共兩黨的統一口徑就是它們說了算。可以
當然有人認為承認92 承認歷史 承認事實 國共隔天
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 23:00:00白痴 不管ROC是不是中國 不管台灣人是不是中國人
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:01:00所以你也贊成雙方政府談妥了，台灣人就只能吞下去？
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 23:01:00而中國想要併吞台灣 這跟國名是什麼 國族是什麼沒關係
統.獨若要舉辦公投 , 美方會先來打執政方的臉...
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:03:00香港現在不是歸中國管理？它還是你未來的樣板咧。XD
到底是軟在哪嘛XD 我覺得KMT就是希望蔡英文硬一點
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 23:05:00蔡英文的策略就是低調的對抗阿扁也對抗 只是阿扁比較高調
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:06:00應該不是你的閱讀能力、而是我我的表達能力有問題。
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:08:00你這樣想好了，民進黨跟中國談好要併入中國，然後不經過
純指統.獨公投 , 蔡任內不可能舉辦 , 想表達的僅是如此...92共識任內也不會提及...
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:12:00蔡當然不會自顧自地辦個統獨公投去刺激美中兩國。這和我
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:13:00的根本是不同一件事。我是說中國達成協議了。夠清楚？
中共要來統治臺灣 你就不會反抗? 如果中共制度讓臺灣人民認同 那不就剛好統戰成功兩岸一制?
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:15:00而事實上即使是台灣首肯被併了，中國也堅決反對台灣公投，而你似乎不以為意？
中共來統治臺灣 終究還是臺灣人民接不接受問題?跟92共識根本沒啥關係
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:16:00我可沒和你Ｂ對話，我在和Ｎ對話。
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:17:00中國變成民主國家我也無感。先去了解下中國民主派的想法
而且 現在的小孩 早就都天然台獨了 只會愈來愈多討論 中華民國or 台灣 根本就沒有意義 只是政治語言
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 23:18:00民主國家也不見得台灣就能維護住自己的利益 民主不等於多元 所以就算中國真的民主化 不先觀察個一百年 統一還是算了吧
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-10 23:19:00你可能全身汗毛直豎。
民進黨炒作92共識賣臺 2016-1992 = 24年了賣不掉
作者:
sading7 (sading7)
2016-10-10 23:21:00沒有太陽花 賣台服貿就要過了
已沒得談 , 結案!蔡英文呼籲中國當局正視中華民國存在的事實，正視台灣人民對於民主制度的堅信，兩岸應該盡快坐下來談，凡有利於兩岸發展、人民福祉都可以談 ... 中國冷冷的一問:92共識給談嗎？藍營 : O 綠營 : X
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-10-10 23:56:00兩岸互不統治都快70年 分離這麼久的國家 只有武統一途 不然關係只會越來越遠
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-11 00:04:00你的理解完全錯了。92共識給談嗎？中(×) 藍(×) 綠(o)中國和kmt認為92共識是復談的前提條件，不是可談的議題。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-10-11 00:08:00nike00000000 你錯了 92共識給談嗎? 這問題答案有點怪怪的
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-10-11 00:09:00藍營:之前談過了 不用再談 綠營:你之前跟藍的談 沒跟我談在九二共識這議題上 中國完全沒跟民進黨談過啊 就要別人吞
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-10-11 00:18:00把真正的92共識講清楚形諸文字，別一人一把號吹得口水噴滿地。你該不會不知道連kmt對92共識的說法都南轅北轍吧？那有人這樣詐欺的？
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-10-11 00:27:00
屁話一堆 要不要談都是中國共產賤畜的毛 還趴下咧
作者:
GV13 (遠見13)
2016-10-11 17:48:00吱吱崩潰
台灣人起反感又怎樣 中國 doesn't care台灣人的感情是什麼？很值錢嗎我對台灣政黨的看法是 KMT扶不上牆 DPP會加速兩岸統一換句話說 兩岸統一不管是誰執政都是不可避免的 李家同很早以前就講過 我那時不新 現在信了差別只在於統一的時間 以及統一後台灣得否保有自己的體制而已