╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯

垃圾民進黨

這是實話啊，因為名人才會上報，一堆在熱炒店喝的亂七八糟然後開車回家的，哪個不是社會的中下階層？不要玻璃心那麼大好嗎？

酒駕(有事的)都是中…有綠色護照的，反而可以選/當立委

有人沒看新聞齁，人家明明指的是騎機車酒駕的是70趴，又補一句那些酒駕的大多是中下階層，廢話，中下階層的哪來閒錢給你開車酒駕啊？又不是立委或政二代或外交官

就人口比例來說，中下階層是比較多呀，他也只是講了統計上合理的推論

江春男不是貴政府才發生的事情嗎...邱太三都不看新聞?

舉幾個例子就叫打臉？

以為舉例可以反駁的應該去重讀國小舉吳宗憲的那個才是超級神邏輯

中下階級是弱勢 依政治正確 鄉民自然不爽這階級被說酒駕這自然是理盲正因是弱勢 中下階級反而容易酒駕只是鄉民把中下階級當原住民之類 認為不可罵知名人物因知名 自然被報導 但比例上還是中下階層多

上流社會有錢請司機，酒駕機會自然低

實話最傷人一點沒錯

台灣人就是不喜歡聽實話，舉出的例子佔多少%，快炒店-大排檔.......感覺就是在酗酒

問題不在數字是不是事實，是一個部長去講這種玩數字遊戲的話，要他出來做什麼？什麼問題還是沒解決