※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 這個事情是這樣。
: 這些喊著憲法的人會說「憲法沒寫總統可以召開這種會議」。
: 「所以總統不可以召開」。
: 這邊又得去看，這個會議是用上班時間在總統府召開的。
: 也就是說，如果蔡英文改成每週日晚上在官邸設宴，
: 即使同樣成員，則沒有違憲疑慮。
: 有違憲疑慮的是把這樣成員的會議拉到檯面上。
: 這告訴我們，做任何事都要偷偷摸摸來，
: 不要常態化更不要拿到檯面上。
: 結論，幹你娘法匠。
所以我之前有問了，還記不記得龍潭案一堆人說陳水扁無罪的理由？
陳水扁召開了會議，把行政院長和經濟部長等人全部抓來開會，掰彎了原先行政部
門的決議，敲定了龍潭購地一事。
替陳水扁辯護的人就說了，這不是「憲法規定的總統職權」，所以就算陳水扁收了
錢這麼做，也沒有對價關係，所以陳水扁無罪。
那麼，如果歷史重演，假設，對，假設蔡英文在這個會議作了同樣的事，是不是也
應該視為無罪呢？

當然無罪啦，碼都無罪了不是

有罪還不是能保外就醫還不是連FBI都說洗錢教科書XD搞不好現在天天都看的到阿扁上電視當名嘴XD

是的 所以必須透過修憲來明訂總統職權 總統為法定的內政外交職權者

所以總統都不懂避嫌 只會蠻幹？

避嫌不出面 那不就是搞黑箱?

現行權力運作就是如此 總統是最高民意官員 權力也及於行政院長 但法律卻跟選舉及派任制度有牴觸

吱吱：我們都是被國民黨逼的，拿十八趴同理，結案。