Re: [討論] 為什麼不立即禁止Uber?

作者: kabor   2016-10-14 23:08:36
那這樣算起來
搭便車收個油錢的要不要政府也出來管一管呀
共乘是好
但是你搭到怎樣類型的共乘車
不是一樣存在很多法律未解之處
全世界都敢做
就台灣不敢
是不是台灣政府機構太腦包
提出競爭市場可以讓人民更多元選擇
失業率也可以少一點
最後,我沒有開計程車或是uber,親戚朋友一樣沒有
所以,算是客觀意見
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: Uber的適法性問題都還沒解決,他們就敢推出外送服務
: 根本不把公權力放在眼裡,也沒有誠意跟政府談判,解決問題
: 既如如此就應該立即禁止Uber的車上路
: 但是政府卻只說外送車上路就舉發而已,真是沒用
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-14 23:13:00
全世界都敢做?德國跟法國不是也屬於不合法嗎?
作者: allents (Perfume命(g=9.8))   2016-10-15 00:09:00
其實這本來就是Uber該解決的問題 美其名是共乘 骨子裡Uber一直都是叫車服務 那法令不合也是Uber該要去遊說解決的很多事本就有模糊地帶 你讓一兩個朋有來搭伙是私人行為但如果是上百個人就需要餐廳執照 但不是說就能利用模糊來規避法規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com