※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言：
: 這是1976年國會各席次的結果
: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/1976_House_Elections.png
: 作者:Fuzzybf
: 可知當時德州有多藍(至少在國會選舉上)
: 到現在整個德州國會席次...
: 看來基本盤是不會不變的
基本盤其實沒有變，變的是兩黨的立場以及選民的結構。
為何林肯的共和黨現在反而變成是南方在支持?
在南北戰爭過後，不難想像南方人一定恨死共和黨，而在戰爭前後立場搖擺不定的民主黨
在全國選舉上往往慘敗，接下來的16次總統大選結果是12次共和黨獲勝。 而且其中輸掉
的幾次大多是黨內分裂的結果。
反過來的，民主黨依賴南方仇恨北方政權在南方強大，而在北方因為有部分大金融家/
實業家支持也還撐得下去。 這時代，KKK那群人全部都是民主黨的
轉變到今天這地步的關鍵主要是兩個人
1. FDR
2. LBJ
現在這結構的問題其實要從FDR 開始說，FDR因為在大蕭條時代上任開始推動New Deal的
大建設與政府花費擴張政策，先不論其實際的經濟效益(這其實有爭論) 但政治效益上
有很明顯的利己動機，也就是大幅擴張建設與花費代表的是政府掌控著分配權，可以藉此
綁票與拉攏各種不同族群。 而他的任期不但是史上最長，中間還經過二戰，這關鍵的十
多年整個變化了政治結構。
也因此，從FDR開始一直到LBJ，這36 年民主黨8次總統大選贏了六次。
這個大綁票時代民主黨的政治組合幾乎是包山包海，在北部的實業家，南部的大農，
少數族群，傳統白人，工會聯盟等幾乎全包了。
但這個大聯合很明顯的有極大的矛盾存在，南部大農跟北部實業家，南部的KKK跟少數民
族，這明顯不可能長期共存。 尤其到了1960年代MLK 等人開始發動平權運動的時候民主
黨面臨了必須要選邊站的時刻。
必須選擇的人就是LBJ，因為JFK被暗殺後上任的他在連任選局贏得了當時1對1總統大選中
最大的勝幅，也讓他有足夠的政治資本去做。
實際上，今天的美國政局完全是活在LBJ的陰影之下，他最終決定就是全面往民權運動靠攏
強制用聯邦全力拆掉南部那些明顯違憲的Jim Crow 法規，他提名了美國史上第一位黑人大
法官， 而且他開始發動了美國大型福利政策的起點。
從今天來看，這些大多是正確的選擇，但也因此他連任都沒被提名，因為黨內原來的組合
完全的崩潰。 當時就有人跟LBJ說了這樣幹會滅黨，實際上接下1968-1992 間民主黨總統
大選只贏過一次，那還是因為水門案。
LBJ的決定讓兩黨的版圖開始倒轉，拆掉了Jim Crow 那南方的白人主義者當然就是不共載
天，這過程不是立刻的，但很明顯得有往這走的趨勢，尤其到了本世紀更是宛如19世紀末
又回來了。 只是紅藍顛倒。
在這之後共和黨快速接收了民主黨南方的勢力，其中最明顯的例子就是Strom Thurmond
這個在上議院當了50年(!!)的議員，他是出名的反對解除總族隔離政策的人物，而他
1946-1964 是民主黨，之後到死 (2003) 就一直是共和黨了。
但時代會變，現在少數族群越來越多，抱著KKK那群的人就是少數族群的票房毒藥，尤其
糟糕的是因為美國50-80的白人藍領美好時代一去不返，造就了許多失望與憤怒的白人家庭
而這些人正是最容易被民族主義煽動的一群。 以往共和黨大多在初選或地方玩弄這套然後
到普選跟上任後想辦法修正回中間，但這次因為大局勢越來越不利，而且初選人多，讓
炒作極端的人大有可為，偏偏這仁兄還算是外人，不受黨中央控制，讓我們到了今天的局
面。
在LBJ後的共和黨企圖把自己變FDR時代的民主黨，所以會出現"大帳篷"政黨的稱呼，但
隨著時代的變化這有他的困難，各州來往密切 (其實一直到20世紀中葉美國各州之間交流
才比較密切，尤其是距離遠的) ，有電視，資訊傳播等。 這種想要腳踏很多條船的策略
越來越困難。 你不能像以前一樣見人說人話見鬼說鬼話。
現實就是，我們大概快要見證歷史的轉折點了，不管這次結果如何共和黨在這之後一定
會有大地震。美國政治結構快要面臨下一個LBJ時刻了。