※ 引述《wkch6217 (葡萄汁)》之銘言：
: 日安
: 瑞士是中立國....富有....福利好.....高生活水平.....
: 台灣如果效法瑞士有譜嗎?
我覺得，台灣很多人整天想要學別人，動機是好的，夢是美麗的，
但是很少真正去研究要怎麼樣才可能達成，也沒有能力去實行(即使有可能)。
不要說瑞士，台灣也有很多人羨慕北歐啊，喊說要效法北歐的教育也不知道多少年了，
結果台灣的教育有真的變得非常好嗎？顯然是沒有嘛！
: 分析一下瑞士富有的原因.....
: (a)瑞士被視為最接近民主的國家
: 普通公民可以提議修改憲法
: 任何新法律的出現都可以進行公投
: 而瑞士的26個州都享受高度自治
瑞士的政治體系看起來很美好，但是如果稍微研究一下，就知道和台灣的差異有多大，
我懷疑效法瑞士之後台灣的情況就會比較好，光適應就不知道要花多久。
當然啦，往好處想，效法瑞士的話就很難有馬皇或蔡皇這種稱號了，
畢竟瑞士政府的最高層級是七人並列，總統只是七人中的其中一人的名譽頭銜。
另外，單一公民要發動公投其實是很難的，即便在瑞士，公投也大多由組織來發起。
: (b)瑞士是中立國
: 沒什戰爭
: 世界上很多有錢人都喜歡把錢存在瑞士
: (但是有些國王啦 黨國權貴啦 有錢政黨啦 是否藉此來洗錢 就不知道啦?)
擁槍率世界第三，服兵役之後可以把槍帶回家。
明明是中立國，而且四面八方都稱不上敵國，卻依然維持著高度的軍備，
戰鬥機比隔壁的奧地利多出好幾倍，用於阻攔誤闖領空者(很常發生)。
認為宣布中立之類的就能放棄軍備，無疑是不現實的妄想。
: (c) 發展觀光業重視環保
台灣推很久了，結果連盡量少用免洗餐具或改善夜市的環境都成效有限，科科。
: (d) 重視工匠教育以及精密零件及工業的發展
台灣何時尊重過工藝了？
還是先弄好目前還算成功的電子業比較實在。
: (e)其他
: 以上只是個人不負責任的評論
: 請大家多多指教
: 謝謝
我理解夢想的美好，但是這裡是鬼島。