新聞網址:https://goo.gl/fJzP8t
新聞來源︰中時電子報
新聞內容︰
中國時報【周毓翔╱台北報導】
獨派色彩濃厚的大法官被提名人許志雄昨至立法院接受立委提問,國民黨立委陳學聖詢問
許志雄對太陽花學生闖進行政院的看法,許志雄表示,這件事是政治事件,也是法律案件
,若單純從法律構成要件來講,可能構成毀損罪或是其他刑法相關的罪,恐怕不能避免這
樣認定。
陳學聖昨以台化員工抗議對比太陽花學運,詢問許志雄台化員工為了生計,能否闖入彰化
縣府?陳學聖也進一步質疑,行政院長林全憑什麼撤告太陽花?他只是行政院法定代理人
,為什麼前任提出告訴,現在的行政院長要撤告,這其中只有一個法則沒有兩個,為什麼
政黨輪替會出現這樣的改變?
許志雄對此回應,如果是單純的法律案件,當然不能因政黨輪替而改變,但是像太陽花闖
入行政院必須要考慮到構成要件,也許構成要件符合犯罪要件,但也有另外的考量,就是
如果他追求的是更高價值,可能會有阻卻違法的狀況。
陳學聖則馬上回他,台化員工爭取工作權就是最高原則,彰化縣民說還我藍天也是最高理
想價值,這些價值產生衝突就要交給公正第三人,也就是司法來判定,轉型正義不能偏袒
一方,必須交給司法認定,若法院判決攻占行政院沒有違法,沒有毀損問題,「我認了,
因為交給第三方去裁決。」
陳學聖要求許志雄,政黨輪替未來還是會有,若許要擔任大法官,要注重法律穩定性,不
能因政黨個人偏好、政治介入毀損司法尊嚴,許志雄表達自己知道大法官的職責,知道權
力分立,會堅守立場,與政黨沒關係。
附註︰
居然說大腸花可能構成毀損罪或是
其他刑法相關的罪,恐怕不能避免
這樣認定。
也不想想沒有大腸花之亂哪有你今
天的許某人,良心真是被狗吃了!
作者: Uizmporm 2016-10-18 16:43:00
未辦先特赦
作者: loggate 2016-10-18 16:47:00
台灣什麼事情不能扯政治事件?
作者:
yevvi (yevvi)
2016-10-18 16:52:00講的不錯呢,感覺兩邊應該會通殺,不過吱吱應該會不爽@@
作者:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2016-10-18 16:53:00告死這些覺青啦,擾亂社會安定
新聞斷章取意,純論法律構成要件不等於法律,是否違法還要有違法有責皆通過。如果說單純論構成要件就是違法,法警執行死刑犯殺人罪、醫生開刀犯傷害罪 量肛溫犯強制性交罪
說台灣不是正常國家的大法官XD靈犬vs大法官 孤支拉~~
蔡想想業真利害 行政院長vs大法官 兩個都她提的XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-18 17:01:00沒人說不是 只有9.2
馬更厲害他8年提的大法官被公認是最弱的大法官還被戲稱是稅法大法官 因為他們任內做成的解釋以稅法為大宗
威~大腸花 大法官你們是犯罪的~~ 奴又來消費你們了~~跟時粉說吧:)看戲 靈犬vs大法官
power911你是不是搞不懂構成要件和犯罪的區別 我都解釋再不懂去看書好嗎
簡單的說許志雄沒說學運那些人是否犯法,只說符合構成要件,但構成要件只是檢驗是否犯罪的第一關,懂?
違法身價會上漲耶 幹嘛不違法?大學生違法無敵 不怕不怕
作者:
fox999 (fox)
2016-10-18 17:12:0087記者…三階論都不懂
作者: loggate 2016-10-18 17:13:00
jungle01,都扯政治事件當阻卻違法事由了,構成要件是什麼根本就無所謂不是嗎?
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2016-10-18 17:14:00吱己人 沒事兒沒事兒
作者: loggate 2016-10-18 17:14:00
未來只要人民不爽政府衝進政府機關,蔡政府要全吃下來嗎?
大概是闖kmt的行政院合法 闖dpp的行政院該死XD
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2016-10-18 17:18:00衝馬政府是服從人民指揮衝蔡政府就是沒事少上街好嗎
樓上真搞笑,那場遊行完全就是被煽動的一群,沒目標沒理念,打著反汙名訴求要人家下台,哈哈。太陽花本來就違法,當別人都跟kmt一樣只會護航?
作者: loggate 2016-10-18 17:30:00
我衝我有理念,你上街頭你沒理念~by客觀吱
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2016-10-18 18:21:00國昌大法師: 不關我的事 我現在是立法委員 謝謝指教!那些打架鬧事的都跟我無關 我只是在旁邊看熱鬧的
有沒有理念了解過的人就知道了,不過kmter專門用自己眼光看世界。
作者: loggate 2016-10-18 20:12:00
到底是誰只用自己眼光看世界...吱吱最近兆豐案鬧的笑話還不夠啊?吱吱的"了解"不就是個笑話嗎?
kmter第二大招,轉移話題。不敢正面比較訴求和目的?(善意提醒,不用跳針違法,前面說過了)
作者: loggate 2016-10-18 20:31:00
呵~從頭到尾有沒有理念都你在認定,你又是哪位?吱吱邏輯真屌,到底是誰用吱己的眼光看世界?
有沒有理念可以比較,我看到他們支持改革但是反汙名,然後汙名又等於改革,跳針王。