新聞網址:https://goo.gl/fJzP8t
新聞來源︰中時電子報
新聞內容︰
中國時報【周毓翔╱台北報導】
獨派色彩濃厚的大法官被提名人許志雄昨至立法院接受立委提問，國民黨立委陳學聖詢問
許志雄對太陽花學生闖進行政院的看法，許志雄表示，這件事是政治事件，也是法律案件
，若單純從法律構成要件來講，可能構成毀損罪或是其他刑法相關的罪，恐怕不能避免這
樣認定。
陳學聖昨以台化員工抗議對比太陽花學運，詢問許志雄台化員工為了生計，能否闖入彰化
縣府？陳學聖也進一步質疑，行政院長林全憑什麼撤告太陽花？他只是行政院法定代理人
，為什麼前任提出告訴，現在的行政院長要撤告，這其中只有一個法則沒有兩個，為什麼
政黨輪替會出現這樣的改變？
許志雄對此回應，如果是單純的法律案件，當然不能因政黨輪替而改變，但是像太陽花闖
入行政院必須要考慮到構成要件，也許構成要件符合犯罪要件，但也有另外的考量，就是
如果他追求的是更高價值，可能會有阻卻違法的狀況。
陳學聖則馬上回他，台化員工爭取工作權就是最高原則，彰化縣民說還我藍天也是最高理
想價值，這些價值產生衝突就要交給公正第三人，也就是司法來判定，轉型正義不能偏袒
一方，必須交給司法認定，若法院判決攻占行政院沒有違法，沒有毀損問題，「我認了，
因為交給第三方去裁決。」
陳學聖要求許志雄，政黨輪替未來還是會有，若許要擔任大法官，要注重法律穩定性，不
能因政黨個人偏好、政治介入毀損司法尊嚴，許志雄表達自己知道大法官的職責，知道權
力分立，會堅守立場，與政黨沒關係。
附註︰
居然說大腸花可能構成毀損罪或是
其他刑法相關的罪，恐怕不能避免
這樣認定。
也不想想沒有大腸花之亂哪有你今
天的許某人，良心真是被狗吃了!